-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:43 am 4. Feb. 2005
Zitat von AVM am 16:44 am Feb. 4, 2005 Sind Tageslinsen Teurer als Monatslinsen? Gebe im Jahr nur ca. 100 Euro fürs Linsentragenaus. Bei Ebay is alles 3 mal Billiger! |
Ich zahl für Tageslinsen zwar mehr, brauch aber auch keine Pflegemittel. Außerdem ist die Gefahr der Linsenallergie bei Tageslinsen praktisch ausgeschlossen.
Und wenn mal eine verloren geht, ist es auch egal... ;)
-- Veröffentlicht durch enermaxer am 23:04 am 4. Feb. 2005
also will ja nicht protzen aber ich habe sehr gute augen nichts da mit weitsichtig oder kurzsichtig ichhabe bei musterung die komplette reihe mit beiden augen von oben bis unten erkannt ich danke gott für diese augen :-)
-- Veröffentlicht durch pr0uw3 am 21:56 am 4. Feb. 2005
gar nicht :thumb:
-- Veröffentlicht durch Brusti am 19:45 am 4. Feb. 2005
Ich bin Weitsichtig +2.75 und +2.50
Hab ne stinknormale Brille, die immer schmutzig, verbogen, beschlagen, ... is :gulp:
:lol:
-- Veröffentlicht durch AVM am 16:44 am 4. Feb. 2005
Sind Tageslinsen Teurer als Monatslinsen?
Gebe im Jahr nur ca. 100 Euro fürs Linsentragenaus. Bei Ebay is alles 3 mal Billiger!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:26 am 28. Jan. 2005
Zitat von amd900 am 17:06 am Jan. 27, 2005 ich find linsen auch besser nur was mich stört ist immer: wenn ich die lange drin habe, also von morgens an bis spät abends so 23/0 uhr, und ich bei meiner freundin bin und da mal einnicke (mit linsen) dann werden die total trocken und dann spür ich die und das nervt micht echt total. ich find das bringt auch nix sich dann ne kochsalzlösung ins auge zu hauen, da das nach 10 min. wieder trocken is, dann muss ich die ganz rausnehmen und in ne lösung geben. naja dann stört mich noch, dass man mit linsen nicht inne disco gehen kann ( im schwarzlicht sieht man aus wie so eine aus DUNE...) und beim Schwimmen kann ich die auch nicht auftun da ich angst hab sie zu verlieren das wär mir bei 330€ zu teuer. |
Na dann hast Du ja einige der Gründe aufgezählt, warum ich Tageslinsen trage. Deine Probleme hab ich dadurch nicht mehr... ;)
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 23:18 am 27. Jan. 2005
Zitat von Sid1973 am 21:48 am Jan. 27, 2005 könnte man das operieren? Diese ewige Brillentragerei nervt echt. Ohne Brille geht fast gar nix mehr  |
Dafür gibts doich Laseroperationen?!?!?! Imho sind die ambulant, dauert nicht lange!
-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 20:48 am 27. Jan. 2005
könnte man das operieren? Diese ewige Brillentragerei nervt echt.
Ohne Brille geht fast gar nix mehr
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 18:13 am 27. Jan. 2005
also ich habe auf beiden Auglis - 2,25 - 0,5 was auch immer das -0,5 heissen mag Tendenz immer schlechter |
@Sid Das heißt, dass du bei -2,25dpt alle Gegenstände, die weiter weg sind als 44,4cm(Brennweite des Auges) nicht mehr scharf sehen kannst.
Bei -0,5 sind es alle Gegenstände ab 2m Entfernung.
Wenn dein Auge in Fernstellung ist, also ganz weit weg etwas anpeilt, dann bildet sich dieses Bild schon ein Stückchen vor deiner Netzhaut ab---->daher wird es unscharf.
Ursache:
die Ursache liegt nicht am Alter,hier wäre es nämlich eher eine Weitsichigkeit. (+dpt)
Es liegt daran, dass der Augapfel relativ zu lang ist (gegenüber der Brechkraft deines Auges).
free
-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 17:32 am 27. Jan. 2005
@LieutnenantDan: wie, was wo? :noidea: Was soll das denn heissen?
Komm mal in mein Alter 
Tsja mit 32 Jahren dürfen die Wehwehchenl langsam kommen...
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 17:27 am 27. Jan. 2005
Sid, bei dir ist das bestimmt schon eine Alterserscheinung :lol: (nimms nicht bös xD)!
@amd....das owned doch, wenn du auf der tanzfläche stehst."schau mir in die augen kleines xD"
-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 17:16 am 27. Jan. 2005
na da kann ich ja meinen Senf dazugeben, weil ich auch blind bin wie ein 
also ich habe auf beiden Auglis - 2,25 - 0,5 was auch immer das -0,5 heissen mag :noidea: Tendenz immer schlechter
-- Veröffentlicht durch amd900 am 17:06 am 27. Jan. 2005
ich hab auch linsen, und zwar jahreslinsen. meine sind mittlerweile so 2,5 jahre alt (ja,nur ein paar) und ich muss jetzt neue haben, kosten ca. 320€.
naja ich bin kurzsichtig und hab ne horhautverkrümmung, die linsen sind jedoch weich.
ich find linsen auch besser nur was mich stört ist immer:
wenn ich die lange drin habe, also von morgens an bis spät abends so 23/0 uhr, und ich bei meiner freundin bin und da mal einnicke (mit linsen) dann werden die total trocken und dann spür ich die und das nervt micht echt total. ich find das bringt auch nix sich dann ne kochsalzlösung ins auge zu hauen, da das nach 10 min. wieder trocken is, dann muss ich die ganz rausnehmen und in ne lösung geben.
naja dann stört mich noch, dass man mit linsen nicht inne disco gehen kann ( im schwarzlicht sieht man aus wie so eine aus DUNE...)
und beim Schwimmen kann ich die auch nicht auftun da ich angst hab sie zu verlieren das wär mir bei 330€ zu teuer.
und ich hab irgendwie das gefühl das meine augen dadurch schlechter werden...? ich hatte vor 2 jahren noch -2.75 mittlerweile schon -3.00 bis -3.25
das kan doch nich sein, früher hab ich mal alle 6 jahre ne dioptiren erhöhung gehabt.. und jetzzt?!! hmmm....
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 22:01 am 26. Jan. 2005
Mir fällt grad ein, auf dem rechten hab ich glaunb ich sogar 05 + oder -, ich konnts beim Sehtest nicht sehen, aber da die alte so dumm war und die zeichen vom anderen Auge genommen hat, wusste ich noch wases war und hab so mit bravur überstandne :lol:
Naja, ich bin nicht so der Typ für so ne Fremdkörper und vorallem nicht Brillen (Sonnenbrille, ogottogott, ich foind die nie und sie fällt mir auch komischerweis eimmer runter)....
-- Veröffentlicht durch CISC am 16:46 am 26. Jan. 2005
AUA ANGST |
Vor was hast du Angst? Du mit deinen -0.5 oder wie auch immer brauchst SICHER keine OP ;)
Also lass das spammen und schreib mal was gescheites.
Verdammt ich muss heute noch zum Augenarzt. Poste dann auch noch die Kurzsichtigkeit meiner Augen.
-- Veröffentlicht durch MCmars am 16:11 am 26. Jan. 2005
kannste mal deine sch**** kommentare für dich behalten, es nervt!
-- Veröffentlicht durch DragonN am 16:00 am 26. Jan. 2005
AUA ANGST
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:00 am 26. Jan. 2005
Übrigens zahlt weder eine Privatversicherung noch eine gesetzliche Versicherung die OP heutzutage, also man muss alles komplett selbst bezahlen, es sei denn, man weist nach, dass man so wohl keine Linsen als auch keine Brille verträgt, was sehr schwierig wird!
-- Veröffentlicht durch Fahnder der Stille am 14:02 am 26. Jan. 2005
für mich wars ein Erfolg
von "fast blind" auf
"fast scharf sehen"
Die op dauert ja nur 5- 10 min
Vorher, nacher- das war ein echt super gefühl.
Und wegen den schon oben genannten Gründen wüdre ich es jederzeit wieder tun.
Nach meinem Studium , wenn ich genug Geld verdiene werde ich mir auf jeden Fall meine Augen operieren lassen. ohne Brille durchs Leben. :thumb:
(Geändert von Fahnder der Stille um 14:04 am Jan. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 13:55 am 26. Jan. 2005
is ja nicht so toll, wenn`s bei dir mit der behandlung nich so geklappt hat und nur arbeit gemacht hat.
-- Veröffentlicht durch Fahnder der Stille am 13:42 am 26. Jan. 2005
das is ja n ding, ich hab ne reportage gesehen, da konnte n stark kurzsichtiger nach ner laserbehandlung 100 % sehen und die brille vergessen - lief glaube im öffentlich-rechtlichen |
...und zudem war das vor 9 Jahren. Die Technik hat sich weiterentwickelt. Damals sagten sie mir vor der O, dass sie nicht mit nur einer OP auf 0 rutergehen könnten, da ich doch ziehmilich stark kurzsichtig sei.
Je kurzsichtiger desto mehr muss von der Linse abgetragen werden, desto dünner wird die Linse und desto größer ist das Risiko das durch den Augeninnendruck die Linse wieder nach außen gewölbt wird und somit sich mit der Zeit wieder eine Verschlechterung der Sehschärfe einstellt.
Eine zweite OP deshalb, da nach einiger Zeit, die das Auge braucht um sich zu stablilisieren, die Wahrscheinlichkeit der Linsenwöbung geringer ist. 100% Sicherheit gibt es nie.
Je kurichtiger desto schwieriger. Darum wird auch (damals, bei mir jedenfalls) noch ein halbes Jahr lang, nach der OP, das Auge auf Veränderungen (speziell Augeninnendruck) geprüft (mit im Preis).
Vielleicht wurde der Dokufilm auch etwas gesponsert.
"Mit freundlicher Unterstützung der EUROMED- Augenklink Fürth"
oder so.;)
Ich habe auch einen beitrag gesehen, in der Sendung "Monitor", was meiner Meinung nach eine seriöse Sendung ist, bei der eben Menschen gezeigt wurden, bei denen es schlecht verlief. Wie gesagt, es kann gut und schlecht laufen, aber wenn es schlecht läuft ist es sch****e. Dazu kommt, dass es eben keine Langzeitstudien gibt, also könnte es theoretisch auch sein, dass einer, bei dem es gut gelaufen ist und der im Alter Probleme bekommt. Also hat mein ein kleines Risiko bei der Operation und ein (noch) nicht vorhersehbares Risiko im Alter. Also für mich ist das ein Grund noch zu warten. |
das Auge verändert sich mit dem Alter meine OP liegt jetzt fast 9 Jahre zurück. Meine beiden Augen haben sich leicht verschlechtert.
Viel Computerarbeit, lesen, studieren, usw waren nicht gerade förderlich, aber ich bin echt froh das ich es gemacht habe. Ha ja nix gekostet;)
Aber ohne Witz, damals hatte ich Kuststoffgäser (nicht so modern wie heute) als rechtes Billenglas die einen einseitigen Gang verursachten, damit meine ich, die waren fast so dick wie Fensterscheiben.;)
Das zweite Problem war, dass bei einem großen Sehstärkenunterschied der beiden Augen, das Gehirn im laufe der Zeit das "schlechtere" Auge abschaltet. D.h. man wird mit der Zeit einäugig.
(Geändert von Fahnder der Stille um 13:57 am Jan. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 13:41 am 26. Jan. 2005
Ich habe auch einen beitrag gesehen, in der Sendung "Monitor", was meiner Meinung nach eine seriöse Sendung ist, bei der eben Menschen gezeigt wurden, bei denen es schlecht verlief. Wie gesagt, es kann gut und schlecht laufen, aber wenn es schlecht läuft ist es sch****e.
Dazu kommt, dass es eben keine Langzeitstudien gibt, also könnte es theoretisch auch sein, dass einer, bei dem es gut gelaufen ist und der im Alter Probleme bekommt.
Also hat mein ein kleines Risiko bei der Operation und ein (noch) nicht vorhersehbares Risiko im Alter. Also für mich ist das ein Grund noch zu warten.
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 13:15 am 26. Jan. 2005
Zitat von Kosmonautologe am 13:11 am Jan. 26, 2005 das is ja n ding:noidea:, ich hab ne reportage gesehen, da konnte n stark kurzsichtiger nach ner laserbehandlung 100 % sehen und die brille vergessen - lief glaube im öffentlich-rechtlichen |
im tv werden doch immer nur die ausnahmen gezeigt, nicht die regel...
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 13:11 am 26. Jan. 2005
das is ja n ding:noidea:,
ich hab ne reportage gesehen, da konnte n stark kurzsichtiger nach ner laserbehandlung 100 % sehen und die brille vergessen - lief glaube im öffentlich-rechtlichen
-- Veröffentlicht durch Fahnder der Stille am 12:12 am 26. Jan. 2005
bis 1996 hatte ich
rechts - 9,75
links - 2,5
1996 Laserbehandlung auf dem rechten Auge
Behandlung:
1 x Netzhautlaserung, weil sich die Netzhaut vom Augapfel abgelöst hatte musste sie am Augapfel angeschweißt werden um weitere Ablösungen zu stoppen.
(Info: Als Kurzsichtiger besitzt man in der Regel einen längeren Augapfel.
Je länger der Augapfel desto straffer und dünner spannt sich die Netzhaut im inneren des Augapfels, und desto leichter kann sie einreißen.)
sowie
1 x Linsenlaserung rechts (von 9,75 auf 1, 75)
Kosten von gesamt ca. 3100.- DM hatte damals meine Kasse übernommen.
heutzutage hat sich ja die Zahl vor dem Komma nicht viel geändert, nur, dass aus der DM-Zeichen das Euro- Zeichen wurde.:)
(Geändert von Fahnder der Stille um 12:13 am Jan. 26, 2005)
(Geändert von Fahnder der Stille um 12:18 am Jan. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 11:40 am 26. Jan. 2005
Ihr seit ja alle halb blind!
Ich hab
r -3,25
l -2,75
und da sieht man ja schon nicht wirklich gut ohne Brille.
Trage manchmal Kontaktlinsen, manchmal Brille. Hängt eigentlich nur davon ab, ob ich grad Lust hab die Linsen ins Auge zu machen.
Ja und fürn Strand, Sport usw natürlich immer Linsen.
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 1:24 am 26. Jan. 2005
@kammer: nee, dauerlinsen, kann auch sein, daß sanseril diese aufbewahrungsflüssigkeit war...
in ein bis zwei monaten hol ich ne neue sehhilfe, werd mir das mal mit den tageslinsen überlegen, tendiere aber eher zu ner brille... schaun mer mol 
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:34 am 26. Jan. 2005
Zitat von OptimusPrime am 22:36 am Jan. 25, 2005 da fragste mich jetzt was, das war´97... ich glaub das war "sanseril" wenn ich nich was durcheinanderschmeiss... weiche... |
Waren das Tageslinsen???
Wenn nicht, geh mal zum Optiker und versuch die Focus Dailies. Die meisten Optiker lassen Dich eine Woche kostenlos probetragen... ;)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 23:21 am 25. Jan. 2005
Also ich habe vor etwa einem Jahr einen Bericht gesehen, wo es sehr sehr kritische Stimmen gab. Es wurde einige Beispiele gezeigt, bei denen es nicht funktioniert hat und die einige Dinge nicht mehr konnten, also kein Auto fahren z.B.! Also das Risiko ist da, wenn es auch nicht groß sein soll, ist es gravierend, wenn es mal schief geht.
Dazu kommt, dass die Hornhaut ja geschwächt wird und man eben nicht weis, was passiert, wenn man älter wird oder z.B. der Augeninnendruck steigt, was bei älteren Menschen öfters der Fall ist. Deshalb warte ich auf jeden Fall noch diese Langzeit-Studien ab. Mal schauen, was man da noch so hört in Zukunft. Bis dahin nehme ich weiter die Linsen, mit denen ich sehr gut klarkomme.
-- Veröffentlicht durch naKruul am 23:12 am 25. Jan. 2005
@luzifer: ich habe mich auch schon mit LASIK befasst und bin der Ansicht, das es relativ Risikoarm ist. Ich habe gelesen, das in naher Zukunft keine gravierenden Fortschritte auf dem Gebiet erwartet werden. langzeitstudien wären finde ich wirklich eine wichtige Sache, aber wie lange gibt es das Verfahren an sich schon? Man hört und liest ja auf jeden Fall viel Gutes. Die Cheffin meiner Mutter hat sich die Augen machen lassen und sie sagt sie kann wieder perfekt sehen.
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 22:36 am 25. Jan. 2005
da fragste mich jetzt was, das war´97...
ich glaub das war "sanseril" wenn ich nich was durcheinanderschmeiss... weiche...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:37 am 25. Jan. 2005
Zitat von OptimusPrime am 15:45 am Jan. 25, 2005 @kammerjäger: habs n halbes jahr mit den linsen probiert und da war nix mit dran gewöhnen, wegen dem dioptrin-unterschied halt... hat alles vor und nachteile ;) |
Welche Linsen hattest Du denn???
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:40 am 25. Jan. 2005
Trage normal auch Linsen. Hab ca. -3 -3 . Ist bei mir noch etwas wechselnhaft bin ja erst 18, da wächst eben noch "alles" n Stückchen.
Eine Woche dann hatt ich den Kniff raus mit den Dingern. Sind übrigens Monatslinsen. Sind für mich einfach besser, und mit Lösung auch recht billig.
Einmal hatte ich nur Probleme mit den Dingern. War bei nem Kumpel übernachten und hab vergessen mein Döschen für die mitzunehmen inkl. der Lösung.
Naja, hatte etwas dest. Wasser mit für meine Wakü, hab dann zwei Schnapsglässchen mit dest. Wasser voll gemacht und die Dinger rein. (danach die glässchen weg, man weiss ja nie, wer grad auf toilette geht und grad durst hat ;) )
War am nächsten Tag zwar etwas unangenehmer als sonst, da das normale Zeuch ja schmiert.
Lustig war auch, dass ich meine im Angebot bei Optik Schulte (bewusst Name genannt !) gekauft habe und dann auf deren internet seite das ganze inkl. Versand nochmal um 5Euro billiger war (!). Fand ich schon witzig was die alles machen. Naja, immerhin haben se selber gesacht dass es wurscht ist, ob ich die teuren nehme oder die ganz billigen. Von daher gehts noch so.
Brille trag ich dann meist abends beim lesen.
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 15:45 am 25. Jan. 2005
@kammerjäger: habs n halbes jahr mit den linsen probiert und da war nix mit dran gewöhnen, wegen dem dioptrin-unterschied halt...
hat alles vor und nachteile ;)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 14:59 am 25. Jan. 2005
Ich habe ungefähr -10 auf beiden Augen, naja, Linsen natürlich, denn bei der Stärke ist eine Brille nun wirklich nichtmehr angenehm zu tragen!
Hoffe darauf, dass demnächst endlich mal langzeitstudien zum Lasik-Verfahren veröffentlicht werden und sich die technik noch weiter verbessert, damit man kein risiko mehr hat.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:52 am 25. Jan. 2005
Zitat von OptimusPrime am 0:42 am Jan. 25, 2005 das gefummel am auge hat mich auch gestört, deshalb den trend net weiterverfolgt... |
Daran gewöhnt man sich schnell, ist irgendwann genauso Gewohnheit wie sich die Zahnbürste in den Mund zu stecken.
Am Anfang ist es natürlich ungewohnt. Ich hab zunächst auch immer das Gefühl gehabt, einen Fremdkörper im Auge zu haben (wie bei einer Mücke...) und das Einsetzen will auch gelernt sein. Aber das legt sich wie gesagt recht schnell. ;)
Ich will meine Linsen nicht mehr missen.
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:42 am 25. Jan. 2005
hab für meine brille umgerechnet 350 eus bezahlt und hab die seit jahren, rechnet sich für mich noch besser ;)
aber das mit schlechter sehen bei brille stimmt schon, bei linsen kann ichs net beurteilen; das gefummel am auge hat mich auch gestört, deshalb den trend net weiterverfolgt...
brille, linsen, woscht... :biglol: ...hauptsach man sieht besser... hab mich jahrelang vor ner brille gedrückt, dann eine geholt und nur noch über die konturen und farbintensität gestaunt :biglol: ( :kiff: )
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:38 am 24. Jan. 2005
Zitat von OptimusPrime am 12:04 am Jan. 24, 2005 es geht, wie gesagt, um den unterschied beider linsen... im linken auge fühlt es sich an als hätt ich nen löffel unterm lid und rechts merk ich gar nix... das hat voll gestört... hätt ich zwei linsen mit derselben stärke wärs bestimmt was anderes, aba woschtsubbe, hab mit brille wenigstens keine folgekosten... ;) |
Dann hast Du die falschen Linsen gehabt.
Wie schon gesagt: Welches den Arzt/Optiker!!!
Meine Linsen sind so dünn, daß ich sie i.d.R. nicht spüre. Das ist natürlich mit Tageslinsen leichter als mit Dauerlinsen, da diese immer dünner sein können. Außerdem können sich bei Dauerlinsen leichter Linsen-Allergien entwickeln (ja, sowas gibt es!).
Zu den Folgekosten:
Wenn ich mir überlege, was ich im Monat für unnützen bullshit ausgebe, dann sind mir meine Augen die paar Kröten wert, denn ich hab nur zwei davon. Und wie schon gesagt verschlechtern sich die Augen erwiesenermaßen mit Linsen nicht so schnell wie mit Brille.
Und um mal eine Relation zu haben: Für meine Tages-Linsen zahle ich im Jahr 200,-, Pflegemittel braucht man bei Tageslinsen nicht. Das ist weniger als eine vernünftige Brille kostet (und nicht irgendein Kassen-Gestell mit billig geschliffenen, kaum entspiegelten Gläsern). ;)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 22:20 am 24. Jan. 2005
ich guck ganz normal
:ugly: eben :lol:
-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 21:14 am 24. Jan. 2005
guck durch die brille... wenn alles größer ist biste weitsichtig, wenn alles kleiner is biste kurzsichtig...
-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 20:19 am 24. Jan. 2005
ich weiß garnet bin ich weit oder kurzsichtig?:noidea::blubb:
naja uf jden fall
link 3,75
rechts 4,25:lol:
-- Veröffentlicht durch DragonN am 20:14 am 24. Jan. 2005
links perfekt, rechts 0.5:blubb:
-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 13:54 am 24. Jan. 2005
ich trage meine brille einfach aus eitelkeit ständig...
sieht besser aus wie ich und auch andere finden...
hab mal gehört dass es bei zu großen unterschieden der beiden augen zur beeinträchtigung des räumlichen sehen kommen kann...
und ich muss sagen ich habe da auch schon teilweise meine probleme...
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 13:26 am 24. Jan. 2005
Zitat von AVM am 20:28 am Jan. 23, 2005 Ich hab -7!!! Trage Linsen--(auch ne Rasterbrille-die aber nix bringt) Was sind eure Erfahrungen? |
bei solch einer starken kurzsichtigkeit soll ja laserbehandlung wahre wunder bewirken können - hab mal n beitrag darüber gesehen ;)
früher hatte ich auch mal ne brille + meine sister, aber stark waren wir nicht :noidea: glaube kurzsichtig so nur aber ca. 1 dioptrin. nachdem wir dann die hässlichen brillen aus eitelkeit 1 jahr bis zum nächsten obligatotrischen augenarztbesuch nicht mehr getragen haben, konnten wir dann 100 % sehen :lol: :)
(Geändert von Kosmonautologe um 0:35 am Jan. 25, 2005)
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 12:04 am 24. Jan. 2005
Zitat von kammerjaeger am 1:38 am Jan. 24, 2005
Wieso nicht? Linsen gibt es doch auch in jeder Stärke??? Du solltest den Optiker/Augenarzt wechseln... ;) |
es geht, wie gesagt, um den unterschied beider linsen... im linken auge fühlt es sich an als hätt ich nen löffel unterm lid und rechts merk ich gar nix... das hat voll gestört... hätt ich zwei linsen mit derselben stärke wärs bestimmt was anderes, aba woschtsubbe, hab mit brille wenigstens keine folgekosten... ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:25 am 24. Jan. 2005
R -2,50 -0,50 40°
L -2,75 -0,75 158°
was auch immer das in der Mitte und rechts zu bedeuten hat...
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 6:32 am 24. Jan. 2005
links -2,75 und rechts -2,5
Scheint aber wenn ich mir so einige hier anschaue kein großer Unterschied zw. beiden Augen zu sein:)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 3:53 am 24. Jan. 2005
Rechts -3.00 10°
Links +0,50 33°
Weiss aber nimmer was die Grad angaben bedeuten
bin jedenfalls kurz- und weitsichtig :blubb:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 3:39 am 24. Jan. 2005
120%ige sehstärke. :biglol: ±0 also. :lol: ist auch besser so!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:38 am 24. Jan. 2005
Zitat von OptimusPrime am 0:13 am Jan. 24, 2005 links -3,75 und rechts -0,75 (müßt mittlerweile mehr sein) hab ne rahmenlose brille, weils durch den shice unterschied mit den kontaktlinsen net gefunzt hat... |
Wieso nicht?
Linsen gibt es doch auch in jeder Stärke???
Du solltest den Optiker/Augenarzt wechseln... ;)
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:13 am 24. Jan. 2005
links -3,75 und rechts -0,75 (müßt mittlerweile mehr sein)
hab ne rahmenlose brille, weils durch den shice unterschied mit den kontaktlinsen net gefunzt hat...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:33 am 23. Jan. 2005
Zitat von naKruul am 21:43 am Jan. 23, 2005 habe zeitweise aus eitelkeit auch mal linsen getragen (harte) war mir aber dann zu nervig. |
Ich trage Linsen nicht aus Eitelkeit, sondern aus diversen Gründen:
1. die Stärke ändert sich nicht so schnell wie mit Brille, da man entspannter sieht (keine Verzerrungen am Rand, größerer Sehbereich, keine Spiegelungen) und die Brille immer schmutzig ist, selbst wenn sie frisch geputzt wurde
2. es ist beim Sport einfach besser
3. Linsen können im Herbst/Winter nicht beschlagen
4. man erkennt auch z.B. am Strand alles, da die Linsen selbst im Wasser drin bleiben
5. ich hab die freie Wahl der Sonnenbrille
6. ...
Ich trage seit fast 20 Jahren Linsen, seit über 10 Jahren Tageslinsen (Focus Dailies) und fahre sehr gut damit. :thumb:
Harte Linsen hab ich mal versucht, da ich auch eine leichte Hornhautverkrümmung hab, welche dadurch etwas ausgeglichen wird. Die Dinger hab ich dem Optiker nach nichtmal zwei Tagen um die Ohren gehauen... :lol:
BTW: Stärke ist -4,5 und -5,0 ;)
-- Veröffentlicht durch naKruul am 21:43 am 23. Jan. 2005
öhöööö öhöööööö wie witzig. Wär sch**** LASIK nicht so teuer (2000€ pro Auge) dann hätte ich es schon längst machen lassen. habe ebnfalls fast -7 Dioptrien. habe zeitweise aus eitelkeit auch mal linsen getragen (harte) war mir aber dann zu nervig. meine jetztigen brillengläser sind aber megadünn, halt nicht so colaflaschenböden.
-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 21:25 am 23. Jan. 2005
weitsichtig...
+1 und +0,5...
das kommt aber an deine clubaschenbecher noch net ran...
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 21:05 am 23. Jan. 2005
+-0
OWNED xD :lol:
-- Veröffentlicht durch AVM am 20:28 am 23. Jan. 2005
Ich hab -7!!! Trage Linsen--(auch ne Rasterbrille-die aber nix bringt)
Was sind eure Erfahrungen?