-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:37 am 18. Sep. 2003
eins mach ich jetzt zu da das ältere in Graka OC ist lass ich es offen und dieses hier mach ich jetzt mal zu .. eins reicht ...
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 13:02 am 18. Sep. 2003
ich denke die omegatreiber sind insbesondere in benchmarks und generell langsamer als die original treiber.
Das sollte doch aufgrund der verbesserten optischen qualität kommen.
kann da jemand mal einem ATI noob weiterhelfen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:44 am 18. Sep. 2003
So, wie versprochen Benchmark mit Radeon 9800SE auf Abit NF7 mit XP2500+, alles OHNE OC !
Standard-Treiber 28.607
Omega-Treiber 36.644
Mal sehen, was mit CPU- und GraKa-OC noch geht.... :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:33 am 18. Sep. 2003
Zitat von Xero am 23:03 am Sep. 16, 2003 Das is voll der sch**** benchmark, nur weil ich ne GF4 Ti4200 habe habe ich nur 20000 Punkte :( |
Ist doch völlig normal (bzw. für eine TI4200 sogar recht gut, ich hab mit einem XP2500+ und einer TI4200 64MB AGP4x nur 15.700 Punkte gemessen, jedoch alles ohne OC).
Damit ist das Verhältnis zu einer FX5900/R9800 sogar besser als im 3DMark03.
Trotzdem spiegelt der Test nicht die echte Spieleleistung wieder, wie man an den HL2-Benches sieht... ;)
Benchmarks mit Radeon 9800SE folgen...
-- Veröffentlicht durch Cev am 15:04 am 17. Sep. 2003
Also.
Krieg 53371 Punkte im AquaMark3
Mein Score
(Geändert von Cev um 18:40 am Sep. 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 13:57 am 17. Sep. 2003
-- Veröffentlicht durch Dodger am 10:11 am 17. Sep. 2003
Ich hab auch nen kleinen Fehler gemacht. Er hat latürnich nicht AF, sondern AA augeschaltet und ist dann von 25.000 (nicht 21.000) auf 26.000 Punkte gekommen.
Ändert aber leider nix daran, dass ich nicht mal 8.000 Punkte schaffe.
-- Veröffentlicht durch Sicness am 10:10 am 17. Sep. 2003
:cu:
-- Veröffentlicht durch McK am 23:14 am 16. Sep. 2003
@ Dodger, Vega, Xero
Seit ihr euch sicher das wir alle vom selben Benchmark sprechen.
AquaMark 3 bei Chip oder besser direkte bei Massive Development
:cu:
Kommando >>Stopp<<
Ich nehm vorerst alles zurück und behaupte das Gegenteil
Eben mal Seti ausgemacht und im nVidia Media Center 3D-Anti-Aliasing auf Anwendungsgesteurt statt 4x gestellt und siehe da 
:cu:
(Geändert von McK um 23:52 am Sep. 16, 2003)
-- Veröffentlicht durch Xero am 23:03 am 16. Sep. 2003
Das is voll der sch**** benchmark, nur weil ich ne GF4 Ti4200 habe habe ich nur 20000 Punkte :(
-- Veröffentlicht durch Vega am 14:40 am 16. Sep. 2003
hi
Ich hab einfach mal so zum Spaß bei meinem System (900er Athlon, 256 mb RAM und Geforce4 TI4200) Aquamark durchlaufen lassen. Hab jetzt leider nur vergessen nen Screenshot zu machen, achja mein Ergebniss bißchen mehr als 11.000 Punkte (Screenshot wird sicherlich noch folgen).
-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 13:57 am 16. Sep. 2003
GFX: 5520
CPU: 7766
Total: 40729
-- Veröffentlicht durch McK am 13:06 am 16. Sep. 2003
MMMMmmmm
Bei dem Standardtest (ohne Professional License) von dem gestern rausgekommenen Aquamark3?
:cu:
-- Veröffentlicht durch Dodger am 7:07 am 16. Sep. 2003
Zitat von McK am 2:13 am Sep. 16, 2003 G4TI4400 @289/588 Ganz schön GeFurz-feidlich :lol: :cu: |
Weiss net...
Nen Kumpel hat ne TI4600 und nen XP 2000+ und hat 21.xxx Punkte erreicht. Ohne AF sogar über 26.000...
Dass ich mit meiner GF3 nicht weit komme, war mir schon klar. Bei der großen Explosion am Schluss ist er teilweise unter 1 fps gesunken. :sad:
-- Veröffentlicht durch McK am 2:13 am 16. Sep. 2003
G4TI4400 @289/588
Ganz schön GeFurz-feidlich :lol:
:cu:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:34 am 15. Sep. 2003
Mit 41 Hintergrundprozessen:
Bin zu faul, den ganzen Müll zu schließen ;) 
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:22 am 15. Sep. 2003
na mach das mal dann muss ich nicht :) habe auch nur ne nvidia 5900'er
-- Veröffentlicht durch Cev am 21:51 am 15. Sep. 2003
Also die ATI'ler haben bestimmt nen riesen Vorsprung vor den
Nvidianern.
hmmmmm.........mache den Benchmark mal morgen und poste es dann mal rein !:thumb:
cya !!!!!
-- Veröffentlicht durch Dodger am 21:46 am 15. Sep. 2003
Ich weigere mich, die Werte meines viel zu lahmen Rechners öffentlich bekannt zu geben. :blubb:
Die faule Sau hat nicht einmal mehr als 20 fps geschafft.
Naja: 7.511 Punkte. Mehr weiss ich net mehr.
-- Veröffentlicht durch Cev am 21:42 am 15. Sep. 2003
:nabend:
Hallo alle miteinander.
Da ab heute ja der AquaMark3 zum Download bereit steht
würde mich gern interessiern, wie eure Benchmarks so
ausgefallen sind !
Schreibt sie doch einfach hier rein.
GPU - Score
CPU - Score und
Total - Score