Na, wieviele U-Boote sind noch gesunken?
- OCinside.de PC Forum
-- Umfragen
--- Na, wieviele U-Boote sind noch gesunken?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 1:32 am 11. Dez. 2003
@2Fast2Furious
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 1:28 am 10. Dez. 2003
:crazy:
-- Veröffentlicht durch 2Fast2Furious am 1:22 am 5. Dez. 2003
JAJA ihr unwisenden
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 5:37 am 3. Dez. 2003
Was denn das für ne aussage:
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 20:51 am 2. Dez. 2003
Kann schon sein, dass H2 sich schneller entzündet als Erdöl. Aber Benzin (raffiniertes Erdöl) ist auch nicht ohne. Und selbst wenn das Erdöl nicht brennt, so ist es dennoch sehr schädlich für die Umwelt, da es sich nicht um eine organische Substanz mehr handelt, sondern im Laufe der Zeit wurde aus einer organischen eine -> mineralische (Mineral-Öl).
-- Veröffentlicht durch Venom am 15:54 am 2. Dez. 2003
das ham se sich damals bei der Hindenburg auch gedacht :lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 6:57 am 2. Dez. 2003
die idee die hinter der allgemeinen einführung der brennstoffzelle steckt ist, dass man in gegenden mit ordentlich sonne, -> sahara, div. wüsten, quadratkilometerweise solarzellen aufstellt die dann wasser in h und o2 spalten.
-- Veröffentlicht durch Venom am 20:22 am 1. Dez. 2003
das traurige an der brennstoffzellen mythologie ist nur, daß Brennstoffzellen keine kraftwerke sind, sondern eher verbraucher...
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 1:55 am 1. Dez. 2003
Die Endlagerung ist auch problematisch. Und selbst in Deutschland kann man nie 100 % ausschließen, dass Technik bzw. Menschen die diese steuern nicht mal irgendwann versagen.
-- Veröffentlicht durch borges am 22:38 am 30. Nov. 2003
Haben sie schon, sie halten sie bloß nicht ein :biglol:
-- Veröffentlicht durch Blackshark am 16:18 am 28. Nov. 2003
Naja...is alles son mist mit Atom...einerseits...wo will man so umweltfreundlich Strom herbekommen ? Luft/Wasser/Wind/Sonne machen nichtmal 5% am gesamten Strom - Liefern aus in DEUTSCHLAND...die Russen haben nichtmal das Geld, mal eben ne ganzen Park oder so aufzubaun. Im grunde haben wirs ja auch net...aber wir tun's trozdem...
-- Veröffentlicht durch borges am 19:54 am 22. Nov. 2003
Jo und wer öffentlich darauf hinweist wird wegen Spionage oder "Verrat an der Heimat" (ja das gibts da noch) verurteilt. Dabei ist das Verfahren nicht öffentlich und für keine Reporter o.A. zugänglich, da ja "Staatsgeheimnisse herauskommen könnten"...
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 6:07 am 22. Nov. 2003
Ja,
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 17:48 am 31. Aug. 2003
@auf hasch, genau das meinte ich ja. Da werden dann einfach alte brennstäbe in den ozean geworfen!:eek:
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 11:28 am 31. Aug. 2003
Wenn man sich mal den Hafen von , ich glaube das war Murmansk anschaut, da liegen seeehr viele alte, verrostete, nicht mehr seetüchtige U-Boote, und 90% haben einen Atom-Reaktor.
-- Veröffentlicht durch Venom am 3:51 am 31. Aug. 2003
die herrlische ironie an der sache ist ja, das das boot auf seiner letzten Fahrt zum schrottplatz war...
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 2:35 am 31. Aug. 2003
Ne ganz im gegenteil in sachen Atomnutzung (auch Waffen und U-Boote) war die UdSSR mal führend, zumindest zur Zeit des kalten Krieges. Selbst die Amies hatten net das Potential was die Russen hatten. Jedoch wurde durch geschickte Propaganda dieser Missstand vertuscht. Das die U-Boote nun sinken hängt wie schon Postguru erwähnt hat mit den imensen kosten zusammen die so ein Atomkahn verpullvert um ihn betriebsbereit zu halten bzw. ordnungsgemäß zu entsorgen. Da es kein geheimnis ist das die UdSSR von einem 3te Weltstaat net mehr weit entfernt ist ist ja kein geheimnis mehr. Genau aus diesem Grund ist es z.B. billiger einfach nen paar Brennstäbe irgendwo bei Kursk oder in der sibierischen See zu versenken. Aufgrund von START I und START II Vertrag (Strategic Arms Reduction Talks) zwischen USA und UdSSR von 1991 und 1993, werden beide Parteien dazu gezwungen ihre Höchstzahlen der Nuklearsprengköpfe und der Trägersysteme auf 3.000 zu verringern. WIe sollen die Russen denn solch eine Abrüstung von ca. 12.000 uff 3.000 bezahlen???? Cu Meg
-- Veröffentlicht durch Postguru am 2:00 am 31. Aug. 2003 nebenbei .. das ist U-Boote sinken (sinken in dem Sinne das es ein ungewolltes Sinken ist) liegt nicht an der TEchnik sondern am Geld das den Russen fehlt die U-Boote instand zu halten .. oder eben zuverschrotten ... wo kein Geld da ist gammelt es vor sich hin ... da braucht man blos mal hier in Deutschland zu schauen .. in den Neuen Bundesländern ... einige Häusser sind so marode das die abgerissen weden muss nur weil der Eigentümer kein Geld hat um es zu Sanieren .. und zu DDR zeit die Besitzansprüche ungeklärt gewesen sind und jahrzehnte nix an den Häusern gemacht wurde
-- Veröffentlicht durch borges am 0:43 am 31. Aug. 2003
Naja, ich würd sagenm, von sich aus ist sie nicht schlecht (sogar gut), aber finanziell im Arsch. :blubb: So spaßig ist das Thema auch wieder nicht...
-- Veröffentlicht durch svenska am 0:29 am 31. Aug. 2003
die ganze atom shice wird uns irgendwann mal um die ohren fliegen...
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:09 am 30. Aug. 2003 solange es russiche atom u-boote gibt koennen die sinken :lol:
-- Veröffentlicht durch Venom am 19:52 am 30. Aug. 2003
:lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway: hehe tschuldigung, aber :noidea: - leider nein :lol: naja. U-Boote ham die Russen auch noch genug... wie er selbst schon gesagt hat, schau mal nach draussen, nicht alle leute sind zufrieden wenn sie an ihrem computer takten können. es gibt sogar Leute, die keinen Computer haben. Und die sprengen dann andere Leute in die Luft (oder so ähnlich, das war jatzt die einfache verson der Weltgeschichte) :lolaway: (einmal mußte es einfach noch sein ;)
-- Veröffentlicht durch skater am 19:24 am 30. Aug. 2003 ja, aber der ausspruch kommt ja net von mir..
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:22 am 30. Aug. 2003
Schonmal Nachrichten geschaut ?!? :noidea: ;)
-- Veröffentlicht durch skater am 19:01 am 30. Aug. 2003
auf die frage: warum schippern noch so viele u-boote rum, ist doch ein friedenreiches jahrhundert:
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 18:48 am 30. Aug. 2003
sorry
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 18:47 am 30. Aug. 2003
lustig
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:35 am 30. Aug. 2003
Im Barentsee ist nun das zweite? russische Atom U-Boot gesunken. Was mich zu der Frage lenkt:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de