Power Mac G5

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Umfragen
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=19

--- Power Mac G5
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=19&topic=318

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 21:08 am 30. Juni 2003

bin mir nicht sicher aber die ganze prozzi ala apple sind doch alpha bzw. havard-architektur .... (AMD, Intel = x86) oder lieg ich da falsch...

denke schon das die um einiges schneller sind wenn die verwendete cpu-architektur wirklich havard ist, weil es bei diesen das "flaschenhals" problem geringer ist

havard-architektur (SUN, ?Apple?)
befehls-rom und speicher sind seperat, wären befehle bearbeitet werden, können neue informationen geladen werden ... kurz gefasst

neumann-architektur (x86)
befehls-rom und speicher sind eins, teilen sich einen daten- und adressbus...



AMD64 könnte schon neue standards setzten, weil der speichercontroller in die CPU intigriert ist und somit wäre es theoretisch möglich den RAM mit CPU-Takt anzusprechen - das dies derzeit praktisch nicht möglich ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren... aber ich finde das es ein wichtiger schritt in richtung zukunft ist....


-- Veröffentlicht durch daniel am 19:30 am 30. Juni 2003

ja ja, die AMD Fanatiker schreien immer: ihr xxxx Intelfreaks wartet nur bis der AMD 64 kommt (der glaub ich schon eeeeeeeewig angekündigt ist). Und genauso schimpfen die Intelanhänger über AMD.
Aber in den letzen 20Monaten hat sicher keiner was über Apple u. die Power-G Serie geschrieben, die in bestimmten Anwendungen immer schon haushoch überlegen war mit Prozessoren die deutlich weniger Taktfrequenz hatten.
Die haben mit ihrer Ati Rage 128 pro noch lange die ersten GeForce Karten abgestaub.

Eigentlich versteh ich Apple gar nicht warum sie nicht versuchen den europ. Markt ein bisserl aufzuwirbeln.

Daniel


-- Veröffentlicht durch MrMo am 18:41 am 30. Juni 2003

na da bin ich mal gespannt.. :D


-- Veröffentlicht durch dadedudedo am 18:08 am 30. Juni 2003

Wartet bis Ende dieses Jahres ab... neuer Intel und Neuer AMD...
Mit dem integriertem Speichercontroler und mit Taktfrequenzen um die 2GHz
wird der Athlon64 bestimmt der Hammer....


-- Veröffentlicht durch MrMo am 12:31 am 30. Juni 2003

also ich glaub das ding is hammer!
mir kommt es so vor als wären wir völlig dumm, wir geben ewigst viel geld aus für was dass es schon viel besser gibt und vielleicht auch noch billiger!

also vielleicht verwirrt euch der satz jetzt aber... :D
bis dann
cya


-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:08 am 29. Juni 2003

vorsicht..!!
bei den neuem Mac modell  sind 2x 2 GHz 64Bit G5 drin !! ausserden gab es schon stunk wegen den benchmarks ... also doch wertmal abwarten bis die richtigen ..das gerät benchen


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 1:50 am 29. Juni 2003

jo! sowas kriegt man bei denen erst raus, wenns auch sitmmt :lol:


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 19:45 am 26. Juni 2003

mal wieder eine Arschkarte für intel made by apple.
Gottseidank letztens wieder öfter wie z.B: Firewire 800 (heist irgendwie anders) kam gleich 2 Wochen nach "Hey wir sind intel und haben die schnellste Schnittstelle der Welt: USB2!!"
man hat das Gefühl die von apple haben nen haufen neue Technologien im Schrank die noch warten veröffentlicht zu werden

(Geändert von BDKMPSS um 19:50 am Juni 26, 2003)


-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 9:35 am 26. Juni 2003

löl Sky
genau das hab ich heute morgen auch gedacht, als ich den Artikel gelesen habe...
Müssen mal gucken, die Chefs hier in der Firma sind alle Apple Fanatiker, deswegen werden wir wohl wenigstens einen Dual 2GHz kriegen als Datenbank Server, dann wird die Kiste vorher erstmal auf Herz und Nieren gebencht *hehe*

Abwarten, was Apple zu den Anschuldigungen sagt.


-- Veröffentlicht durch skynet am 9:17 am 26. Juni 2003

:lolaway: als wenn apple das nötig hätte zu besch****en ! :lolaway:
heißen ja net INHELL !

und keine ahnung ob man den takten kann ! wozu denn ? ist eh schneller als nen 5GHz P4 bei 300FSB :biglol:


-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 9:11 am 26. Juni 2003

Siehe ein paar Reihen weiter unten den Threat von mir,
doch leider glaube ich, sind die Benches echt beschiss.

@ Skynet : Haste ne Idee, ob man das ding takten kann ??

MfG Neo


-- Veröffentlicht durch skynet am 9:08 am 26. Juni 2003

das teil bügelt jeden z.z. käuflichen desktop prozzi nieder !


-- Veröffentlicht durch Wunder am 22:36 am 25. Juni 2003

Hi,
Ist so ein Power Mac G5 64Bit-Prozessor schneller als
ein P4 mit 4,2GHz???

Link!!!!!

Gruss Dirk


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de