AMD downgrades! Wahrheit oder Schwachsinn?!?!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Umfragen
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=19

--- AMD downgrades! Wahrheit oder Schwachsinn?!?!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=19&topic=298

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:43 am 13. Juni 2003

dg halt ich für blödsinn


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 10:16 am 11. Juni 2003

danke schatzi :love:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:17 am 10. Juni 2003


Zitat von ploreTeufel am 14:32 am Juni 10, 2003
grrrr editier deine reply und schreib riesig gross NEIN ICH GLAUBE ES NICHT... du obernudel! :lolaway:



gesagt ... getan... wie du es wolltest cheffe ;)

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch tjh am 20:52 am 10. Juni 2003

gabz ehrlich, totaler müll, weis garnet was bei meinem steht................

is auch egal er läuft gut und passt.......


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 14:32 am 10. Juni 2003

grrrr editier deine reply und schreib riesig gross NEIN ICH GLAUBE ES NICHT... du obernudel! :lolaway:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:35 am 10. Juni 2003

das war nen nein du feuchte nudel :lol:

ich hab nur angedeutet das ich es früher für realistisch sah...;)

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 11:03 am 10. Juni 2003

hawk ich hatte hier jetzt nen klares nein von dir erwartet :waterfall: du bist soooo gemein dafür gibts ärger!!!!

:posten: muss weiter schaffen


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:00 am 10. Juni 2003

also ich glaubs auch nicht wirklich, auch wenn ich erst in versuchung kam daran zu glauben da meine cpu angeblich nen 2800+ downgrade ist, sich vom potenzial her nem 2800+ ähnelt und sich auch noch sehr gut schlägt für nen 0250 ;)

[edit auf Wunsch von plore`Teufel]

NEIN ICH GLAUBE ES NICHT... DU OBERNUDEL! :lolaway:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 23:17 am Juni 10, 2003)


(Geändert von BlackHawk um 23:18 am Juni 10, 2003)


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 9:38 am 10. Juni 2003

*schieb* mehr antworten!!!!!! *schieb*


-- Veröffentlicht durch The Edge am 0:21 am 9. Juni 2003


Zitat von skynet am 1:39 am Juni 8, 2003
komisch.... dann hätte ich ja nen 2500+ .....

aber welch wunder.... den gibbet noch garnet ! und ausserdem ich habe nur 256kb L2 der 2500er hat 512kb
kurz: schwachsinn



oh troll-troll.... sch**** vergleich und bestimmt keine begründung - schau mal nach, vielleicht haste sogar 512KB L2 :lolaway:


-- Veröffentlicht durch svenska am 0:16 am 9. Juni 2003


Zitat von MCSlash am 23:44 am Juni 8, 2003
Ich habs auch von Anfang an nicht geglaubt.
Hab noch nichtmal nachgeschaut, was auf meinem Steht. Hab den Zettel irgendwie verlegt, auf dem alles draufsteht.
Den Kühler für diese dumme Zahl abzunehmen lohnt sich nicht.



:lol: ...is wohl war ;)


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 23:44 am 8. Juni 2003

Ich habs auch von Anfang an nicht geglaubt.
Hab noch nichtmal nachgeschaut, was auf meinem Steht. Hab den Zettel irgendwie verlegt, auf dem alles draufsteht.
Den Kühler für diese dumme Zahl abzunehmen lohnt sich nicht.


-- Veröffentlicht durch svenska am 23:01 am 8. Juni 2003

:noidea: ich hab das irgendwie geglaubt :dontknow: ;)


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 13:21 am 8. Juni 2003

also es sind alle dagegen :dance: juhu :lol:


-- Veröffentlicht durch skynet am 1:39 am 8. Juni 2003

komisch.... dann hätte ich ja nen 2500+ .....

aber welch wunder.... den gibbet noch garnet ! und ausserdem ich habe nur 256kb L2 der 2500er hat 512kb
kurz: schwachsinn


-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:31 am 7. Juni 2003

:thefinger::kick: :lol: eher edge - klingt flüssiger... :moped: :lol:


:tired:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:27 am 7. Juni 2003

Also lieber "Ecke" ....      oder wie??



:lolaway: ;);)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:56 am 7. Juni 2003

wieso setzen alle immer meinen nick in anführungszeichen... :cry::cry::cry:


:lolaway::lol::lolaway::lol:
nennt mich einfach edge, ecke - das the is nur zur formalität da ;);)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:29 am 7. Juni 2003

*auf dem Zettel nachschau*

ich hätte demnach einen 2500er...  OK... er läuft derzeit @ 2600+ (2133 MHz) - Aber mir is da auch absolt ladde.... :)


-- Veröffentlicht durch dadedudedo am 20:08 am 7. Juni 2003

Schließ mich eigentlich in allen Punkten "the edge" an.

Ich fand es viel interessanter das ich bei meinem jiuhb nen default VCore von 1,5 V hab. Das war, denke ich, der Hauptgrund warum ich von mehr Potential ausgegangen bin.
Wo die Teile auf dem Wafer lagen bla,bla,bla... kann man eh nur vermuten (toll auch die Diskussion welche Farbe die Die am Ansatz hat... ich weiß nich´...).


-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:03 am 7. Juni 2003

ich hab da vom 1. tag an NIXX von gehalten, aber VIELE leute hier sind regelrecht in diesen spekulations/laber/kaufwahn verfallen... :crazy:

bei mir steht 27 drauf - toll :keks:

geht bis 2300MHz (dUt3c!!) - da müsste ja ne 29 draufstehen :blubb:

es geht mir so am ARSCH vorbei, was da draufsteht - das ist reine spekulation! solange AMD das nicht offiziell bestätigt (werden die nie machen) sch*** ich drauf, was da steht.

am lächerlichsten finde ich die diskussion, ob nun XPMW oder VPMW oderoderoder - ZUFALL. es gab SPMWs die gut sind... XPMWs... dann wurde gesagt, dass die XPMWs scheise sind...krank. :crazy:

wenn es wirklich ein downgrade gegeben haben sollte, habt ihr mal überlegt, warum die 1700er JIUHB sind und nicht wie die 2400+-2800+ AIUHB kerne?

ich halte mein geld bzgl. solcher sachen bis auf weiteres zurück-- tft screnn und 19" monitor, DVD-Brenner usw stehen an.

(Geändert von The Edge um 12:04 am Juni 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:49 am 6. Juni 2003

das ist totaler Schwachsinn, oder denkt ihr, dass AMD das so offensichtlich macht?


-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:30 am 6. Juni 2003

ich finde es Müll!
Ich meine schon Barton 2500+ gesehen zu haben, die da eine 21 stehen hatten. Was sollte das dann sein, ein hochgetakteter 2100+, wo zufällig noch 256kB zusätzlicher Cache drauf waren


-- Veröffentlicht durch Ossi am 12:04 am 6. Juni 2003

Das soll vielleicht heissen das er so heruntergetaktet ist!!
Aber das du auch trotzdem noch mehr bekommen kannst!!

ICh glaube es!!


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 12:03 am 6. Juni 2003

mädels (falls anwesend) & junnx! postet ma eure erfahrungswerte zu diesem downgrade in der SN!

Meiner meinung nach absoluter MÜLL! bei mir in der sn steht ne 25 und erläuft aber höher...

für einige antworten wäre ich dankbar weil ich will klarheit schaffen


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de