Unterschied zwischen EPoX EP-4T4A+ und EPoX EP-4T4AU ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Unterschied zwischen EPoX EP-4T4A+ und EPoX EP-4T4AU ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=861

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 13:10 am 23. Okt. 2002

@ viper.....
p42400@2400 is aber nicht 140 fsb...
schreib mal welche rev das board hat und welches bios du verwendest!
ausserdem ist die steigerung auf 140fsb genau nix......
ich erwarte schon das das board 160x4 packt, (ram muss natürlich auch mitmachen.....)


(Geändert von ChainDog um 13:12 am Okt. 23, 2002)

-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 12:57 am 23. Okt. 2002

alles, was ich will, ist doch NUR n Board mit i850E + 32bit RAMBUS + RAID133.... ist das denn soooo schwer, man ???!!!

-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 12:49 am 23. Okt. 2002

Also der eMail-Support von EPoX gefällt mir schonmal sehr gut, denn ich habe gerade dort hin geschrieben.

Als Antwort kam zurück:

"Sehr geehrter Herr xxx,
das EP-4T4A+ soll ca. Mitte/Ende November verfügbar sein.
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Michael Lehmann
Manager
Products & Distribution"
------------------------------

so ne sch****e man... GRRRRR :grr:

-- Veröffentlicht durch SolidViPeR am 12:36 am 23. Okt. 2002

habs auch noch nirgens wirklich gesehen .....

-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 11:36 am 23. Okt. 2002

...bin ich eigentlich blind oder was ???

gibts das 4T4A+ noch garnicht zu kaufen ??? hab in einigen shops schon geguckt, aber vergebens....

-- Veröffentlicht durch SolidViPeR am 11:02 am 23. Okt. 2002

Stop ..... hab das Board auch - also 4T4AU und im mom 140er FSB bei normaler vcore und alles löppt wunderbar .....

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 10:49 am 23. Okt. 2002

@ unterweltler
1.) hab ich pics gesehen und 2.) hat turrican wie schon erwähnt das board.....gehabt...
das mit dem overclocken ist halt so ne sache...... man probiert halt immer mehr...ich übertakt auch alles as mir in die finger kommt, aber ich halt mich da meistens an´die regel: max 10% mehr saft......
10% is in der regel das was komponenten als schwankung auf jeden fall ertragen (ausser samsung 32bitter...die sind da nur auf 5% spezifiziert....)
bleibst in dem rahmen hast zwar keinen max overclock aber es passiert nix.....
das die p4-typischen anschlüsse fehlen ist nicht nur beim o/cen wichtig.... ausserdem waren die probleme eklatant...ab 137 fsb hats nut noch nix gemacht...und von 133 auf 137 ist absolut NICHT overclocken...das ist grad mal davon träumen!

-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 10:27 am 23. Okt. 2002

du, das ist mir eigentlich schnurz...

ich lasse mich nicht mehr so sehr beeinflussen von anderen, die mittels overclocking schlechte erfahrungen gemacht haben.

ich wollte vielleicht das board etwas übertakten, denn "overclocking" heisst für mich nicht "kaputtmaching". wenn ich manchmal lese "1800@2400 oder sogar 2600 oder 2800", und dann noch 1,5v@1,8 oder 1,9, kommt mir echt die galle hoch ! denn sowas ist beim besten willen kein overclocking mehr, sondern reines "kaputt machen".
und dann wundern sich alle, warum die CPUs nicht mehr rennen oder die boards nur sehr instabil.

sorry, das musste mal raus :smile:

-- Veröffentlicht durch Major Tom am 10:16 am 23. Okt. 2002

@Unterweltler
Frag am besten Turri, der hat das Board schon nach ein paar Stunden aus seinem Rechner verbannt.
Er steigt nach den Negativerfahrungen, was die Zukunft von Rambus betrifft (v.a. wegen diesem Board), wahrscheinlich auf DDR um.

MT

PS: Es hat nur einen ATX-Anschluss - keine 12V- oder AUX-Anschlüsse vorhanden!!

-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 10:02 am 23. Okt. 2002

Die Unterschiede liegen hier:

Also das A+ hat folgendes:

"Integrierter OHCI 1.1 1394 Controller in TI TSB43AB22A 1394a Chipsatz. Bis zu zwei 400-Mbps 1394a Schnittstellen"

und das AU halt nicht....

P.S.: habe auf epox.de gelesen, dass das Board kein HyperThreading unterstützen soll.... kann das sein ?

@ChainDog:

Was hast du gesagt ? das AU hat keinen 4 poligen P4 Anschluss ? Woher weisst du das ? Oder hast du das nur vom Pic gesehen ?

(Geändert von Unterweltler um 10:03 am Okt. 23, 2002)


(Geändert von Unterweltler um 10:10 am Okt. 23, 2002)

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 22:27 am 22. Okt. 2002

wenns am plus das layout so verändern das sie einen p4-saftanschluss integrieren kanns schon rocken..., aber ohne wirds sicher wieder düster...
hat jemand schon ein pic vom + gesehen oder nur vom u??

-- Veröffentlicht durch SolidViPeR am 20:45 am 22. Okt. 2002

das heisst???

-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 19:12 am 22. Okt. 2002

aha ! auf der A+ Version sitzt n 400 Megabit Controller drauf...

-- Veröffentlicht durch m00w am 18:25 am 22. Okt. 2002

Ich kann SolidViPeR´s Aussage bestätigen. Mir hat vor ner Weile ein EPoX-Mitarbeiter (mehrmals) versichtert, dass der einzige Unterschied bei der Firewire-Schnittstelle liegt.
Warum das 4T4A+ über einen Monat später auf den Markt kommt, versteh ich jetzt zwar nicht, aber bitte...

@ ChainDog: Vielleicht wird das 4T4A+ besser, das 4T4AU ist leider echt besch*ssen.

--
mfG

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 13:46 am 22. Okt. 2002

hat sich da schon was mit der oc-qulität verbessert? oder ist das board noch immer so be*****n wie in ein paar älteren berichten?

-- Veröffentlicht durch SolidViPeR am 13:41 am 22. Okt. 2002

ich glaub der einzige Unterschied leigt darin, dass das 4T4A+ ne Firewire SChnittstelle hat ... weiter nichts .. kann mich aber auch irren .... guck sonst auf Epox Homepage .. da stehts bestimmt ... es gibt dort auch son Produkt Katalog als PDF Format und da sind bestimmt alle Produkte drinne ... schau mal nach!

-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 12:56 am 22. Okt. 2002

Weiss jemand, wo der Unterschied zwischen einem EP-4T4A+ und einem EP-4T4AU liegt ?