Welches DDR Board für den P4

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Welches DDR Board für den P4
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=653

-- Veröffentlicht durch BUG am 1:19 am 13. Sep. 2002

...nimm das Epox, oder auch z.B. das Epox mit SIS Chipsatz. Die 648 SIS Chipsätze sind teilweise noch ne Ecke schneller als der i845x Chipsatz, habe aber den "Nachteil" das es keine PCI/AGP Fix gibt. Ram-Teiler haben die auch genug und sind in sachen Stabilität genausogut wie die Intels. :)

Ich habe übrigesn ein P4 1600@2400 + 512 MB Samsung PC333 + Epox 4BDA2+ @ 150 MHz FSB + 4/3 Ram Teiler @ 200 MHz für den Speicher.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:41 am 13. Sep. 2002

Das IT7 werde ich sehr bald testen, heute ist meine USB Tastatur gekommen (Logitech Internet Navigator, ist super!).

Bedenke, dass das IT7 MAX2 sehr teuer ist, wenn nicht das teuerste Board überhaupt, ich habe da von über 230,-EUR gehört,ob es besser als das 4G4A ist? Vielleicht futuristischer und mit mehr Ausstattung, aber sonst?

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 20:05 am 12. Sep. 2002

Ich an deiner stelle würde noch ca 2 bis 3 wochen warten und mir dann das  Abit AT7-MAX 2! mit Raid holen das Board ist abselut das beste was de dann bekommen kannst.
Alles was de braust hat das board und A Syncron ist auch kein thema damit.

-- Veröffentlicht durch The Chase am 19:17 am 12. Sep. 2002

also ist das ASUS cool ?

Ich bin am überlegen mir entweder:

- EPOX 4G4A
- Abit IT7 Max
- ASUS P4B533V

Welches soll ich nehmen ?
Viele sagen ja das das IT7 sehr gut sein soll :)

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 13:58 am 12. Sep. 2002

Asynchron auf DDR400 kannst du natürlich gehen, das ist ja auch der Grund der 3:5/4:5 Teiler, jedoch hängt das natürlich stark von deinem FSB ab, wenn du mit einem "a" Prozessor auf gerade mal 120MHz kommst, bingt dich der 3:5 Teiler auf genau DDR400 (120:3x5), aber was machst du mit einem "b" Prozessor? den läßt du z.B. mit 166FSB laufen und hast dann ohne 4:5 Teiler leider Pech gehabt, da du dann nur 1:1 fahren kannst, denn 166 mit 3:5 Teiler wären DDR550 für den Speicher, was wohl keiner aushalten wird, deswegen finde ich den 4:5 Teiler (also P4B533-V) auch relativ wichtig für "b" CPUs, da du dann selbst bei 166FSB mit 4:5 noch moderate 208MHz also DDR 416 auf den Speicher pumpst, was keine Probleme machen dürfte.
Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall ein 4:5 Board kaufen! Es sei denn du willst nicht das letzte aus dem Rechner herausholen und dir reicht synchroner Betrieb bei 166FSB (mit dem 2.53er wirst du wahrscheinlich um 155FSB erzielen, also mit 4:5 knapp 194MHz für den Speicher).

-- Veröffentlicht durch JFH am 12:45 am 12. Sep. 2002

Gibt es auch nen Board mit dem man asynchron auf DDR 400 gehen kann?
Denn die corsair module sollen des angeblich locker schaffen und des wollt ich dann schonmal gerne ausprobieren.
Oder muss ich für des den FSB auch wieder hochtakten bin grade am überlegen ob die komische 2,6 er cpu mit 100 mhz fsb auf 133 fsb net reichen würde aber wie weit bekomme ich dann den speicher? max 4:5 oder wie? :/

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:27 am 12. Sep. 2002

Ich habe zur Zeit das P4B533-V und -E von Asus hier, das -V hat den Vorteil einer (wenn auch miserablen und für Spiele unbrauchbaren) onBoard Grafikkarte und einen doch relativ wichtigen 4:5 Teiler, das -E hat nur den 3:5 Teiler, was für dich vielleicht wichtig wäre: es gibt das -V auch mit onBoard LAN. Ich kann die Boards wirklich nur empfehlen, machen einen sehr guten Eindruck, hatte während der ganzen Testphasen keinerlei Probleme, was mich doch gewundert hat, da es eben Asus ist.

Ansonsten kann ich dir zum Epox 4G4A raten, es ist doch deutlich günstiger und auch sehr flott, lass dich nicht von Testberichten enttäuschen, die ersten 50 Test-Boards die an Fachzeitschriften etc. versendet wurden, hatten einen falsch platzierten Kondensator der die Leitungs einschränkte, dieser Fehler ist behoben worden.

Für hohe FSBs ungeeignet scheinen die derzeitigen Abit BD7II Boards zu sein, ich hatte zwei Stück die nichtmal auf 150FSB kamen, warum ist mir schleierhaft. Ein IT7 habe ich auch noch hier, dass ist wohl auch eine Empfehlung wert, konnte es jedoch leider, aufgrund einer nicht vorhandenen USB-Tastatur, noch nicht testen, werde es aber am Wochenende schaffen wenn nicht übermorgen. Laut Aussagen von anderen ist es spitze, hat nur "leider" keine seriellen Anschlüsse mehr.

-- Veröffentlicht durch Major Tom am 23:42 am 11. Sep. 2002

Nimm am besten eines mit 845G-Chipsatz. Da hast Du dann Lan, Sound und VGA On-Board, sowie Unterstützung von DDR333 mit einem 4:5 Speicherteiler.
Einfallen würden mir dabei das Asus P4B533-V, das Gigabyte GA-8IGX oder das EPOX EP-4G4A+ (hat sogar noch RAID).

MT

-- Veröffentlicht durch JFH am 23:23 am 11. Sep. 2002

Folgendes Problem:
Ich hab zwar einige Rimm Board's aber habe mich seit längerem nicht mehr um DDR Boards so wie Reviews o.ä. gekümmert.
Also der Rechner soll nen 2. Rechner, der auch als LAN Rechner verwendet werden soll, in meiner neuen Wohnung in Dortmund werden.
Des grosse Problem hierbei ist ich habe alle Komponenten hier bis auf das Mobo und ich weiss nicht was ich mir für eins zulegen soll.
Hier mal die Zusammenstellung:
P4 2,53
2 x 256 DDR von Corsair
der Rest dürfte unwichtig sein.
Und jetzt ratet mir bitte net zu nem Rimm Board davon habe ich genug ich will diese DDR version einfach mal testen vorallem da ich die Corsair Module hinterhergeschmissen bekommen hab.