Temperaturen eher von Everest oder CoreTemp

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Temperaturen eher von Everest oder CoreTemp
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=4407

-- Veröffentlicht durch GHOZT am 15:01 am 30. Jan. 2011

So er läuft jetzt auf 380x8= etwas über 3GHz. VCore konnte ich zurück auf 1,3V alles stabil.

Nun kommt allerdings die Frage auf wie lass ich den Speicher (PC6400) jetzt laufen? Momentan hab ich ihn mit 333x2,66 laufen ohne Probleme. Aber irgendwie hab ich keine Ahnung mehr mit welchem Teiler ich den jetzt am besten laufen lass...!

HÜLFEEEEE :D

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:21 am 30. Jan. 2011

Dann eher etwas runter mit dem Takt. Wenn er bei prime Fehler produziert, und sei es auch nur sporadisch auf Core 2, dann läuft er eben nicht 100%ig stabil. Der Absturz kommt dann irgendwann zwangsläufig, meist wenn man es am wenigsten gebrauchen kann... ;)

-- Veröffentlicht durch GHOZT am 11:17 am 30. Jan. 2011

Prinzipiell sind beide Werte ok. Und prahlen muss ich ja nicht :D

Habe gerade mal ein bisschen getestet.

Prime:

Im Small FFTs kann ich die Kiste 24 Stunde laufen lassen ohne Fehler und mit 52 bzw 62 Grad, welchen Wert man auch immer nimmt :D

im Blend sowie im Large FFTs kann ich ihn prinzipiell auch laufen lassen ohne Ende, aber es kommt manchmal vor das Core 2 dann Fehler produziert und aussteigt. Das ganze aber nicht immer.

Ich lass die Kiste gerade mit 400x8 laufen und das ganze bei 1,325VCore

Wie schätzt ihr die Situation ein, lieber den Takt etwas runter und freuen oder VCore noch etwas anheben und schauen ob der 2te Kern mitspielt?

-- Veröffentlicht durch rage82 am 10:49 am 30. Jan. 2011

also wenn du 90°C als grenztemperatur nimmst, dann wäre der höhere wert korrekt. und solange der im grünen ist, hast du ja keine probleme.

und wenn du mit guter kühlung prahlen willst, nimmst du das andere programm.

btw. in everest kann man diese temperaur einstellen, steht standardmäßig auf 100°C

-- Veröffentlicht durch GHOZT am 10:01 am 30. Jan. 2011

Ok dann weiß ich was du meinst!

Trotzdem bleibt wie du schon geschrieben hast das selbe Problem! Everest und CoreTemp nehmen unterschiedliche Werte an. Die Frage ist welcher is der korrekte? Denn somit schwankt meine Temperatur unter Last zwischen 52 und 62 Grad, was alles noch im erträglichen Rahmen ist.
Trotzdem würde es mich reizen zu wissen welcher nun der richtige ist!

-- Veröffentlicht durch rage82 am 9:49 am 30. Jan. 2011

eigentlich meldet die cpu den temperaturwert so, dass sie ausgibt, wieviel grad sie von dem wert entfernt ist, ab dem sie beginnt, sich selbst zu throtteln. dieser wert wird immer richtig angezeigt. nur weiss man bei cpus, die älter als wolfdale-kerne sind, diese grenztemperatur nicht und hier kommt es dann zu umrechnungsfehlern und unterschiede wenn unterschiedliche grenzwerte angenommen werden.

-- Veröffentlicht durch GHOZT am 9:21 am 30. Jan. 2011

Soweit ich mich belesen habe liegt der TjMax von dem 65nm q6600 bei 90 Grad, nur soll man sich darauf verlassen?
Im aktuellen CoreTemp ist er aber mit 100 angegeben... Welchen soll ich nun hernehmen?


mhh jetzt steh ich auf dem Schlauch... Was meinst du mit Deltawert?

(Geändert von GHOZT um 9:46 am Jan. 30, 2011)

-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:25 am 29. Jan. 2011

das liegt rein an der unterschiedlich angenommenen tjunction (coretemp wahrscheinlich 90°C und everest 100°C). wenn du bei coretemp den deltawert anzeigen lässt, der ist immer richtig.

-- Veröffentlicht durch hoppel am 14:38 am 29. Jan. 2011

kann schon mal vorkommen das falsch interpretiert wird von der Software, bei mir war Everest immer genauer

-- Veröffentlicht durch GHOZT am 14:11 am 29. Jan. 2011

Mal eine kleine Frage nebenbei... welchem Programm sollte ich eher trauen... Everest oder CoreTemp? Denn bei beiden Programmen liegt eine Differenz von etwa 10 Grad vor.

Wie erklär ich mir das jetzt?


Danke