Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 14:30 am 25. Juni 2010
Ok, danke für die ausführliche Erklärung.
Nee, also für den Test ist es mir das jetzt nicht wert noch ewig CPUs anzuschaffen und so, denke ich werde das Board behalten, es ist zwar nicht OC-geeignet, aber läuft sehr stabil und hat tolle Features wie z.B. auch das Express Gate, werde es als PC zum HD-Video gucken benutzen.
Wollte primär eigentlich nur eure Meinung zum Übertakten des Boards wissen, weil ich mir nicht sicher war, ob ich irgendwas falsch mache oder ob einfach nicht mehr geht, schließlich will man bei einem Hardware-Test nicht übermäßig viel Unsinn schreiben.;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:49 am 25. Juni 2010
Zitat von gabiza7 um 11:20 am Juni 25, 2010
Also wie jetzt? Liegt es an einer ungsünstigen Kombination oder ist es doch das Board wie die anderen schon meinten?
|
Sowohl als auch...
Das Strap-Problem ist nicht ganz easy. Es kann sein, dass bei einer anderen CPU das gleiche Board kein Strap-Problem oder bei einem anderen OC-Wert hat. Das kann also mit einer anderen CPU schon nach 33MHz, 66MHz, 100MHz, 133MHz etc. FSB-OC auftreten. Wann und ob es passiert, kann Dir keiner sagen. Aber wenn es bei Dir auftritt, dann werden sich höchstwahrscheinlich die meisten anderen CPUs genauso verhalten. Das genau mit Deinem Board auszutesten, dauert ewig und Du brauchst viele CPUs dazu...
Daher akzeptier es so wie es ist oder kauf ein anderes Board, welches diese Probleme bei der CPU bekanntermaßen nicht hat!
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 13:03 am 25. Juni 2010
Sorry, surfe gerade mit Express Gate vom Board, da ist das mit dem Netz etwas seltsam, deshalb der Doppelpost.
(Geändert von gabiza7 um 13:04 am Juni 25, 2010)
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 13:02 am 25. Juni 2010
Danke rage82, dein Beitrag ist dann doch sinnvoller als das Rumgeblöcke manch anderer Personen.:thumb:
Mal was anderes, das was Intel da über die ruckelfreie Wiedergabe von HD-Videos mittels Onboard-Grafik bei nem G41-Chipsatz schreibt, stimmt, konnte gerade Trailer in 720p und 1080p mit der Onboard-Grafik auf nem Full-HD-Fernseher von LG ausprobieren, ich sag euch, das :punk:
Aber in den nächsten Tagen gibt es nen ausführlichen Test zum Board.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:41 am 25. Juni 2010
intel G41
jap, er ist offiziell für 333mhz freigegeben. da er sowieso eher für den low-budget bereich gedacht ist, wird kammerjäger mit dem strap-problem sicher recht haben. kaum ein entwickler wird hier versuchen eine bessere oc-fähigkeit hinzubekommen.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 11:20 am 25. Juni 2010
Zitat von kammerjaeger um 23:58 am Juni 24, 2010
Für mich klingt das nach dem typischen Strap-Problem, mit dem einige Kombinationen von Board und CPU zu kämpfen haben. Dies tritt auf bei einem 33MHz-Schritt, meist bei 66MHz über Standard (wie in diesem Fall). Da kannst Du einstellen, was Du willst, die 400MHz-Hürde wird man nicht mit dieser Combo knacken können... ;)
|
Also wie jetzt? Liegt es an einer ungsünstigen Kombination oder ist es doch das Board wie die anderen schon meinten?
@spraadhans: Wo steht, dass der FSB nur für 333 Mhz ausgelegt ist?
Ist der G41-Chipsatz ein Synonym dafür?
-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:28 am 25. Juni 2010
Ich sags ja....
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:20 am 25. Juni 2010
Hallo Mädel?
Das Board ist für 333 MHz ausgelegt und schafft immerhin knapp 400, wo ist das Problem?
Wenn auch mehr Spannung nicht weiterhilft, ist entweder das Board oder die CPU (FSB Wall) am Ende.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:58 am 24. Juni 2010
Zitat von KakYo um 14:40 am Juni 24, 2010
Oder nen OC-Test mit ner low-budget CPU ala Celeron E3200 fänd ich interessant, da bei der CPU der FSB nicht limitiert.
|
Gar nicht nötig und hilft ihm auch nicht! Einfach den Multi runter setzen, dann sieht man schon, ob das Board limitert.
Für mich klingt das nach dem typischen Strap-Problem, mit dem einige Kombinationen von Board und CPU zu kämpfen haben. Dies tritt auf bei einem 33MHz-Schritt, meist bei 66MHz über Standard (wie in diesem Fall). Da kannst Du einstellen, was Du willst, die 400MHz-Hürde wird man nicht mit dieser Combo knacken können... ;)
Auch in meinem alten Mainboard-Vergleich hatte ich das Problem, dass der E6320 mit dem P5QL-EM nicht über 333MHz (statt 266MHz @ Standard) hinaus kam, obwohl das Board für FSB333 ausgelegt war und ich kaum glaube, dass es nicht ein MHz mehr schafft. Auf den anderen Boards hatte die CPU solche Probleme nicht!
-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:40 am 24. Juni 2010
Nunja, es ist halt kein oc-Board, vielmehr nen einfaches Low-Budget Office Board.
Bei nem Test wäre mein Hauptaugenmerk da eher Richtung einfache Installation, problemloser & stabiler Betrieb ohne (für den Laien komplizierte) Bios-Einstellungen vornehmen zu müssen. Für was taugt die onboard Grafikkarte (wird wohl z.B. keine HD-Beschleunigung haben) und damit für nen einfaches Multimedia-System ungeeignet etc.
Evtl. nen Geschwindigkeitsvergleich mit nem Referenz Board mit P35/P45 Chipsatz um zu zeigen, das man in etwa auf dem gleichen Level ist.
Um es für OC objektiv beurteilen zu können sollte man evtl. noch ne andere CPU nehmen, Richtung E5xxx, bei der man weiss, das die Richtung 4Ghz mitmacht um auszuschliessen, das die CPU schon am Ende ist.
Auch das OC-Verhalten mit Quads müsste man sich anschauen, da die billigen Boards idR arge Probleme haben beim Quad-OC. (aber wer nimmt nen Billig-Board für nen teuren Quad?)
Oder nen OC-Test mit ner low-budget CPU ala Celeron E3200 fänd ich interessant, da bei der CPU der FSB nicht limitiert.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 14:23 am 24. Juni 2010
Ja mehr als 800Mhz schafft der Speicher, ist DDR3, der mit maximal 1333 Mhz geht.
Wo stell ich das mit dem Teiler ein?
PCI-e und die Spannungen hab ich wie gesagt bereits manuell eingestellt.
Werde aber mal versuchen die Features EIST und C1E abzustellen.
Bin mir jetzt nicht sicher wie ich das beim Mainboard-Test bewerten soll, wenn ihr sagt, dass es für nen G41 Chipsatz schon ganz in Ordnung ist, aber andererseits ist es einfach Tatsache, dass man mit dem Board nicht besonders gut übertakten kann, weshalb es dann für OC-ler auch nicht geeignet ist.
Wahrscheinlich wäre es am Sinnvollsten eine extra Wertung für OC und den Rest zu machen, da das Board ja nicht als OC-Board deklariert ist.
Und mal abgesehen vom Mainboard-Test, das Mainboard ist letztendes mein Mainboard für das ich auch den vollen Preis bezahlt habe, gibt es nicht irgendeinen Dirty-Trick mit dem mehr OC möglich ist?
Oder denkt ihr jemand würde ein altes, OC-fähiges Board gegen ein neues, lahmes Board tauschen?
(Geändert von gabiza7 um 14:26 am Juni 24, 2010)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:33 am 24. Juni 2010
*PCIe auf 100Mhz fixen,
*Spannungen beim OC immer manuell eingeben
*1:1 Teiler für den Speicher auswählen (schafft dein Speicher mehr als 800Mhz?)
*EIST und C1E diabled
Ansonsten sind die 399MHz net so übel, ist ja schliesslich nur ein G41 Board, 2,8Ghz könnten auch schon das Maximum des E6550 sein, bzw. hat er an der Stelle evtl. ne FSB Wall
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:05 am 24. Juni 2010
Zum einen: Die Werte mit 399FSB sind für so ein beschnittenes Board schon sehr sehr gut. Dass du überhaupt soweit kommst überrascht mich.
Versuch einfach mal 401Mhz und nicht genau 400, evtl. springt dann der Teiler (wenn er denn auf dem Board vorhanden ist) um.
Der Multiplikator hat nichts mit dem Board, sondern mit dem Prozessor zu tun. Die Prozessoren sind bis minimal Multiplikator 6 gesperrt. Alles darunter geht nicht. Ich weiss noch nichtmals ob die "großen Brüder" für 999€ einen Multiplikator nach unten haben, also unter 6. Nach oben hin sind die ja offen.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 12:56 am 24. Juni 2010
Hab ein Asus P5G41C-M mit Intel G41- Chipsatz.
Darauf ein Intel E6550- Prozessor mit 2,33 Ghz pro Kern. (Conroe, 65mn, B-Stepping)
Das Board zickt nur leider ein bisschen, beim Overclocken ist bei einem FSB von maximal 399 Mhz Schluss (Standard: 333 Mhz mit 7-fach Multi), ergibt dann also knappe 2,8 Ghz pro Kern.
Prozessor bleibt aber auch unter Vollast schön kühl bei maximal 35°C, auch der Chispatz bekommt kaum mehr ab als maximal 38°C.
Auch beim Undervolten gehen gerade mal magere 235 Mhz FSB bei einem Multi, der nicht niedriger als 6 geht.
Wenn der FSB höher als 399 oder niedriger als 235 ist, dann bleibt der PC beim Bootvorgang einfach stehen mit der Meldung, dass die Overclocking-Einstellungen im BIOS falsch sind.
Die Spannungen, sowie PCI-e sind auf "Auto" gestellt, aber auch wenn ich sie manuell auf Werte einstelle, die schon eher zu viel als zu wenig sind, bekomme ich die selbe Meldung.
Finde das schon arg seltsam, weiß jemand, ob dieses Board vll für fortgeschrittenes Übertakten gesperrt ist oder bin ich zu doof zu übertakten? Seltsam ist ja auch, dass ich den Prozessor genau mit dem FSB von 399 Mhz um 20% übertaktet habe, was genau der Wert ist, um den sich das Board auch automatisch maximal per Asus "Overclock Profile" im BIOS übertakten lässt.
Dann noch eine weitere Frage, es ist bei Intel LGA775-Boards normal, dass der Multi nicht niedriger als 6-fach geht?
(Geändert von gabiza7 um 13:03 am Juni 24, 2010)
|