neuer PDC E6300, keine 4.5Ghz Stabil trotz 1.6V -.-

neuer PDC E6300, keine 4.5Ghz Stabil trotz 1.6V -.-

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- neuer PDC E6300, keine 4.5Ghz Stabil trotz 1.6V -.-
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=4351

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 7:23 am 18. Nov. 2009

Wenn du genug Geld hast dir immer wieder neue Prozessoren zu kaufen: Ja.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:30 am 17. Nov. 2009

-.- hab ich nicht.
Soweit wolt ich dann auch nicht gehen. Hilft wohl nur selektieren :biglol:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:28 am 17. Nov. 2009

Kühlung unter Raumtemperatur, Null und am besten Kompressormäßig.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:05 am 17. Nov. 2009

Hab ich :biglol:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:06 am 17. Nov. 2009

Kühlung!

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:15 am 17. Nov. 2009

och :-( ist doch aber langweilig so :lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:06 am 17. Nov. 2009

Selbst 4,5GHz schaffen nur die Wenigsten... ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:08 am 17. Nov. 2009

das heist also, das man wirklich glück haben muss oder seeehr lange probieren muss mit verschiedenen CPUs, um auf 5Ghz zu kommen :D

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:47 am 16. Nov. 2009

Zitat von AssassinWarlord um 21:59 am Nov. 16, 2009
naja mein alter e6300 ging ja noch ganz problemlos auf 3.4Ghz...von ehemals 1.8Ghz.

Kann man nur leider nicht prozentual auf alle anderen CPUs übertragen. Der alte E6300 mit 1,86GHz war damals nach dem E4300 (1,8GHz) der am niedrigsten getaktete C2D, den es je gab. Die Architektur hatte schon damals deutlich Spiel nach oben.
Der aktuelle E6300 liegt mit seinen 2,8GHz schon deutlich näher an dem, was die Architektur selbst mit verbesserter Fertigung hergibt. Nicht ohne Grund liegt der aktuell schnellste Serien-DualCore (E8600 mit 3,33GHz) nur 11% über dem früheren Flaggschiff (E6850 mit 3GHz)... ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:59 am 16. Nov. 2009

naja mein alter e6300 ging ja noch ganz problemlos auf 3.4Ghz...von ehemals 1.8Ghz. Das gefiel mir schon besser, da war auch noch mehr drinnen, aber 3.5Ghz klang gut...4Ghz würde der am ende auch noch mitmachen xD

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 16:37 am 16. Nov. 2009

Also Ass, von 2800 MHz auf 4000 Mhz ist schon 45% Mehrleistung. Vielleicht
ist ja wirklich nicht mehr drin.
Ich würde mich freuen, wenn mein Q6600 so weit ginge.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:09 am 15. Nov. 2009

Bessere Kühlung? So warm wurde der bei 1.6V nicht, um die 55°C bei Voll-last. Aber ich würde mit dem Board auch nicht über 1.6V kommen...wobei dan wieder die frage währe, das es ja sein könnte, das der sofort durchbrennt, direkt nachdem ich die einstelung übernommen habe :lol:

momentan hab ich den halt bei 4Ghz laufen bei 1.45V...naja auch nicht soo gut xD

Egal, muss reichen fürs erste :lol:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 12:09 am 15. Nov. 2009

hab ich oben ja geschrieben ;)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:56 am 15. Nov. 2009

Mit einer besseren Kühlung ist mehr drin.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:05 am 14. Nov. 2009

:lol:

naja muss ich die olle gurke halt mit 4Ghz bei 1.45v laufen lassen :biglol:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:41 am 14. Nov. 2009

Also Assa, manchmal frage ich mich wirklich...:noidea:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:53 am 14. Nov. 2009

es ist auch möglich aus jedem menschen nen professor zu machen, die frage ist welcher aufwand betrieben werden muss. mit geld alleine kommt man da sicher nicht weiter ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:31 am 14. Nov. 2009

nabend...Habe mir mal einen von diesen neuen E5300 CPUs geordert, die mit default 2.8Ghz und dem 10.5er Multi (also 266er FSB), und default 1.2875V.

das ding macht keine 4.5Ghz stabil trotz 1.6V -.- da habe ich mir aber ehrlich gesagt mehr erhofft wenn man dem ding schon soviel spannung reindrückt. woran könnte das liegen?
3.5Ghz macht er mit default VCore, 4 Ghz hingegen willer schon gut 1,45V haben :shocked:

Netzteil zu schwach? Muss doch mögloch sein eine CPU auf 4.5Ghz zu treten?

:ocinside: