-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:45 am 10. März 2008
nein, habe ich nicht, die Oc Werte sind alle mit standard vcore :thumb:
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 9:49 am 10. März 2008
ich hab den 8.3er drauf.
Zum Graka OCen kam ich bisher noch nicht, das werde ich die Woche
mal in Angriff nehmen.
Hast du eingentlich den Vcore der CPU erhöhen müssen?
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 7:49 am 10. März 2008
bekomme 3D06 leider net zum Ende bei 3,6Ghz, bricht ab..CPU Fehler...
mit 3,2Ghz und 850/1220 bekomme ich 12480 Punkte, knappe 50Punkte mehr als mit 3GHz und 850/1225 :blubb:
ich glaube fast, dass der 8.1 Catalyst bis jetzt der schnellste aus der achter Reihe ist
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 13:53 am 9. März 2008
naja von 70 Grad bin ich Gott sei dank noch weit entfernt ^^
Aber bei 1,4V geht er auch schon auf gute 60 Grad
Im Endeffekt braucht man die Leistung eh nich :lol:
Jetzt is jedenfalls erstma meine 3870er dran ^^
12300 Bitchmarks (06er) hab ich schon, mal gucken was ich bei der
Graka rausholen kann
EDIT: Mir ist grade nochwas aufgefallen. Im Bios wird mir zu Zeit ne
CPU Temp von 40 Grad angezeigt, und Windows nur so 35Grad.
Also Prog verwende ich CoreTemp 0.97
Everest zeigt das gleiche an. Welcher Sensor meldet da Mist?
(Geändert von Itchigo1987 um 22:30 am März 9, 2008)
EDIT: Erledigt, nachm BIOS Update auf 1.6 gehts...
Jetzt passen acuh die Temps. Bin also bei 59Grad.
Schon krass. Da hat sich das Update echt ma gelohnt!
(Geändert von Itchigo1987 um 22:56 am März 9, 2008)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:30 am 9. März 2008
so ich kann zwar mit den 3,6GHz zocken ohne Probleme, allerdings bringt Prime95 anstatt von Orthos direkt einen Fehler, also werde ich die 3,2GHz Variante laufen lassen, vielleicht sogar die 3GHz Variante mit standard vcore, mal schauen, unter Prime, gehen die Temps auch auf 70°, beim spielen sind es ca 58°max, naja mal schauen, im Moment lass ich mal die 3,2GHz
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 12:21 am 9. März 2008
Na Temp technisch hab ich ja noch nen Weng luft.
ca 10 Secs später gabs nen Fehler, schade eigentlich, ich probier noch
nen weng rum. Denk ma bei 1,4V wirds primestable laufen.
Aber ich werd bei 3,5Ghz bei 1,3V bleiben ^^
(Geändert von Itchigo1987 um 12:48 am März 9, 2008)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:41 am 8. März 2008
Spannung kann bis 1,55v allerdings würde ich eher auf die Temps achten ;)
so jetzt habe ich mal auch noch was rumgetestet, Q6600 vid 1,2875v
habe jetzt rausgefunden, warum die 3,6GHz net gehen mit 1,45v :blubb:
mein X38DS4 undervolts und zwar habe ich im Bios 1,4625v eingestellt und cpuz zeigt 1,424v und mit dem neuen Lüfter Xigmatec HD 1284 sind die Temps mal einfach genial, allerdings bläst ein 80ziger von hinten auf den CPU Sockel, und ein 120mm von vorne direkt auf den CPU Kühler (doppelt gemoppelt ist geiler:godlike:) die Temps sind mit Luftkühlung der Hammer, teste gerade prime
(Geändert von cheech2711 um 10:59 am März 9, 2008)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 7:23 am 8. März 2008
mal schaun :lol: die krieg ich schon rausgekratzt *g*
aber jetzt zock ich erstma ne runde FEAR Extraction Point ^^
EDIT: Mit Husten und Schnupfen FEAR zoggern ist doof.
Bin jetzt bei 366*9@1,28V (3,3Ghz)
(Geändert von Itchigo1987 um 7:56 am März 8, 2008)
EDIT:
Soa, ich bin anscheinend vorerst am Maximum angekommen.
CPU läuft bei 48Grad (Case offen) / 52Grad (Case zu)
FSB: 390 / Multi: 9 / Takt: 3510Mhz / RAM: 780Mhz
Vcore Bios: 1,325V / Vcore CPU-Z: 1,296V
Bin soweit erstma gut zufrieden :)
Wie viel kann ich nun der CPU an Spannung zumuten?
Temperaturtechnisch sollte ja alles im grünen Bereich sein.
(Geändert von Itchigo1987 um 16:40 am März 8, 2008)
(Geändert von Itchigo1987 um 16:49 am März 8, 2008)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:43 am 7. März 2008
:thumb: läuft genau wie meiner, allerdings will meiner zum stabil auf 3,6 GHz laufen mehr als 1.45v
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 22:02 am 7. März 2008
Soa, Q6600 sammt Mainboard und Speicher verbaut. :punk:
läuft zum testen erstma mit 333*9@1,26V
Prime läuft grad ne Runde. Die CPU Temp beträgt: 45 Grad.
Kühler ist ein Thermaltake V1.
Ich finde das ist ganz annehmbar.
Weitere Tests erfolgen dann morgen ^^
Nochmal ein herzliches Dankeschön für die tolle Beratung.
Hätte nie gedacht, das ein Intelsystem so rockt
:ocinside::ocinside::ocinside:
(Geändert von Itchigo1987 um 22:05 am März 7, 2008)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 21:49 am 5. März 2008
Ja ist mir neulich auch eingefallen. Ich hab son Teil noch an der Arbeit
liegen, das werd ich einfach drin verbaun und gut ^^
-- Veröffentlicht durch hoppel am 21:47 am 5. März 2008
kurze Anmerkung zum IDE, hat mich Kammer dran erinnert, es gibt Controller für PCI... also kein Problem mit vielen IDE-Laufwerken...
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:11 am 5. März 2008
65°C passt schon, je weniger, desto besser natürlich.
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 17:58 am 5. März 2008
Soa, ich hab jetzt folgendes bestellt:
Core2Quad Q6600 G0
4GB AData DDR2 800 Ram
MSI P35 Neo-F
Als CPU Kühler werd ich vorerst meinen alten Thermaltake V1 verwenden.
Mal sehen wie er sich schlägt. ^^ Für non OC sollte er allerdings dicke
reichen.
Aber gleich ne Frage zu dem Thema. An welche Temp sollte ich mich
bei Q6600 halten? Auch max. 65Grad, wie bei den Athlons, oder weniger?
mfg
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 16:11 am 23. Jan. 2008
Wozu?
Direktkopien zum Beispiel.
Und mein Uralt DVD Laufwerk hat die geile Eigenschaft, das es fast
immer CDs liest, die eigentlich schon total verkratzt sind. Das ist
sehr praktisch :punk:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:01 am 23. Jan. 2008
naja es ist schon komfortabel "On the Fly" Kopien zu machen;)
Hab 4 optische Laufwerke bei mir drin, allein der Vorteil die DVDs nicht wechseln zu müssen wenn man nen anderes Spiel zockt:lol:
-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:47 am 23. Jan. 2008
ich verstehe das mit den laufwerken nicht ganz...
du hast eine ide platte und 2 ide laufwerke, wovon eines sogar nur lesen kann. dann ist die entscheidung doch recht leicht was man macht oder?
du weißt, dass ein ide anschluss 2 kanäle hat, ja?
also platte und dvd brenner behalten und fertig! wofür braucht man 2 dvd laufwerke?
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:45 am 23. Jan. 2008
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 14:19 am 23. Jan. 2008
Wie gesagt, ich kenn das Board nicht.
Und nach den Leistungsdaten konnte ich da nicht wirklich
einen Unterschied erkennen.
Den Thread hab ich mir jetzt durchgelesen, sehr informativ.
Wegen dem IDE
Ich hab ein DVD-Laufwerk, nen DVD-Brenner und ne 300GB IDE Platte.
Wenns ein Board für 20€ mehr gegeben hätte mit 2x IDE hätt ich das
genommen, weil die Laufwerke wollt ich nicht unbedingt tauschen.
Aber so gehts auch.
PS: Mir isses schon schwer gefallen mich vom Diskettenlaufwerk zu
trennen :lol:
Und wegen Wakü:
keine Sorge, ich bleib bei Aircooling + sehr gute Gehäusebelüftung. ^^
Mag zwar nen bissel altmodisch klingen, aber Wasser und PC
passt bei mir nicht zusammen, vorallem nicht, weil ich meinen PC
sehr oft umher transportiere.
Also wäre ich jetzt bei folgendem:
4GB (2er Kit) A-DATA Vitesta V-Serie (ADQVE1B16K2) 59€
INTEL Core2 Quad Q6600 (BX80562Q6600SLACR) 195€
MSI P35 Neo2-FR, P35 (dual PC2-6400U DDR2) (7345-030) 85€
2x SATA DVD Brenner 40€
______________________________________________________
379€
-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:05 am 23. Jan. 2008
für die weniger als 70€ ist das -E überragend. es gibt kein P35 board in der preisklasse was da auch nur annähernd mithalten kann...
das einzige problem ist, falls du eine wakü hast ohne gehäuselüfter kann der chipsatz ziemlich heiß werden... aber ich glaube auf ne gehäuselüftung verzeichten heutzutage die wenigsten ^^.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:01 am 23. Jan. 2008
na für 2x IDE wirste wohl in die Kagge greifen müssen:lol:
was ist denn IDE bei Dir?? wenn es ein CD Laufwerk ist, solltest DU kurzerhand für 20€ ein SATA Laufwerk holen;)
lese Dir mal hier den Tread durch den bikerks erstellt hat, der hat das MSI in Sachen Performance getestet und in Sachen OC, Performance, Preis, Leistung, Ausstattung wirst Du nichts besseres finden.
Das Abit ist OK, allerdings würde ich wenn das IP35Pro holen, aber das ist wieder ne ganze Ecke teurer.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:56 am 23. Jan. 2008
was überzeugt dich denn nicht daran und hat dich beim alten neo überzeugt?!
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 13:53 am 23. Jan. 2008
Aber so richtig überzeugen mich beide nicht.
Mir ist auch grad aufgefallen, das ich 2xIDE brauchen -.-
Und P35 gibts nur noch mit 1x IDE
Also wirds wohl das Abit werden, bin mit der Marke seit Sockel A
auch gut gefahren ^^
-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:29 am 23. Jan. 2008
ich habe nicht geschrieben es HAT nichts, sondern es IST nichts!
es ist aus der ersten P35 generation von msi und die war einfach nicht gut. kein gutes oc verhalten, keine tolle performance und und und...
das abit ist einfach klasse für oc, kostet das selbe und wurde 100 mal getestet. ich habe noch keines gesehen, dass nicht mindesten 450mhz mitmacht, ohne spannungsanhebung.
das nöchst bessere board wäre das neo2-fr, welches mit erstklassiger kühlung daherkommt und zudem einen fsb zwischen 500 und 550 schafft. leider hat es aber einen schlechten soundchip...
das abit hat einen der besten realtek chips und sogar einen optischen soundausgang!
(die angabe bei geizhals zum fr ist falsch, es hat keinen ALC888, sondern nur den ALC883!)
(Geändert von d2fan um 13:30 am Jan. 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:21 am 23. Jan. 2008
würde aber auch zum FR greifen, sehr gutes OC Board :thumb:
ps: hatte ganz übersehen, das es nicht das NEO FR war:blubb:
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 12:52 am 23. Jan. 2008
In welchem bezug hat das Board nix???
Es hat:
- 1x PCI Express 16x (von Crossfire & SLI halt ich nix)
- kann 8gb Speicher aufnehmen
- 7.1 Sound
- kann Raid 1/0/5
- Gigalan
- sowie 1x IDE (ja ich hab noch ne Platte :D) und 4x Sata2 (reicht für mich)
- und hat den P35 Chipsatz
Also wo fehlt da was???
Und soweit ich weiß, hat MSI auch OC Features.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 12:46 am 23. Jan. 2008
das board was du dir ausgesucht hast ist auch nichts!
wenns günstig sein soll nimm das abit ip35-e! ansonsten das neo2-fr!
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 12:08 am 23. Jan. 2008
Also einen mit G0 Stepping, kay.
Ist schon krass, dass nen anderes Stepping beim gleichen Kern 10Watt
Verlustleistung ausmacht...
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:53 am 23. Jan. 2008
dafür gibbet ja den Strap Jumper und die verschiedenen Teiler :thumb:
hole Dir Bitte nicht den 105W Q6600, hole Dir diesen hier:
Q6600 95W G0 Stepping:punk:
(Geändert von cheech2711 um 11:56 am Jan. 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 11:05 am 23. Jan. 2008
Ah danke für die Erklärung.
Hab mir jetzt mal folgende Combo rausgesucht:
)
Q6600
MSI P35 Neo
AData 4GB Kit
Wäre ich ingesesamt bei 320€
Wegen dem Mainboard:
normalerweise macht es doch nix wenn das Mainboard nen FSB von
1333Mhz und die CPU nur von 1066Mhz. Somit weiß ich auf alle Fälle
dass das die 1333Mhz schafft.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:11 am 22. Jan. 2008
meiner Meinung nach, wenn ich es denn richtig verstanden habe, kommt es immer auf den Strap der CPU an und da ist mehr nicht immer besser:noidea:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:05 am 22. Jan. 2008
Warum eigentlich?
2x1000Mhz Speicher wäre doch ne Bandbreite von 16 Gib/sec
Bei nur 333Mhz FSB kommt man auf 10,6Gib/sec
Da kommt doch die CPU quasi garnicht nach:noidea: Oder liegt da ein Denkfehler irgendwo:noidea:
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:49 am 22. Jan. 2008
ist auch seit dem P35 wieder ein Thema, wenn der Speichertakt höher läuft bringt das auch mehr Performance
zum Bsp: 9x333Mhz und den Speicher mit dem Teiler 2.50 auf 1000Mhz
(Geändert von cheech2711 um 15:52 am Jan. 22, 2008)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 15:44 am 22. Jan. 2008
yo 4x2gb sind geplant, werd mir vorerst 2x2gb holen.
Also ich sag mal wenn ich auf 450Mhz komm, reicht das ja.
das wären beim Q6600 immerhin:
9*450Mhz = 4050 Ghz. Ich schätze mal so viel packt der Kern
gar nicht.
Oder macht es nen Leistungsunterschied, ob ich das System bei
9*333Mhz oder 7*428Mhz fahre. Zu Sockel A Zeiten war das ja nen
Unterschied.
-- Veröffentlicht durch NeoN am 15:43 am 22. Jan. 2008
Hmm also meine 2x2GB OCZ Platinum laufen alleine auf nem P35 DS3 mit 1000mhz, wenn ich die 2x1GB Geil Ultra dazu drin habe nur 900 (mehr nicht getestet, weil die Geil eh nicht bis 950mhz gingen...).
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:31 am 22. Jan. 2008
wie gesagt für den Preis kannste mit dem 95W G0 Stepping Q6600 nix aber auch wirklich nix vekehrt machen.
Denke daran, dass wenn Du soviel RAM reinpacken möchetst, zum einen den Ram am besten heute noch bestellst, Preise steigen und das Du definitiv zu einem X38 Chipsatz greifst wenn Du takten möchtest, sprich uber 460Mhz fahren möchtest, was ja durchaus Sinn macht.
gehe mal davon aus, dass Du Dir 4x2 GB Riegel oder 2x2GB holen wirst und da haben alle anderen Chipsätze ab 460MHz echte Probleme
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 15:26 am 22. Jan. 2008
geplant sind 4GB bis 8GB.
2GB DDR1 hab ich Momentan drin, und da der DDR1 Speicher im Moment
relativ teuer ist, kommt für mich nur nen Plattformwechsel in frage.
so wie der Q6000 im Preis gefallen ist 195€ kann man den getrost kaufen, egal ob man es im Moment brauch oder nicht und gehen tun die Teile fast alle auf 3GHz |
Das hab ich auch schon gehört. Deswegen wollt ich mir ja mal nen Intel
System zusammen bauen. Hab ja bisher immer nur AMD gehabt.
Den Q6600 krieg ich für ~199€. Der dürfte ja default auch nen ticken
schneller sein wie der Q6000.
Oder hat Intel nen seltsames Rating, was ich nicht durchblicke?
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:20 am 22. Jan. 2008
so wie der Q6000 im Preis gefallen ist 195€ kann man den getrost kaufen, egal ob man es im Moment brauch oder nicht und gehen tun die Teile fast alle auf 3GHz viele auch auf 3,6GHz :thumb:
Mainboard das X38 DS4 ( macht mit 4GB Speicher keine Zicken ab 460MHz )
ansonsten wenn nur 2 GB geplant sind, das MSI NEO FR/FIR
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 15:20 am 22. Jan. 2008
Also der E6750?
Der hat soweit ich das sehen 167Mhz mehr und ist sogar billiger bei
gleichem Cache.
?lol?
und
der E8400 kostet auch "nur" 167€.
hört sich ja soweit ganz gut an
Warum sind eigentlich die kleineren Modelle, die ich rausgesucht hab,
teurer wie die großen? Werden die nicht mehr produziert oder wie?
Wenns einer von beiden ist, dann auf alle fälle der E8400.
Erstens ist es ein Wolfdale, du hast ja gesagt, der wäre gut.
Auch fürs OCen?
Und er hat 45nm. ^^
-- Veröffentlicht durch NeoN am 15:14 am 22. Jan. 2008
Ich würde an deiner Stelle noch warten und nen 45nm Quad nehmen.
Wenn du nicht warten willst nimm den Q6600.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:12 am 22. Jan. 2008
Wenns nen DualCore sein soll, dann würd ich eher zwischen E6750 und E8400 schwanken. Wennn du noch bissi warten kannst ganz klar den Wolfdale.
Wenns nur um Spiele geht würd ich den Quadcore eigentlich streichen, halt ich noch für unnötig. Das einzige Spiel was mir einfällt was schon nen richtigen Nutzen aus dem Quad zieht ist Flight Simulator X mit SP2.
Beim Videos bearbeiten lohnt es sich, die passende Software vorausgesetzt.
Für die Zukunft kaufen ist nicht sinnvoll, kauf das wo du im Moment den meisten Nutzen für nen angemessenen Preis rausschlagen kannst. Denn wenn Spiele wirklich nen Quadcore fordern wird der Q6600 wohl ne Krücke sein;)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 14:51 am 22. Jan. 2008
:moin:
Hab jetzt mal nen bissel mit meiner HD3870 gebencht und
lande da bei 8200Punkte.
Settings: 1280*1024
der Rest ist alles auf Standart.
Ich vermute mal meine CPU/Ram bremmst die Graka aus.
Da ich eh aufrüsten bzw. umrüsten auf C2D/C2Q wollte, würde mich mal
interessieren welchen am meisten Spieleleistung bringt.
Mir ist auch klar, das nen nen Quadcore heute noch nix bringt,
aber lohnen tut er sich für mich schon, da ich öfters doch Videobearbeitung
mache, und relativ viele Progs parallel laufen hab.
Hier sind meine 3 Favoriten:
C2D E6600 (2MB Cache/Kern) 4MB Cache
C2D E8200 (3MB Cache/Kern) 6MB Cache
C2Q Q6600 (2MB Cache/Kern) 8MB Cache
Für die CPU wollte ich max. 200€ ausgeben,
Ein ordentlich Mainboard und 4/8GB Ram sind auch geplant.
Aber da weiß ich schon, welches Sachen ich da nehme.
Leistungstechnisch gesehen wird der C2Q am besten sein, da bin
ich mir relativ sicher.
Aber wenn z.b. einer von den C2D's bei weiter besser zu OCen
wäre, würde ich dann schon überlegen.
Das das natürlich Glückssache ist, ist mir klar, aber man kann sich ja
auch grob nach den Typen richten.
Zumindest wars ja damals auch so.
Beispiel: Athlon 1800+ (Palomino) lies sich kaum übertakten
der 2400+ ging eigentlich richtig gut ^^
Dann bedanke ich mich schonma für eure Antworten
:ocinside: