-- Veröffentlicht durch webforhunter am 20:13 am 24. April 2008
thx!;)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:28 am 24. April 2008
auslesen der Temp klappt bei den CPUs noch nicht richtig, mit keinem Tool.
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 17:24 am 24. April 2008
Wie kann ich alle 4 core deren temps auslesen?
Gibts da ein proggie?
Everest zeigt mir keine temps mit den sensoren an!
coretemp zeigt auch nur 2 core an.
web
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 22:58 am 23. April 2008
@Alle!
werde am WE meinen QX9650 auf Herz und Nieren testen!
werde weiter berichten wenn Ihr Interesse habt!?
web
-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:57 am 15. Dez. 2007
Joup.
Bei mir waren es vom Pentium 4 630 auf D930 sogar 10°C Unterschied obwohl ein Kern mehr da war. Vom D930 zum E2140 gar nicht erwähnt...
-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:03 am 14. Dez. 2007
würd eher den neuen nehmen, sofern man vor hat zu übertakten, weil durch den kleineren fertigungsprozess bleibt die cpu kühler, was sich oc technisch positiv auswirken kann :thumb:
-- Veröffentlicht durch BattleGear am 1:38 am 14. Dez. 2007
bin gerade am überlegen ob ich mir den q6600 oder den q9450 kauf!!! preislich ist ja nich so viel unterschied!!! aber leider auch nicht von der leistung :-(
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 13:28 am 4. Dez. 2007
ja, bei Computerbase steht jetzt der 20.01.08 als Termin
wenn AMD bis dahin keinen vernünftigen Phenom mit 2,4GHz hat und es kein vernünftiges Mainboard mit 790er AMD Chipsatz mit der 700er SB gibt werde ich wohl mein Intel Sys aufrüsten
-- Veröffentlicht durch SchwerMetallMann am 10:42 am 4. Dez. 2007
Naja zum 8500er eher weniger.
Quad ist für mich uninteressant.
Ich mein nur auf allen Hardwarenewsseiten gings monatelang um den Phenom. Doch die neuen intels sollen ja auch schon im Januar kommen...und man ließt nichts drüber.
Gerade hier im OC Forum sollten doch viele Intelfans da sein.
Oder?
P.S. habe selber schon immer AMD gehabt doch werde im Frühjahr bestimmt wechseln...Schade.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:12 am 3. Dez. 2007
Zitat von SchwerMetallMann um 12:11 am Dez. 3, 2007 Irgentwie findet man kaum Infos zu den Neuen von Intel. Beim Phenom sind vorher alle ausgeflippt?!? Wann kann man mit ersten Tests rechnen? Zum Thema Phenom: hab lange drauf gewartet und bin jetzt mehr als enttäuscht. |
es gibt bereits viele Tests mit dem QX9650 und einige mit dem E8500, such einfach mal bei google danach, da sollteste schon einige Testseiten finden
-- Veröffentlicht durch bikerks am 16:52 am 3. Dez. 2007
Zitat von kammerjaeger um 23:18 am Nov. 4, 2007 Also ich halte die E8200 + E8400 für sehr interessant, weil sie preiswert sind und neben mehr Cache auch höheren Takt bieten als die gleich teuren E6550 + E6750. Die Quads sind zwar interessant, aber für die meisten User doch noch zu teuer und meist werden die weiteren Kerne nicht genutzt. |
So würde ich es ebenso behaupten.
-- Veröffentlicht durch SchwerMetallMann am 12:11 am 3. Dez. 2007
Irgentwie findet man kaum Infos zu den Neuen von Intel.
Beim Phenom sind vorher alle ausgeflippt?!?
Wann kann man mit ersten Tests rechnen?
Zum Thema Phenom: hab lange drauf gewartet und bin jetzt mehr als enttäuscht.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:55 am 5. Nov. 2007
als Besitzer eines Boards, das nur ~450Mhz FSB schafft, find ich diese "kleinen" quadcores garnicht so interessant, eher so ein E8400/8500
Naja mal abwarten:)
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 17:17 am 5. Nov. 2007
Lol. Wie kann man einen Kern "sandy bridge" nennen?
Der nächste heißt dann wohl "rusty engine" oder "itchy butt".
:lol:
-- Veröffentlicht durch BattleGear am 2:57 am 5. Nov. 2007
ganz mein gedanke!! ;)
den C2E QX9650 3,00 GHz haben sie schon auf geile 4 gigaherz aufgebohrt!!:punk:
hab ne kleine grafik gefunden wie es mit intel weiter gehen soll :thumb:
da kommt ja noch einiges auf uns zu :bigjump:
(Geändert von BattleGear um 16:17 am Nov. 5, 2007)
-- Veröffentlicht durch oposum am 1:55 am 5. Nov. 2007
aha...nice danke für die Tabelle. also ich tendiere zum C2Q Q9450 :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:18 am 4. Nov. 2007
Also ich halte die E8200 + E8400 für sehr interessant, weil sie preiswert sind und neben mehr Cache auch höheren Takt bieten als die gleich teuren E6550 + E6750.
Die Quads sind zwar interessant, aber für die meisten User doch noch zu teuer und meist werden die weiteren Kerne nicht genutzt.
-- Veröffentlicht durch BattleGear am 23:07 am 4. Nov. 2007
:moin: leutz
der Intel Core 2 Extreme QX9650 ist ja schon vorestellt worden! leider ist er zurteit noch nicht verfügbar und kostet noch über 900€!!! aber im ersten monat 08 wieder ne richtig schöne paletten an prozzesoren auf zu losgelassen :punk:
Modell Takt FSB L2-Cache Sockel Okt. 11. Nov Jan.08 Q1/08
Desktop Intel Core 2 Extreme QX9xxx/QX6xxx
C2E QX9775 3,20 GHz 1600 MHz 12 MB LGA771 - - - $1.499
C2E QX9770 3,20 GHz 1600 MHz 12 MB LGA775 - - - $1.399
C2E QX9650 3,00 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - $999 - -
C2E QX6850 3,00 GHz 1333 MHz 8 MB LGA775 $999 - - -
C2E QX6800 2,93 GHz 1066 MHz 8 MB LGA775 $999 - - -
Desktop Intel Core 2 Quad Q9xxx/Q6x00
C2Q Q9550 2,83 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - - $530 -
C2Q Q9450 2,66 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - - $316 -
C2Q Q9300 2,50 GHz 1333 MHz 6 MB LGA775 - - $266 -
C2Q Q6700 2,66 GHz 1066 MHz 8 MB LGA775 $530 - - -
C2Q Q6600 2,40 GHz 1066 MHz 8 MB LGA775 $266 - - -
Desktop Intel Core 2 Duo E8xxx/E6xxx
C2D E8500 3,16 GHz 1333 MHz 6 MB LGA775 - - $266 -
C2D E8400 3,00 GHz 1333 MHz 6 MB LGA775 - - $183 -
C2D E8200 2,66 GHz 1333 MHz 6 MB LGA775 - - $163 -
C2D E6850 3,00 GHz 1333 MHz 4 MB LGA775 $266 - - -
C2D E6750 2,66 GHz 1333 MHz 4 MB LGA775 $183 - - -
C2D E6550 2,33 GHz 1333 MHz 4 MB LGA775 $163 - - -
C2D E6540 2,33 GHz 1333 MHz 4 MB LGA775 $163 - - -
C2D E6700 2,66 GHz 1333 MHz 4 MB LGA775 $316 - - -
C2D E6600 2,40 GHz 1066 MHz 4 MB LGA775 $224 - - -
C2D E6420 2,13 GHz 1066 MHz 4 MB LGA775 $183 - - -
C2D E6400 2,13 GHz 1066 MHz 2 MB LGA775 $183 - - -
C2D E6320 1,86 GHz 1066 MHz 4 MB LGA775 $163 - - -
C2D E6300 1,86 GHz 1066 MHz 2 MB LGA775 $163 - - -
Mobile Intel Core 2 Extreme X9x00/X7x00
C2E X9000 2,80 GHz 800 MHz 6 MB Sockel P - $851 - -
C2E X7900 2,80 GHz 800 MHz 4 MB Sockel P $851 - - -
Mobile Intel Core 2 Duo T9x00/T8x00/T7xxx
C2D T9500 2,60 GHz 800 MHz 6 MB Sockel P - - $530 -
C2D T9300 2,50 GHz 800 MHz 6 MB Sockel P - - $316 -
C2D T8300 2,40 GHz 800 MHz 3 MB Sockel P - - $241 -
C2D T8100 2,10 GHz 800 MHz 3 MB Sockel P - - $209 -
C2D T7800 2,60 GHz 800 MHz 4 MB Sockel P $530 - - -
C2D T7700 2,40 GHz 800 MHz 4 MB Sockel P $316 - - -
C2D T7500 2,20 GHz 800 MHz 4 MB Sockel P $241 - - -
C2D T7250 2,00 GHz 800 MHz 2 MB Sockel P $209 - - -
ich behaupte jetzt einfach mal das der neue overclocking cpu wo sich fast jeder kauft wird der C2Q Q9450 ist!! will man ihn 100% auf den takt eines C2E QX9770 bekommt und warscheilioch noch recourcen nach oben hat !!! ;)
was haltest ihr davon und welche proz wollt ihr euch kaufen???
(Geändert von BattleGear um 23:34 am Nov. 4, 2007)