GA P35 DS3 Command Rate verstellen???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- GA P35 DS3 Command Rate verstellen???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=4061

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:46 am 18. Sep. 2007

doch die Frage wurde schon beantwortet, es geht bei Intel Boards nicht;)
Einen Vorteil hat es eh nur auf Sockel 939 gebracht:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 13:08 am 18. Sep. 2007

Die Frage ist allerdings noch nicht beantwortet. Ich habe diese Board
nämlich auch, und ich habe gestern mal versucht, die command rate
zu ändern.
Da ist nix, oder ich sehe es nicht.
Strg-F1 im Bios Hauptmenü macht die Timings sichtbar, ja okay.
Da sehe ich CAS und die anderen.
Aber 'command rate' oder '1T' oder '2T' sehe ich nirgends.

Seltsam.

Übrigens, wenn ich alles auf "auto" lasse, stellt das Board meine
MDT's auf 6-5-5, und das bei FSB 350/700.
Obwohl sie auf 5-5-5 oder 4-5-5 laufen könnten.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:45 am 13. Sep. 2007

CPUZ 1.41, ich weiß ja net was Du an Riegeln verbaut hast, bei 2 haste 1 und 3 oder 2 und 4 und mit dem Tool ud vor allem wenn der Rechner startet wird es beim Gigabyte auch auf dem ersten Schirm angezeigt.
CPU-Z 1.41

-- Veröffentlicht durch HeLlRaiSeR am 18:20 am 12. Sep. 2007

Hallo,

weiß jemand, wie ich bei dem Board feststellen kann, ob der RAM im Dual Channel läuft?
Bei meinem alten stand da "Dual Channel enabled", hier ist das nicht so. Hab 2 GB Corsair 800 (je 1 gb) drin und das Zeugs heute erst zusammengeschraubt. Werd mich die nächsten Tage ans OCen machen, aber das mit dem Dual Channel liegt mir irgendwie im Magen.

Ach ja, habe die Riegel wie in der Anleitung beschrieben in Slot 1 und Slot 3 installiert.

Danke!


Edit: Hat sich erledigt, es steht doch am Anfang, aber nur ganz kurz.

(Geändert von HeLlRaiSeR um 19:02 am Sep. 12, 2007)

-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:36 am 12. Sep. 2007

ich weiß, ich gehör hier nicht hin, aber ist es nicht so, dass 1T oder 2T bei DDR2 sowieso keinen wirklich merkbaren unterschied macht?
ich hab bei meinem amd noch nie probiert auf 1T zu stellen, meint ihr das lohnt sich und das funktioniert?

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:27 am 12. Sep. 2007

wenn intel generell mit 2T fährt ... wie sieht es dann mit den aktuellen chipsätzen aus mit 4 ram modulen ? Muss man da mit irgendwelchen weiteren einschränkungen rechnen oder geht das einwandfrei ???

-- Veröffentlicht durch t4ker am 17:34 am 1. Sep. 2007

joa das gibts :>...bei nanotec oder wie die System heisen, da werden die Systeme mit DDR2 ram und 1 T ausgeliefert....war in der HWLUXX

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:37 am 1. Sep. 2007

also sind wir ja schon mal soweit, dass es Sockelabhängig ist. Sockel 754 da ist die Verbesserung der Bandbreite nur sehr gering, Sockel 939 dagegen ein riesen Unterschied von 1 zu 2 T
bleibt immer noch die Frage warum ausgerechnet der 775 Sockel nur 2T benötigt? der Stabilität wegen oder .....


obwohl wenn ich den letzten Link ansehe, isses eigentlich fast klar:-)

The CMD Rate is the chipselect latency that can be 1T for unbuffered DIMMs but needs to be set to 2T for any registered DIMMs.

Basically it is the time the chipset needs to select the correct 8 chips to access the data and, therefore, the CMD Rate depends on the number of DIMMs and banks that are in the system, the more DIMMs with 2 banks), the higher the CMD rate.


Damit wird auch deutlich, warum häufig Instabilitäten beim Einsatz von mehreren DDR-SDRAM Modulen auftreten. Der Chipsatz kann in der gesetzten kurzen Zugriffszeit mit 1T nicht mehr schnell genug die einzelnen Speicherchips auf den Modulen in den verschiedenen Bänken ansprechen. Bei singlesided Speichermodulen besteht damit auch eine bessere Chance mit aktivierter 1T Commandrate und mehreren Modulen stabil zu arbeiten, als mit doublesided Speicherriegeln.
[pg]

(Geändert von cheech2711 um 15:40 am Sep. 1, 2007)

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:52 am 1. Sep. 2007

hab noch ne Runde gegoogelt (dieser Thread is übrigens immer unter den Top Suchergebnissen ;))!!!

Ich schätze jetzt dass Intel einfach vorgibt dass nur 2T verwendet werden darf.
"2 or more DIMMs normally required a 2T Command Rate setting for most stable performance." Quelle AnandTech
Hier noch was wo es heißt das mit mehreren RAM-Modulen 2T verwendet werden sollte: Hard Tecs!!!

(Geändert von VoooDooo um 12:52 am Sep. 1, 2007)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:32 am 1. Sep. 2007

jep gibbet, Crucial Ballistics CL3.3.3.12:thumb:DDR2 5300U


Aber jetzt noch einmal zurück zu Thema, gibt es hier wirklich keinen der erklären kann, warum man beim Intel nur 2t Commandrate fahren kann und beim Athlon 1T ???? Bei Ocinside weiß das keiner ?? Hilfe ich muss weg :wusch:

-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 10:11 am 1. Sep. 2007

Da wir gerade bei Speichertimings sind, gibt es schon bezahlbare DDR2 800 2GB Sets die mit CL3 :thumb: laufen?

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:21 am 31. Aug. 2007

na dann wäre das ja auch auszuschließen:lol: Jo wer weiß es denn nu??

-- Veröffentlicht durch t4ker am 19:42 am 31. Aug. 2007

doch.....bei AMd laufen se ja auch 1T ;>

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:43 am 31. Aug. 2007

gibbet überhaupt DDR2 die 1T laufen?? ich glaube, noch keinen gesehen zu haben:noidea:

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:23 am 31. Aug. 2007

hab gestern kurz mal, aber nix gescheites gefunden!!!

-- Veröffentlicht durch Compjen am 15:15 am 31. Aug. 2007

sieht wohl ganz so aus :lol:
mal wer googel bemüht? bin grad zu müde dazu :ocinside:

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:10 am 31. Aug. 2007

:lol: super jetzt werden wir alle dumm sterben:lol:

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:44 am 31. Aug. 2007

das der Ort des Speichercontrollers ne Auswirkung hat kann ich mir nicht vorstellen, aber wissen tu ich es auch nicht!!!

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:06 am 31. Aug. 2007

nix blamiert:-) ich weiß es ja auch nicht, aber das wäre meine Erklärung dafür, aber ne Antwort von einem Wissenden wäre schon cool:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 12:40 am 31. Aug. 2007

Da hab ich mich ja mal wieder schön blamiert:punk:.

Trotzdem Danke für die Infos......

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:03 am 30. Aug. 2007

nur mal rein zum Verständnis, 1T funktioniert nur deshalb nicht bei Intel, weil der Intel keinen integrierten Speicherkontroller hat?

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:45 am 30. Aug. 2007

du kannst bei Intel nicht auf 1T umstellen, klingt komisch, is aber so ;) !!!

-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 19:38 am 30. Aug. 2007

Servus Jungs,

da das Board ja sicher ziemlich verbreitet ist, könnt Ihr mir sicher helfen. Laut CPU-Z läuft mein Ram mit 2T, Everest zeigt mir nichts an.
Gibt es eine Möglichkeit die CR im Bios zu verstellen? Habe nichts gefunden und natürlich STRG-F1 gedrückt :-)

Danke

(Geändert von Bountyhunter um 19:38 am Aug. 30, 2007)