Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 21:21 am 28. Nov. 2007
dennoch bringt dir coretemp nix, wenn dein cpu-gehäuse am verbrennen ist, denn diesen wert zeigt es nicht an, und der ist wesentlich näher an der oberen grenze als die der cores
|
die covertemp ist total wurscht und ist bei nicht gelöteten cpus sowieso immer niedrig...
hatte meine wakü auf den noch nicht geköpften e4300: covertemp : ~40°, core temps 60° ~~ und das bei 3.2 ghz
hab jetzt dieselbe wakü auf dem e6750 @ 3.6 ghz und hab coretemp 51°-53° (covertemp: 45°)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:07 am 28. Nov. 2007
in der neuesten version schon, aber der post war vom 2. august mit der aussage wie ich gerade gesehen hab, habe ich also keine falschaussage getroffen, nur bissel panikmache betrieben ;)
dennoch bringt dir coretemp nix, wenn dein cpu-gehäuse am verbrennen ist, denn diesen wert zeigt es nicht an, und der ist wesentlich näher an der oberen grenze als die der cores :lol:
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 20:49 am 28. Nov. 2007
omg, core temp liest richtig aus!
warum der kühler nur lauwarum wird bei den e4xxx modellen? der heatspreader ist NICHT GELÖTET, wie bei den B2/3 odr G0 modellen....
hab meinen e4300 geköpft, weiß wovon ich rede...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:46 am 28. Nov. 2007
dsa core temp 15°c zuviel ausliest liegt daran, das es von der falschen maximal temp ausgeht.
wie bdkmpss geschrieben hat, gibt es keinen absolutwert, sondern eine maximale temp und der sensorwert entspricht der entfernung zu dieser temperatur.
bei coretemp nennt sich das tjunction und steht bei 85°C, die neueren steppings vertragen hier aber mehr.
außerdem ist dieser wert nicht zu verwechseln mit der tcase temp, diese ist mit maximal 65°C angegeben und unter dem sollte man bleiben, denn der ist wesentlich schneller erreicht als die kerninterne maxtemp.
-- Veröffentlicht durch schtinkesocke am 19:47 am 28. Nov. 2007
Hi,
ich habe schon länger meinen 4300ter mit ca 2,8 Ghz laufen. Mehr geht nicht da es dann Bluescreens gibt. Wenn ich den Vcore erhöhe gehts aber schon weiter.
Jetzt würde ich gerne wissen wie weit ich den Vcore schrauben darf und obs überhaupt Sinn macht.
Ich habe ne 8800 GTS 640 Grafikkarte. Würde es Sinn machen die CPU auf 3Ghz zu bringen oder bremst die Graifkkarte eh aus?.
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 23:45 am 7. Aug. 2007
das kann man niemals pauschal sagen.
Denn anders als viele hier glauben gibt es kein Programm, das auf allen Boards und mit allen CPUs das richtige ausliest... auch nicht innerhalb einer Familie (also z.B: Coretemp für alle Core2Duo)
Auf jedem Board ist ein anderer SM-BUS Controler, der den CPU-Sensor ausliest, selbst schon auf verschiedene Revisionen und die werfen nicht einfach "22°" oder etwas vergleichbares aus, sondern nur Veränderungen zu einem Basiswert (der auch nicht einfach eine Temperatur ist) und der unterscheidet sich teilweise selbst bei 100% baugleichen Boards ein bisschen (auch mal ein paar Grad). Das ist alles Interpretationssache.
So kann es sein, das Everest mit Board Arev1.0 und CPU B die "echte" Temperatur anzeigt, auf Board Arev1.1 mit CPU B, oder Board Z mit CPU Y aber totalen Mist.
Intel hat mit den Core 2 Duo's zwar einen (eigentlich mehre) digitalen Sensor eingebaut, der "harte" Werte ausgibt (in °K) und auch für die "Notabschaltung" her hält, dieser lässt sich aber bis jetzt nur von einigen bestimmten SM-Bus Controlern von Intel auslesen.
Und da die tollen 3. Hersteller von euren "Hardcore-Übertakter-Mega-Alles-Drin-Und-FSB-600-Ist-NP"-Boards dieser Controler zu teuer ist, wird das teil mit so einem Standard 0815 Controler ersetzt, der wieder nur so halbwegs schätzen kann, was aus dem legacy Temperatur Sensor fällt.
Das Teil ist momentan leider nur auf den nicht-budget-original-Intel-Boards zu haben/nutzen.
Davon, das die Temperatur eh extrem (schnell) schwankt und an verschiedenen Stellen in der CPU (extrem) unterschiedlich ist will ich gar nicht anfangen.
Was bleibt ist:
Nutze das Tool des Boardherstellers, wenn es denn eines gibt und das nicht totaler Crap und unnutzbar ist (like GigaByte's).
Das ist meistens am besten, da die wissen was genau sie verwendet und wie implementiert haben... aber das das gleiche wie mit dem Chip... 3. Hersteller sind einfach lame und manchmal bekommen Sie das einfach nicht hin...
Intel CPU gehört auf Intel Board
soviel von mir, spam and cry on ;)
(Geändert von BDKMPSS um 1:32 am Aug. 8, 2007)
-- Veröffentlicht durch Namxi am 21:29 am 7. Aug. 2007
Ja klar, ich auch. Aber trotzdem ist es schon das beste, wenn man WEIß, welche Temp stimmt..
Grüße
Namxi
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:02 am 7. Aug. 2007
Im Zweifelsfall würde ich immer dem höheren Wert glaube schenken.
Oder dem Bios.
Die Temp im Bios müsste zwischen Idle und Last Temp liegen, wenn du Speedstep aktiviert hast.
-- Veröffentlicht durch Namxi am 20:11 am 7. Aug. 2007
Zur Genauigkeit der Programme.
Ich hab zum Beispiel in Everest gerade 51/56° Core1/2 und in SpeedFan 34/39° Core1/2. Also, was stimmt nun, welches Programm liest richtig aus?
Grüße
Namxi
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:28 am 7. Aug. 2007
Meinung?
Wozu?
Is doch alles im grünen Bereich.
-- Veröffentlicht durch Namxi am 10:24 am 7. Aug. 2007
Keiner mehr ne Meinung?
Grüße
Namxi
-- Veröffentlicht durch Namxi am 14:34 am 2. Aug. 2007
Das mit der Genauigkeit will ich aber auch meinen. Ich hatte vorher nen D805@3,6GHz mit nem AC Freezer 7 Pro, der wurde richtig heiß und hatte auch so 55-60° im Idle. Der Infinity jetzt wird nichtmal handwarm!
Ich lese mit Everest aus. Und selbst die Werte erscheinen mir schon zu hoch, aber ich glaub sie mal..
Ausserdem, wenn er doch mal zu warm wird, kann doch eigentlich nix passieren, weil er dann beginnt zu throtteln, oder nicht? Und das merkt man dann ja und kann entsprechend handeln..
Grüße
Namxi
-- Veröffentlicht durch SirDonnerbold am 13:50 am 2. Aug. 2007
Bissl OT, aber welches Tool liest jetzt genau aus? speedfan die erste Temp?
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 11:43 am 2. Aug. 2007
jupp bei mir hab ich auch 10-15°C höhere temps mit coretemp...
mit everest passt die temp!
hab im idle laut Coretemp 45°C pro core
das kann ja garnich sein... dann müsst der kühler ja unten mal warm sein.. aber der ist komplett kalt!
mit everest hab ich 29-32°C Idle und das kommt für mich schon eher hin...
-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 11:34 am 2. Aug. 2007
Warum liest ihr mit CoreTemp aus? Sind die Ergebnisse denn da so genau? Lt. einem Artikel in einer der letzten ct liest das Tool CPUTempWatch die Temperatur am Genauesten aus. Und ich glaub nicht, dass sich die ct so weit aus dem Fenster lehnt, ohne dass es korrekt ist......
CoreTemp zeigt bei mir immer um 15 Grad höhere Temperaturen an
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 14:23 am 1. Aug. 2007
Temperatur im Idle 55°C mit einem Scythe Infinity.
|
ist aber schon ziemlich an der thermischen grenze....
unter last geht das ding auf über 70 °
zudem sollte das mit core temp 0.95 ausgelesen sein, sonst könnts böse werden
ich hab nen 4300 auf 3.2 ghz mit 1.36 volt, und habe mit nem sonic tower + 2x120 mm 1500 rpm 61° dualprime
sobald ich auf 3.4 ghz gehe sinds mit 1.45 volt schon 72 ° ...
idle temp beträgt dann aber immernoch max 51°..
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 6:52 am 1. Aug. 2007
wenn du den gut kühlen kannst so etwa 1,5V
mehr als 65°C unter Last für den Dauerbetrieb würde ich der CPU nicht zumuten, wennde nur ma kurz benchen möchtest geht auch mal bissl mehr
-- Veröffentlicht durch Namxi am 0:51 am 1. Aug. 2007
Hallo Ihr!
Ich habe hier gerade einen E4400 auf 3,5GHz laufen, mit einer VCore von 1,3750V. Temperatur im Idle 55°C mit einem Scythe Infinity.
Was ist die maximale VCore, die man einem E4400 geben sollte? Ich glaube die Standard Einstellung ist 1,3125V oder 1,3250V.
Meinen D805 habe ich über ein Jahr mit 1,3250V anstatt 1,1irgendwas betrieben, der läuft noch..
Grüße
Namxi
|