-- Veröffentlicht durch Lucifer am 20:44 am 31. Juli 2007
Also ich hab gemerkt das unter Vista 32bit manche games schlechter liefen (nachladeruckler) als unter XP mit 2GB. Also ich denke das 3GB unter vista 32bit so das bringen was 2GB unter xp bringen.
Vista hat aber auch ein ganz anderes Speichermanagement als XP. Es merkt sich u.a. welche Programme oft verwendet werden und läd diese immer gleich ins RAM. Wenn dann doch ne andere Anwendung kommt die den RAM bräuchte gibt es den belegten Speicher wieder frei!!! |
Damit habe ich mich anfangs auch getroestet. aber wie gesagt: Gothic3 z.B. lief deutlich schlechter und zwar MIT den ganzen patches. STALKER genauso. Unter Vista nachladeruckler ohne ende, unter xp perfekt.
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 1:24 am 30. Juli 2007
nur so zur info, gothic3 kann selbst mit dem neuesten patch nicht mehr als 3 gb verwalten, es kommt dann nach ner zeit ein OUT_OF_MEMORY error
nur wenn man die gothic3.exe selbst manuell auf das bereits von vooodooo erwähte LARGE_ADDRESS_AWARE flag setzt stürzt es nichtmehr ab....
für 32 bit systeme reichen 2 gb ram locker für alles! 3 gb sind da schon luxus und 4 gb gehen ja eh nicht richtig
bei 64 bit systemen ist 4 gb ja möglich, aber ich habe unter win 64 bit pro gemerkt, dass die games, wenn sie im 32 bit emu modus laufen, irgendwie bis zu 50% mehr ram brauchen(nicht alle!), also sind die 4 gb dann schon wieder VFA ^^
(Geändert von pmiNSaNe um 1:25 am Juli 30, 2007)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:57 am 29. Juli 2007
Zitat von tdsangel um 14:40 am Juli 29, 2007 nicht unter windows 32!!! da stehen für jedes programm afaik maximal 2 GB zur verfügung |
kann man mit dem /3GB Schalter in der boot.ini auch umgehen (und zusätzlich dem /USERVA). Aber auch dann können die meisten Programme nur 2 GB nutzen, außer man setzt das LARGE_ADDRESS_AWARE flag im Programm. Das letztere gilt auch unter x64!!!
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 14:40 am 29. Juli 2007
Zitat von cheech2711 um 11:35 am Juli 26, 2007 bei den Speicherpreisen würde ich gar nicht lange nachdenken:) Die Frage ist halt was Du mit Deinem System so machst:dontknow: Wenn Du nur surfst sollte es egal sein Speicher zu kaufen... aber meines Erachtens sind 4Gig besser als 2 :thumb: ui noch was vergessen, Windoofs mag ja net in der Lage sein 4GB anzuzeigen, aber Spiele wie Gothic3 ungepached fressen mal richtig Speicher und nutzen diesen auch aus;) (Geändert von cheech2711 um 12:18 am Juli 26, 2007) |
nicht unter windows 32!!! da stehen für jedes programm afaik maximal 2 GB zur verfügung
Achja: Dein Bekannter soll mal im BIOS nach PCI Adress remapping oder sowas suchen... dann werden ggf die Adressräume verlagert und er hat die vollen 3GB zur Verfügung
-- Veröffentlicht durch bikerks am 12:26 am 29. Juli 2007
Zitat von kammerjaeger um 10:40 am Juli 29, 2007 Nur weil es hier ein paar Freaks gibt, die glauben, erst mit 4 GB glücklich zu werden, muß das nicht heißen, daß man sie wirklich braucht! Und dafür einen Händler (und damit auch andere Kunden!) zu schädigen, ist absolut unsinnig.... ;) |
Naja, in erster Linie wird ein Kunde von großen Händlern/Herstellern verrückt gemacht und verunsichert.Das geschieht bei jeder Neuerscheinung um das Produktportfolio gut an den Mann zu bringen!;)
Vorrangig aus den USA / Taiwan und deren Geldgeber.
Sei es dicke Protz-TV-Werbespots,Artikel in Fachzeitschriften oder deren Werbung in Zeitung/ Internet, übertriebene Werbung auf den Verpackungen!
Ich bitte dieses nicht zu vergessen. Dafür sind die Kiddies und deren zahlenden Eltern gut genug.Zusätzlich verunsichern wir uns gegenseitig,ob bewußt oder unbewußt.
Nenne es persönlich "ungesunden Endkapitalismus" . :lol:
Die Massenvielfalt der ganzen PC-Produkte bringt so manches Hirn ins schleudern,was größtenteils nicht verwerflich ist , wenn der Andstandswille wie in meinem geschilderten Vorschlag dahintersteckt.Davon gehe ich aus.
Wenn man danach ginge brauchten so viele garkeinen PC.
Wie schön übersichtlich war doch die Zeit als es nur Telespiel am Schwarzweiß-TV gab.
Z.B. hat Cyberport diesen Wertminderungsbetrag bei Zürückgabe und öffnen der RAM-Verpackung eingeführt.
Also es ist nicht so das die "armen" Großversandhäuser sich nicht wehren oder am Hungertuch nagen. Die Kompensation solcher Einzelfälle wird eigentlich aus der Portokasse übernommen.
(Geändert von bikerks um 12:49 am Juli 29, 2007)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:13 am 29. Juli 2007
@kammerjäger
ich würde mir halt 4GB holen, hat ja jeder andere Ansichten;)
Obs ne Verschwendung ist weiß ich nicht, selbst wenn ich nur 3 nutze und einen bei Seite packe:ocinside:
Ich bin trotzdem der Meinung das Spiele wie Gothic 3 ordentlich Speicher ziehen, ob es jetzt Performance bringt kann ich so net beantworten, da ich es in dieser Form nicht gestestet habe
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:09 am 29. Juli 2007
Tja, aber das sind leider die Folgen des FAG, weil den schon ein anderer Kunde zurückgeschickt hat... ;)
Daher den Händler in Zukunft einfach meiden!
-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:30 am 29. Juli 2007
@Kammer
mal zu deinem Geschäftsschädigend was anderes gesagt.
Ich hab mir die Woche nen E2140 gekauft. Hab den als Neu gekauft, pack ihn aus und sehe eine rechteckige Kerbe drin. Die kann nur von einem Kühler der schonmal draufwar kommen. Ich kenne die Kratzer die von Intel kommen, und so kleine Helligkeitsunterschiede , aber das war eindeutig ein gebrauchter Prozessor.
Ich also den Händler angerufen und der Fritze sagte es mir so:
"Was soll ich Sie belügen? Schicken Sie ihn zu uns, sehen wir uns den Prozessor an und Sie kriegen den selben mit der Begründung zurück, dass SIE den Prozessor schon eingebaut und getestet haben und daher keinen neuen bekommen."
Hallo? Was ist das denn bitteschön für eine Philosophie? Eigentlich müsste ich nun vor lauter WUT denen das Ding aufgrund des Fernabsatzgesetzes zurückschicken und mein Geld zurückverlangen.
Es ist also nicht nur immer der "böse Endkunde" sondern auch der "böse Verkäufer", denn ich als kleiner Pimpfkunde muss mich dann mit so großen Händlern anlegen die sagen: Ja gut, ist eben einer von 100 Leuten die dann rechtlich was dagegen machen und solange das so ist, bleiben wir bei unserem Standpunkt. Wo ist DA die Gerechtigkeit?
PS: Alle die sich was nach hause schicken lassen und dann wegen wenigen OC Ergebnissen wieder zurückschicken wegen Fernabsatzgesetz sind in meinen Augen schlicht und ergreifend Betrüger.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:40 am 29. Juli 2007
Zitat von bikerks um 3:38 am Juli 29, 2007 PS: Der günstigste Fall wäre natürlich sich 2GB zusätzlich von einem Bekannten zu leihen und testen. Bin von diesen beiden Situationen nicht ausgegangen(sehr guter Händler vor Ort/Kumpel) .Denke der Threadersteller hat diese Optionen nicht?! :) |
Genau das wäre aber der Weg. Und wenn der Threadersteller keinen Kumpel hat, der ihm mal 2GB DDR2 leihen kann, dann ist das doch das beste Zeichen dafür, daß sein Sys eigentlich schon weit über dem üblichen Standard liegt und eine weitere Aufrüstung ad absurdum führt.
Nur weil es hier ein paar Freaks gibt, die glauben, erst mit 4 GB glücklich zu werden, muß das nicht heißen, daß man sie wirklich braucht! Und dafür einen Händler (und damit auch andere Kunden!) zu schädigen, ist absolut unsinnig.... ;)
-- Veröffentlicht durch bikerks am 3:38 am 29. Juli 2007
Ich sehe das in dem Falle des verunsicherten Users eben etwas anders.
Nicht wie bei einer Grafikkarte,CPU die man mal schnell testet.
Was ich übrigens nicht in Ordnung finde,weil es sich hier um eine markenbezogene Leistungsselektion mit Hintergedanken handeln würde.
Wenn ich verunsichert bin dann kaufe ich mir den Speicher,teste 4GB vs 2 GB mit dem gruseligen Vista(was auch extra Geld gekostet hat) und sende den Speicher ordentlich wieder retour- Ohne Hintergedanken bessere Module zu selektieren,sondern nur aus der Verunsicherung heraus.Davon gehe ich aus.
Eine kleine Wertminderung sollte ich dabei in Kauf nehmen.
Was ist daran so schlimm?
Bin ich aber jemand der einen guten Händler in der Nähe hat erübrigt sich das "Problem" . Leider hat in unserer Gesellschaft niemand mehr richtig Zeit.
Also Internet,Internet,Internet...
Dann müssen die Hersteller (Microsoft + co) nicht so ein Firlefanz-OS wie Vista herausbringen und die Kunden verunsichern. Bedankt euch bei denen:) .
Unsicher wird der User so oder so.Kann man anhand der verschiedenen Meinungen im Thread deutlich ersehen .
PS:
Der günstigste Fall wäre natürlich sich 2GB zusätzlich von einem Bekannten zu leihen und testen. Bin von diesen beiden Situationen nicht ausgegangen(sehr guter Händler vor Ort/Kumpel) .Denke der Threadersteller hat diese Optionen nicht?!
:)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 1:50 am 29. Juli 2007
Seh ich ähnlich das FAG soll schützen und nich ausbeuten! ich habs selber erst 1x verwenden... und zwar weil die beschriebung des Artikels zu ungenau war... es entsprach einfach nich den vorstellen die gemacht worden sind okey war nen warenwert von 25€ also noch "okey" aber nur um was zu testen finde ich es doch etwas dreißt....
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:05 am 29. Juli 2007
Zitat von jwxs um 14:45 am Juli 28, 2007 @Kammerjäger War das mit den 4 Gig von mir? |
Nö, von cheech2711.
@ bikerks
Obwohl "legitim", so ist es nicht im Sinne des Erfinders und in meinen Augen eine große Sauerei. Das FAG ist u.a. gedacht, um vor Blender/Billig-Ware zu schützen, aber nicht um z.B. im PC-Bereich div. Hardware durchzutesten und dann die OC-technisch besten Teile zu behalten und den Rest zurückzusenden, oder wie in diesem Fall mal einfach nur den Vorteil bestimmter Hardware mal aus Jux auszuprobieren.
Damit macht Ihr die Online-Preise kaputt. Und zu sowas auch noch anzustiften, sollte zukünftig unter Strafe gestellt werden, da es geschäftsschädigend ist! Der Lieferant trägt nicht nur das Porto, sondern muß die Ware auch mit Preisnachlaß verkaufen, da sie nunmal nicht mehr fabrikneu ist.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Händler irgendwann eine Blacklist einführen, in der User drin stehen, die vermehrt Ware zurückgesendet haben und dann von der Belieferung ausgeschlossen werden... ;)
-- Veröffentlicht durch jwxs am 17:50 am 28. Juli 2007
Hallo,
@ Bikerks.
Privat verstehe ich dich gut, das ist aber genau die Methode die man als
u.A. Gewerbetreibender nicht so gerne hat. Obwohl den Vorschriften konform, so doch eher zweifelhaft. Knapp 2 Wochen alles nutzen und dann rückschicken..
Kenne Leute die seit der Gesetzesänderung immer noch damit durchkommen. Respekt, war aber wohl nicht wirklich im Sinne des Erfinders.
Aber ausprobieren, und dann entweder zurückschicken wenn es nichts bringt, bzw zu einem günstigen Zeitpunkt wieder verticken, ist in dem Falle zumindestens nicht dumm.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch bikerks am 15:31 am 28. Juli 2007
Macht euch doch nicht so einen Stress :lol:.
Ich würde an seiner Stelle 4GB bestellen,diese testen 2 vs 4GB,dann bei keinem Performanceunterschied nach eigenen Ermessen die anderen 2GB wieder zurücksenden.Später kann man dann immer noch kaufen. Versuch macht klug.
FAG ordentlich und reel genutzt, dafür ist es da.
Edit:
Persönlich habe ich auch alle Systeme durch.
Vista32/64 - XP.
Letztendlich flog bei mir Vista wieder runter - Hat aber auch andere Gründe die nun zu weit OT wären.
Mit 4GB lief es startmässig flüssiger, von der Performance meiner Anwendungen hab ich nichts verspührt.
Benutze XP32 mit 2GB ,die anderen 2GB gleicher Module hab ich noch liegen.Ist aber meiner Ansicht nicht die Regel - Würde das auch so nicht empfehlen. Eben nur OC- und Test-Enthusiasmus.
Ach ja, 2GB-Betrieb ist von der RAM-MCH-Bandbreiten-Anbindung sogar schneller als 4GB.Zwar nur im marginalen OC-Rahmen,trotzdem wollte ichs erwähnen.
Wer also 4GB nicht ausnutzen kann hat mit 2GB sogar diesen marginalen Speedvorteil:) .
(Geändert von bikerks um 15:48 am Juli 28, 2007)
-- Veröffentlicht durch jwxs am 14:45 am 28. Juli 2007
Hallo,
@Kammerjäger War das mit den 4 Gig von mir? Würde mich dann doch wundern. Mehr als 3 habe ich nie empfehlen wollen, 2 sind halt bei mir mittlerweile Minimum.
Pass auf deine Galle auf, Aufregung schadet nur.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:15 am 28. Juli 2007
Stimmt. Mit 3GB kann ich mich auch noch halbwegs anfreunden bei den aktuellen Preisen. Aber wenn ich dann Kommentare höre wie "nimm gleich 4GB, kostet ja z.Zt. nix", obwohl kein 64bit-System genutzt wird und auch für die nächsten Monate nicht geplant ist, dann kommt mir die Galle hoch! Das Geld kann man auch besser verschwenden... ;)
-- Veröffentlicht durch jwxs am 14:06 am 28. Juli 2007
Hallo,
meiner Meinung nach braucht er den Speicher sicher nicht erst in 1-2 Jahren,dann braucht er ihn wahrscheinlich gar nicht mehr, oder nur noch für ein älteres System.
Halte halt 2 GB für angenehm und 3 für keinen Fehler.
Kommt ja auch immer darauf an, ob so eine Aktion ein ernstzunehmendes Loch in die Haushaltskasse reisst, oder eher unter "Peanuts" abzubuchen ist.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 9:15 am 28. Juli 2007
Sehe ich genauso.
Wer außerdem aktuell mit C2D und 8800GTX unterwegs ist, wird in den allermeisten Fällen in zwei Jahren eine ganz andere, modernere Plattform besitzen, die nicht mehr auf DDR2 aufbaut.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:01 am 28. Juli 2007
Zitat von jwxs um 19:20 am Juli 27, 2007 Lange Rede, kurzer Sinn, die Preise sind günstig, früher oder später wird man ihn noch brauchen, oder ohne nennenswerten Verlust verkauft bekommen |
Preise fallen tendenziell immer, auch wenn es "Zwischenhochs" gibt. Aber jetzt schon Speicher zu kaufen, den man erst in 1,5-2 Jahren braucht, halte ich für falsch. Vielleicht bekommt man bis dahin 4GB-Module für je 50,-.... ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:51 am 28. Juli 2007
Zitat von SenSej um 18:32 am Juli 27, 2007 kann ich nicht behaupten ;) |
ist das auf mein posting bezogen?
guck mal hier, was alles mit zwei gbyte unter vista möglich ist:
zwei bildschirme, drei spiele*, photoshop, browser, outlook, fraps, ftp-client und was man sonst noch so braucht.. völlig anprech- und per taskswitch nutzbar, verzögerungsfrei - nicht ein lag - man ist sofort im nächsten spiel.
*farcry, shadowrun, battlefield2
könnte sinnvoll sein, die bilder mit der rechten taste anzuklicken und zu vergrößern, um es besser erkennen zu können ;)
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 9:04 am Juli 28, 2007)
-- Veröffentlicht durch jwxs am 19:20 am 27. Juli 2007
Hallo,
@ Smoke, bin nur Gelegenheitszocker mit 7600GT und Win XP 32 Pro. 2 Gig sind definitiv in meinem Umfeld Standard, wobei die völlig ausreichend sind. Trend geht nach oben, liegt dann aber auch am Board/BS. Nehme mir derzeit Arbeit von einer betreuten Firma mit nach Hause, da ich Druckvorstufe und Photoshop nicht auf auf einem Gig machen will, wenn man anderes gewohnt ist. Leider hält auch die Firma 1 GB für völlig ausreichend, was ich in der Praxis nicht bestätigen kann.
Wenn du heftig und teilweise unter extremen Termindruck arbeitest ist dies das "Zünglein an der Waage". Zuhause hab ich jetzt 3GB, merke keinen grossen Unterschied zu 2GB, aber ohne 2GB möchte ich nicht mehr arbeiten. 3GB sind dann sicher gewisser Luxus, aber ich gönn mir ja sonst nix.:)
Wenn man an seiner Diplomarbeit oder Hausarbeiten rumbastelt genügen sicher auch 512 MB. Teile der Kölner Stadtteilverwaltung laufen noch mit Win 2000 und 256 MB im Quasi-Stand-Alone. Geht auch.
Lange Rede, kurzer Sinn, die Preise sind günstig, früher oder später wird man ihn noch brauchen, oder ohne nennenswerten Verlust verkauft bekommen
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch SenSej am 18:32 am 27. Juli 2007
kann ich nicht behaupten ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:19 am 27. Juli 2007
ich hatte von 4GByte unter vista gar nichts. nutzbar blieben 3582MByte und weder photoshop, noch office, spiele oder visionlab liessen auch nur den ansatz von besserem handling verlauten. es war genau das gleiche, wie mit 2GByte.
zwischenzeitlich habe ich zwei der vier GByte gegen einen weitere 500GByte HDD getauscht - das ist wenigstens speicher, den ich unmittelbar brauchen kann und dessen nutzen spürbar ist.
btw.
unter vista kommt es zuweilen vor, dass ich aus versehen mehrere spiele gleichzeitig laufen habe.. der performance-hit ist lächerlich.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch t4ker am 14:02 am 27. Juli 2007
Muss sagen habe mir ein Lappi geleistet mit nur 1GB Ram und Vista Home Premium.....habe den Ram erstma nicht aufgestockt und das arbeiten kann man als flüssig bezeichnen....habe aber auch noch XP Prof draufgehauen xD
Und ich habe gelesen, dass angeblich mittlerweile mehr Lappis verkauft werden als Desktops (kann ich mir aber nciht vorstellen) und bei Lappis ist der Standart nun eindeutig noch 1GB Ram!
@Topicersteller: Kauf dir noch einmal ein 2GB Kit.....kannst ruhig ncohma das gleiche reinstecken was du hast, wenn es nur 10€ teuer oder so ist....würde ich zumind. machen denn so bleiben dir event. Inkompatibilitäten erspart :>
mfg
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:45 am 27. Juli 2007
Zitat von VoooDooo um 23:07 am Juli 26, 2007 Vista hat aber auch ein ganz anderes Speichermanagement als XP. Es merkt sich u.a. welche Programme oft verwendet werden und läd diese immer gleich ins RAM. Wenn dann doch ne andere Anwendung kommt die den RAM bräuchte gibt es den belegten Speicher wieder frei!!! |
Richtig, aber auch wenn nur 512MB angegeben werden, so ist sinnvolles und einigermaßen flüssiges Arbeiten erst mit 1024MB denkbar...
Ich frage mich nur, inwiefern sich dieses Prefetching auf die Haltbarkeit der Festplatten auswirkt...
-- Veröffentlicht durch SenSej am 10:16 am 27. Juli 2007
Zitat von VoooDooo um 21:11 am Juli 26, 2007 ein 32bit OS kann keine 4GB RAM in vollem Umfang nutzen, egal ob XP, Vista oder Linux. Es werden immer nur so 2,5 - 3,5 GB rauskommen!!! An und für sich würd ich sagen: brauchst du 4GB RAM dann kauf, brauchst du es nicht dann lass es bleiben und spar das Geld. Allerdings isses bei den Preisen schwer nein zu sagen ;) !!! Und 2GB is hier in den "Freakkreisen" mittlerweile absoluter Standard, bei den 0815/Aldi-PC-Usern noch lang nicht!!! |
3,5 kommen raus und bei programmen die es brauchen
encore, Photoshop, premiere usw isses mit 4GB ein sehr schönes arbeiten ;)
mehr fps wirst du dadurch aber nicht haben ;)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 23:07 am 26. Juli 2007
Vista hat aber auch ein ganz anderes Speichermanagement als XP. Es merkt sich u.a. welche Programme oft verwendet werden und läd diese immer gleich ins RAM. Wenn dann doch ne andere Anwendung kommt die den RAM bräuchte gibt es den belegten Speicher wieder frei!!!
-- Veröffentlicht durch NWD am 23:03 am 26. Juli 2007
Mich haut eher um das Vista 1 Gb braucht ? Wie krass ist das denn ?
Ansonsten wär 3 GB schonmal besser als nix.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:11 am 26. Juli 2007
ein 32bit OS kann keine 4GB RAM in vollem Umfang nutzen, egal ob XP, Vista oder Linux. Es werden immer nur so 2,5 - 3,5 GB rauskommen!!!
An und für sich würd ich sagen: brauchst du 4GB RAM dann kauf, brauchst du es nicht dann lass es bleiben und spar das Geld. Allerdings isses bei den Preisen schwer nein zu sagen ;) !!!
Und 2GB is hier in den "Freakkreisen" mittlerweile absoluter Standard, bei den 0815/Aldi-PC-Usern noch lang nicht!!!
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:43 am 26. Juli 2007
Für Zocker und einige(!) Vista-Benutzer mögen 2GB Standard sein, jedoch nicht für den Durchschnittsuser...
-- Veröffentlicht durch jwxs am 15:38 am 26. Juli 2007
Hallo,
auf dem System schon, zumal ich mittlerweile 2 Gig eher für die Standard/Minimalausstattung halte. Cl 4 oder 5 sind eher unwichtig.
Verkaufen kannst du dann zu einem günstigen Zeitpunk immer noch. Derzeit sind halt die Einkaufspreise recht moderat.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch Bulldog22 am 15:06 am 26. Juli 2007
Also im Moment hab ich halt schon 2x 1GB Corsair DDR2-800 drin. Da sollte man doch jetzt nicht unbedingt einen günstigeren anderen Speicher reintun, oder? Besonders weil der jetzt mit CL4 läuft und die günstigeren nur mit CL5 (auch wenn ich davon keinen Leistungszuwachs habe).
In Vista kann man anscheinend doch 4GB Ram nutzen: klick mich
Kann mein Asus P5n32-E SLI eigentlich ein korrektes Memory Remapping um den reserviertan Adressraum über 4GB zu legen?
-- Veröffentlicht durch jwxs am 12:59 am 26. Juli 2007
Hallo,
Speicher schadet nie. Im Moment sind die Preise günstig, vor Weihnachten wirst du ihn normalerweise zum Einkaufspreis wieder los. Bis dahin hast du ihn, und kannst sehen, ob er dir nützt.
Verwirr nur Board und BS nicht, indem du mehr reinsteckst, als tatsächlich verwaltbar ist. Sicherlich ein guter Zeitpunkt, um vorhandene 512 oder 1GB(eingeschränkt) gegen was grösseres zu tauschen, wenn du Geld und Geduld hast die "kleinen" bis Jahresende liegen zu lassen.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:35 am 26. Juli 2007
bei den Speicherpreisen würde ich gar nicht lange nachdenken:) Die Frage ist halt was Du mit Deinem System so machst:dontknow: Wenn Du nur surfst sollte es egal sein Speicher zu kaufen...
aber meines Erachtens sind 4Gig besser als 2 :thumb: ui noch was vergessen, Windoofs mag ja net in der Lage sein 4GB anzuzeigen, aber Spiele wie Gothic3 ungepached fressen mal richtig Speicher und nutzen diesen auch aus;)
(Geändert von cheech2711 um 12:18 am Juli 26, 2007)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:34 am 26. Juli 2007
Ich würde an Deiner Stelle lieber 2x 512MB kaufen oder vielleicht auch nur 1x 3GB, denn Dualchannel bringt bei einem C2D so gut wie nichts...
Bekannter hat sich 3x 1GB in das Asus P5B-E gepflanzt, funzt einwandfrei, jedoch werden sogar nur 2,9xx GB erkannt mit einer 512MB Grafikkarte...
EDIT: OS ist Win Vista Home Premium (32Bit)!
Wieso eigentlich teuren Corsair-Speicher? Ich verstehe bis heute nicht, wieso viele Leute das doppelte und dreifache für Speicher ausgeben für 1% Mehrleistung...
Günstiger Aeneon etc. reicht völlig, bei Dir sogar in der PC667-Version... PC800 kostet aber auch nur 2-3,- mehr pro GB.
(Geändert von smoke81 um 11:35 am Juli 26, 2007)
-- Veröffentlicht durch Bulldog22 am 10:43 am 26. Juli 2007
Hallo Leute,
bin am überlegen ob ich mir noch mal 2GB Ram kaufen soll. Hab nen C2D E6600 @ 3GHz, 2GB Corsair DDR800 CL4, GeForce 8800GTX, Asus P5N32-E SLI. Als OS hab ich Vista Business (32Bit), und da sind ja mal gundsätzlich 1GB belegt - zumindest bei mir.
Jetzt stellt sich doch die Frage ob sich die 120 € lohnen oder eher nicht. Ich weiß ja dass die 32Bit Versionen garnicht mit 4GB Ram umgehen können und nur ca. 3,x erkannt werden.
Also was meint ihr? 4Gb kaufen oder lieber nicht?