Ein Ausdruck des Beitrags mit 4 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 0:43 am 20. Juni 2007
richtig
lass es auf 1:1 mit den besten Timings die du stabil bekommst und gut ist.
Wenn du keine Lust auf Test Orgien hast lässt du alles so wie es ist und klemmst dir die wahnsinnigen 0-1% in Benchmarks
edit...
hm hast ja gar kein 1:1 ;)
egal so oder so bringt es nichts daran rum zu basteln, wenn es jetzt stabil ist.
Ich wette mit der "Reduktion" auf 1:1 bei gleichen Timings würde das System ohne jegliche Einbußen laufen (schon da bei 1:1 keine Synchronisations-Latenzen auftreten) und da ich old-school mäßig 1:1 immer vor ziehen würde ist das meine Empfehlung
(Geändert von BDKMPSS um 0:49 am Juni 20, 2007)
-- Veröffentlicht durch chaozKeiler am 22:35 am 19. Juni 2007
e 6600 @3.3ghz
der ram is nich ganz so gut, zur zeit lass ich ihn mit 457 mhz, mit 0,2 volt mehr, auf den timings 5 5 5 18 laufen, sind von corsair, der teiler is im mom 4:5. also weder schärfere timings, noch den teiler eins hoch zu stellen, würde merklich mehr peformence bringen?
-- Veröffentlicht durch pmiNSaNe am 22:21 am 19. Juni 2007
beim core 2 duo?
scharfe ram timings sind nur messbar, nicht fühlbar
schnellerer ram takt bringt nur was, wenn der fsb dazu 1:1 läuft
-- Veröffentlicht durch chaozKeiler am 22:13 am 19. Juni 2007
ich weiß is nicht ganz der richtige thread, aber es passt auch nirgend anders...
auch nur ganz kurz mal nachgefragt,
was bringt mehr peformence, scharfe timings, oder die mhz der ram, soweit es verträglich ist anzuheben?
|