|
ASUS STRIKER und E6300
- OCinside.de PC Forum
-- Intel Overclocking
--- ASUS STRIKER und E6300
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch bikerks am 18:28 am 23. März 2007
Thema verfehlt:lol: Geht doch nicht um Boards sondern um einen Chipsatz.. und da sind alle 965 gleich...Coldbootbug oder anaus ist dasselbe...wie oft denn noch? Um hier mal den "noobs " loyal das zu erklären(ohne irgendwelche Boardbemerkungen..so liest ja jeder nur in jedem Thread was von Asus oder GB,Abit oder weiß der Geier und keiner kommt weiter): Fakt ist 965/975/915 Intel: Der Chipsatz kriegt bei erhöhten Anforderungen im Kaltzustand zu wenig Saft. Startet man ab Bios nochmal hat sich das Board sozusagen "erholt"...normal müßte es lt. elektr. Widerstands-Theorie im Kaltzustand besser funktionieren,tuts aber nicht. Wer mit seinem Intel-Board durch grenzwertige Einstellungen(NB/RAM/VCORE-Anpassung) dieses nicht erkennt oder eh schon grenzwertig @OC arbeitet hat eben an-aus oder cold-boot-bug im Kaltzustand(mal mehr ,mal weniger)...alles merkwürdige neudeutsche Namen... PS:das Abit-Quad-GT was ich hier hatte war auch davon betroffen...also alles derselbe Kram Das 650i-Board,was ich 2 Tage testete hatte dieses komische "Problem",was uns alle 965er-User irgendwann betrifft überhauptnicht...kam mir vor wie damals beim AMD...einfach anschalten und keine Gedanken machen-läuft...ohne ins Bios zu gehen oder sonstiges(meine damit natürlich scharfe Einstellungen,die im Kalt-Warmzustand gleichermassen den Rechner starten ließen);) Wenn die Teile nur nicht so viel Stom unnütz verballern würden:noidea: PS: Der P35 Bearlake hat lt. einigen Betatestern dieses Intel-Problem nicht.
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 17:42 am 23. März 2007
Ja das mit dem SLi hab ich vercheckt.... ich hab da nur 16/16 gesehen. Ist ja klar das das nich funzt. Zu 2. Wer nich vorher nachschaut welches Ram auf seinem Board läuft, handelt fahrlässig und auf eigenem Mist :lol:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 0:48 am 23. März 2007
an aus bug mist hatte ich noch nie hier :noidea:
-- Veröffentlicht durch bikerks am 19:12 am 22. März 2007
Zu 1.: Wetten das ich dir den "coldbug" hinzaubere ,bei gewissen OC-Settings und CPUs...bist noch zu bescheiden @OC:lol: daran liegts:-) Zu2:?? Zu3:Da hast du aber was komplett durcheinandergehauen...und dich nicht informiert:-))) Ein P965 unterstützt garkein SLI(nur inoff. Treiber für alte GF..G80 gibts garnichts@SLI) ...deswegen ist der NV wohl überlegen..mit 100%@SLI.. zu4: Na ja..ich nicht..war nur eine Aufzählung(aber ein Vorteil wenn man nicht dauernd was neues kaufen will)..SATA ist auch nur Verarscher-IDE;-) Zu5: P965 ohne Sli,denn den Mülleimer wollt ich nicht mit Geld vollwerfen:lol:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 17:29 am 22. März 2007
Hab ein Asus P5B-E Plus = Deluxe light
-- Veröffentlicht durch bikerks am 16:16 am 22. März 2007
Sicher...da bist du aber blind seit Aug 2006 durch die Gegend gelaufen:-) "an-aus"(wegen lüftersteuerung) und "coldbug"(aus-Bios-neu einstellen) rühren vom Intelchipsatz...nicht nur 965...975 915 ebenso;)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 14:13 am 22. März 2007
Ramkompatibilität ist doch beim 965er Chipsatz auch perfekt eigentlich, wen man nat weit hoch will mit dem FSB benötigt man passenden Ram der dan pro 2GB eben schnell mal 140€ kostet :lol:
-- Veröffentlicht durch Dave223 am 13:04 am 22. März 2007 Ich muss sogar noch einen Nachteil anmerken, die NB und SB werden verdammt heiss. Hatte kurzzeitig auf der SB nen großen Alukuehler doch es ging gleich auf 70grad hoch.
-- Veröffentlicht durch bikerks am 11:45 am 22. März 2007
NV hat 4 Vorteile gegenüber 965
-- Veröffentlicht durch Compjen am 11:44 am 22. März 2007
jedem das seine ich versuch eben mit wenig € viel Leistung zu erreichen. Wobei wenig € relativ ist bei dem ganzen teuren Intel kram :lol:
-- Veröffentlicht durch Dave223 am 8:16 am 22. März 2007 Naja, ganz so ists ja nicht, das 680i hat dafuer andere Vorteile gegenueber dem Intelchip ;) und etwas mehr als standardtakt schafft es auch ;D Und ob da nicht evl mehr geht, werden erst neuere Biosversionen zeigen. Naja, solange oc im "gesunden" masse ist, find ichs nicht unsinn. Siehste, ich seh das etwas anders. Meine cpu geht auch über 3,6ghz, doch warum sollte ich die so hoch ohne nutzen ziehen? Um im forum schreiben zu koennen dass ichs bis xxghz krieg? ;) (nix gegen dich, jedem das seine). Wie gesagt, verstehen tue ich es voll und ganz, mich hat die hoechstgrenze auch gereizt, doch im alltag steht fuer mich aufwand und nutzen in keinem verhaeltnis.
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:25 am 21. März 2007
wen ich nen board für 200€ kauf was dan weniger fsb schafft als eins für unter 100€ dan reicht mir nat. auch der standartakt :lol:
-- Veröffentlicht durch Dave223 am 21:31 am 21. März 2007 Seit wann gibts nen E6300 mit verschiedenen FSB? ;D und zum Thema oc, sicher geht der 965er besser, aber wozu? Begruend mir mal nen nutzen zwischen meinetwegen 3,2ghz und 3,6ghz? Und wie gesagt, ich persoenlich finds dumm nen chipsatz "schlecht" zu machen nur weil er "nur" bis meinetwegen fsb450 geht. Wie gesagt, vergleich das ma mitm auto: hast ne 1.1er maschine mit 60ps und gehst zum tuner und sagst du willst ohne grosse aenderung ne standhafte 110ps fuer lau haben. Was macht der wohl? Lachen :D btw, tut nix zum thema und denkt auch jeder anders, aber die 2,8ghz kriegt er auch mitm 680i hin.
-- Veröffentlicht durch Compjen am 20:46 am 21. März 2007
da eh zu 80% einiges unter 500 schluss ist mus sman sich so oder so keinen ahrten wegen Ram machen ;)
-- Veröffentlicht durch Dave223 am 20:20 am 21. März 2007 ...War im Bezug auf zB E6600 gemeint... Und auch mit nen E6300 geht da einiges, zumal uebertriebene Mhz/Ghz eh nutzlos sind. Btw, ist ja auch Bockwurst, dafuer brauch man sich damit zB keinen harten wegen Ram machen ;)
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 20:06 am 21. März 2007 Ähm, je höher der Multi desto besser ist jedes Board.... :lol:
-- Veröffentlicht durch Dave223 am 17:02 am 21. März 2007 Weil das nix bring den niedrig zu fixen ;) naja, je nachdem, ich find 450 mehr als ausreichend (man sollte immer mal bedenken dass das knapp 70prozent mehr sind als standard, versuch das zb mal mit nem auto/graka ;) ). Des Weiteren sind im netz auch einige mit nem fsb jenseits von 500 unterwegs. Nur im normalfall ist der 680i fuer hohen multi besser. Btw, wenns nen eigenes bios hat, hab ich kein plan, hab nen evga
-- Veröffentlicht durch Compjen am 15:57 am 21. März 2007
nat eigenes bios, was den sonst :lol:
-- Veröffentlicht durch Dave223 am 9:28 am 21. März 2007 Also ich weiss echt nicht, was hier immer uebers 680i gesagt wird.... 1. Brauchst du den ram nicht auf 533/667 fixen, das Board unterstuetzt unlinked ram/fsb. Also Ram auf 1066 stellen und Fsb unabhaenig takten. 2. Wieso soll der 680er nicht hoch im Takt gehen? Ich bin arg zufrieden, da ich noch genug luft nach oben habe. @andy, hat asus nen eigenes bios entwickelt oder hat das board nen standard nvidia bios?
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 18:32 am 20. März 2007
Das Striker btw der 680 gehen nich allzu hoch. Da toppt dich jedes "billige" Asus P5B-E Plus. Auch das P5W geht nich... hast du vor dir eine weitere GTS zu holen oder hast du das Board gewonnen. :lol:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 3:13 am 20. März 2007 kenn hier sonst keinen der das board hat, wie schin per icq gesagt, schau dich mal im luxx um ;)
-- Veröffentlicht durch andythestriker am 23:31 am 19. März 2007
ja dass hab ich mich auch schon gefragt aber ich finde dass board langsam echt zum kotze! mit dem Striker kann man Manuel nur ,05%,10,20% höher gehen beim ASUS DH Deluxe geht so ewig mehr! Ich habe schon danach gesucht dass ist wida mal net da^^
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:48 am 19. März 2007
btw: wahrscheinlich mußt du erst mal ne Bios-Option auf manual stellen damit Du FSB händisch einstellen kannst. Hab aber leider ein Striker und kann Dir die genaue Bezeichnung nicht sagen. Beim P5B muss man unter Jumperless Configuration auch erst Manual einstellen damit die ganzen Einstellungen nicht mehr grau unterlegt und anwählbar sind...
-- Veröffentlicht durch andythestriker am 19:42 am 19. März 2007 ich probiere es mal wo ich aba gleich sagen kann den FSb sehe ich nirgens als Einzelne einheit! mfg andy ich bin dran^^
-- Veröffentlicht durch Compjen am 13:47 am 19. März 2007
inzwischen bin ich auch wiedre ein mensch, war gestern echt fertig. will gern versuichen dir zu helfen, über 3 Ghz sollten es schon werden :punk:
-- Veröffentlicht durch andythestriker am 13:29 am 19. März 2007
weist wenn ich net schon gesucht und was gefunde hät würd ich euch um hilfe fragen? ich finde einfach nix brauchbares weil keiner so viel sch****e im kopf hat wie ich STRIKER board un nen E6300^^ na ja ich hoffe du kannst mir helfe weil am WE isch ne fette lan da will ich halt schon glänzen :punk: nur die Bios einstellunge verschicken mich total
-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:45 am 18. März 2007 dei perfekten eisntellungen sind für jede kombie einzigartig. Mir scheint du hast so rein gar keien ahnung udn dich auch vor der zusammenstellung der kombie nicht groß belesen, schinmal nach nem OC Guide oder ähnlichem gesucht? Mach mal googel an, wen du nix findest dann helf ich dir morgen weiter wen ich wieder die augen offen halten kan. :thumb:
-- Veröffentlicht durch andythestriker am 23:26 am 18. März 2007
Hey all,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de