Celeron M auf 479 Adapter?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Celeron M auf 479 Adapter?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3625

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 16:28 am 29. Sep. 2006

also ich hab hier zwar 2 von diesen vielfüßer-chips, aber keinen solchen pll chip daneben. dann hat sich das wohl erledigt mit dem über- bzw. untertakten..... :(

(Geändert von Tinobee um 16:43 am Sep. 29, 2006)

-- Veröffentlicht durch BUG am 22:26 am 26. Sep. 2006

..die Teile sehen idR. so aus (das schwarze vielbeinige Etwas), musst dir halt mal notieren was aufgedruckt steht und schaun ob es eine Software für deinen PLL gibt.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 19:22 am 26. Sep. 2006

ich hab das mit dem PLL chip auch schon gelesen und das notebook auch schon auf gehabt. aber einen solchen elco hab ich da nicht gesehen. kann man den mit monitor software auslesen? everest zeigt zwar ne menge, aber ich seh net, wo da der pll chip angegeben wird.

kann da jemand helfen mit einer idee, wie man den rausbekommen kann? gibt leider keine infos zum mobo....

-- Veröffentlicht durch BUG am 16:14 am 26. Sep. 2006

..also durch den Pinmod wird der FSB auf 133 "festgesetzt" ein zurückstellen ist nur via entfernen der Brücke möglich oder durch diverse Software Tools wenn du den Verbauten PLL Chip (Taktgenerator) in deinem Notebook kennst.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 22:36 am 25. Sep. 2006

ähm, was mir grad unklar vorkommt:

ist der fsb durch den mod unlocked oder wird er auf 133 fixiert?

ich hatte nämlich vor, das notebook zu underclocken wenn bedarf ist - wie zum beispiel in heißen sommern. dafür wäre ein unlocked fsb ideal, weil ich dann mit rmclock den fsb variieren könnte per profil.

oder wunschträum ich mir da nur grad was zusammen?

-- Veröffentlicht durch BUG am 11:21 am 25. Sep. 2006

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 18:57 am 24. Sep. 2006

-- Veröffentlicht durch BUG am 18:17 am 24. Sep. 2006

..die Boards haben auf jeden Fall für die "offiziellen" FSB schritte passende Teiler für RAM, PCI, AGP (oder PCIe) -> 100, 133, 166, 200 bzw. 400, 533, 666, 800 oder auch 1066.

Der Ram lief im Notebook bei 100 MHz FSB schon Asyncron (3:5) -> 166 MHz, bei 133 FSB läuft er auch Asyncron aber halt dann mit einem anderen Teiler (4:5) auf 166 MHz. Macht das Bios aber idR alles alleine, muß man nicht extra einstellen. :)

Auf meinem Desktop PC läuft der RAM Syncon zum FSB (1:1).

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 14:04 am 24. Sep. 2006

das sieht ja schonmal interessant aus. läuft die kiste dann aber nicht asyncron? ich meine 4x100 mhz im cpu core und 4x133 ram takt? dachte die pentium und celeron mobiles laufen nur mit 100er clock takten?

dann kommt doch auch noch der agp/pci konflikt hinzu. die laufen doch auch nicht unlocked, sodass der agp-takt automatisch mit angehoben wird und zu instabilität führt, oder liege ich da falsch?

(Geändert von Tinobee um 14:10 am Sep. 24, 2006)

-- Veröffentlicht durch BUG am 11:55 am 24. Sep. 2006

..als beim Kollege habe ich den Celeron M im HP NX6110 übertakten können. Er hat einen Celeron M 370 (1500 MHz, 1MB & 100 MHz FSB). Habe dann den PinMod für 133 FSB durchgeführt und das Teil rennt jetzt @ 2000 MHz in seinem Notebook. :thumb:

Temperaturen haben sich auch kaum verändert, Vcore Änderung war auch nicht nötig.

http://www.overclockers.com/tips1204/

Bei mir im Desktop Rechner läuft ein Celeron M 330 (1300 MHz, 1MB, 100 MHz FSB) @ 2700 MHz (210 MHz FSB) quasi über 100% übertaktet. :thumb:

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 16:06 am 23. Sep. 2006

Das die Notebook bios nicht/kaum oc zulassen ist mir auch bekannt...

...aber im diesem thread geht es ja um den asus 479 adapter für desktop, und bei dem ist auf allen dazu passenden boards oc möglich, auch auf allen boards anderer hersteller für 479...

...und zwar mit allen Celeron-M und Pentium-M für Sockel mFCPGA, es gibt nunmal keine bei denen es nicht geht...

Deine einzigste chance ist über SetFSB oder ähnliche Tools den FSB im Wndows zu ändern, das funktioniert auf jeden fall...

(Geändert von MikeMetzler um 16:07 am Sep. 23, 2006)

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 15:15 am 23. Sep. 2006

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 14:31 am 23. Sep. 2006

also um hier einiges klar zustellen:

@Tinobee:
Warum sollten sich bitte Celeron Ms nicht übertakten lassen:)
FSB, (Multi über software, beispiel NHC) und Vcore geht da wie bei allen anderen cpus zu ändern.

Speedstepping ist auch keine Vorraussetzung zum oc, lediglich eine Funktion welche dynamisch Multi und Vcore verändert wenn keine Last anliegt zum Strom sparen.

Zum Notebook, versuchs mit FSB rauf und Speicherteiler rein...

@Kosmonautologe
Für mobile Pentium/Celeron CPUs gibts nicht nur Asus Boards, auch andere Hersteller haben Socket 479. Und bei Asus nicht nur Chipsatz 865, Beispiel mein eigenes Board ist Socket 478 mit Chipsatz 915 und mit Adapter.

Und nur weil die Boards original CPU-FSBs bis 800 unterstützen, heißt das nicht das sie auch mehr machen, außerdem unterstützen sie ja auch EEs mit 1066, also das ist alles quatsch. Original FSB-Support limitiert nicht.


Ich hoffe ich konnte diesen thread wieder zurück zur realität bringen:lol:

(Geändert von MikeMetzler um 14:34 am Sep. 23, 2006)

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 1:08 am 23. Sep. 2006

das was du grad gesagt hast, erklärt doch aber nicht, wie mann die celerons übertakten kann. zumindest kann ich das daraus nicht erlesen.

mag sein, dass es daran liegt, dass ich schon seit eh und je mit amd arbeite und bis heute auf meinem desktop einen mit offenem multi und fsb habe.

derzeit suche ich nach einer option, den celeron-m 370 in meinem notebook zu modden bzw. die richtige speichererweiterung zu finden.

und da verwirrt es halt, zu lesen, dass man celerons net over-/underclocken kann bzw. dass es grad dieser oben erwähnte gut zum overclocken gehen würde.

ich denke dabei immernoch an multi- bzw. fsb-veränderungen, was ja mit diesen cpus net funzt.

was verstehe ich da grad falsch?

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 0:20 am 23. Sep. 2006

Meines Wissens gibt es mobile Celerons mit einem FSB von max. 133/ QDR 533 MHz. Der Intel 865 PE Chipsatz, den auch einige der Asus Mobo´s mit mobile CPU-Support bei Verwendung des Adapters haben, z.B. ist bis FSB 200/ QDR 800 speziphiziert.

Also 50 bis 100 Prozent schneller als die mobilen Celerons @ Standard haben. Es gibt ja auch mobile Celerons mit FSB 100/ QDR 400. Speichermultis hat meines Wissens auch so gut wie jedes MoBo.

Aber dennoch ist es natürlich noch ne Glückssache, dass die CPU dann schließlich auch so hoch geht. Und der richtige Pentium M hat trotz alle dem seine Vorteile - so z.B. im Teillastbereich.

(Geändert von Kosmonautologe um 0:37 am Sep. 23, 2006)

-- Veröffentlicht durch Tinobee am 0:13 am 23. Sep. 2006

also ich verstehe das irgendwie nicht.

ich denke, die celeron mobile cpus kann man nicht übertakten, weil sie kein speedstepping haben?

wieso sollte sich die oben erwähnte dann gut übertakten lassen?

-- Veröffentlicht durch BUG am 18:00 am 19. Sep. 2006

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 14:21 am 19. Sep. 2006

Also will mir vllt ne andere mobile Cpu für meinen Adapter zulegen.

Neben den Dothan Pentium-M 7xx (MFCPGA) mit 90nm
und den Celeron-M 3xx (MFCPGA) mit 90nm,

passen und laufen da auch Celeron-M 4xx (MFCPGA), allerdings 65nm und Yonah Kern?

Der Celeron-M 450 mit 2GHz 533FSB 1MB juckt in den Fingern, hat ja sicher noch Potential...

ist der 1MB L2 Cache verlust im vergleich zu meinem jetzigen 725 trastisch, dafür sind ja sicherlich 400MHz mehr Takt drin?

Eure Meinung ist mir wichtig...