Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 20:49 am 15. Sep. 2006
Hmmm also soweit ganz gut. Muss nur noch warten bis ich die Kohle hab dann kommt denke ich mal das ganze Zeugs.
Aber andere Sache: Der IHS auf dem Core 2. Verträgt sich das Dingen mit dem FlüssigmetallWLPzeugs von coollabs? Oder ist der aus Alu und "gibt den Geist auf" ? :noidea:
Das mit der GraKa wird so eine Sache ;) Aber ich schaue mal. :thumb:
Erstmal danke für die Infos :thumb: Wenn ich was wissen will haue ich hier rein :punk:
-- Veröffentlicht durch bikerks am 17:42 am 15. Sep. 2006
@ Kunkel
Beim DS-4 kannst du max. aus dem BIOS heraus 2,35V den RAMS geben...über die Software(Windows) bis ü. 2,7(was aber unsinnig ist da max 2,5 bei DDR2 schon eng ist! DDR2 wird bei normalbetrieb zwar nicht warm,daher auch der sparsame große Datendurchsatz...bei überdemensionierter V-DIMM verhält sich das aber dann anders als bei DDR1.
@an-aus-rein-raus-aus-die- maus:
Ich sag mal so...das DS-4 ist kein Board für ständige FSB-Spielereien wenn man nicht Spannungen für FSB-GMCH usw richtig ausgelotet hat.
Aber im Mom. haben alle 965er bedingt durch Intelprogrammierung ihre Zicken(die eigentl. keine sind).
Das an-aus hat auch zu 50% Intel-Lüftersteuerungsursachen,der jedesmal beim verkehrten Übertakten den Rechner eben an-aus schalt. Um seine Werte neu einzurichten (INTEL QST-Lü-Steuerung).
Wenn du dir vorher ein Ziel gesetzt hast und dich dann damit zufrieden gibts ist es ein klasse BOARD!
Für markante ECKWERTE mit einem E6400, die ich schon nannte kein Problem:
2800/3000/3200/3600Mhz und natürl. noch andere...wollte das mal vereinfacht darstellen.
Wenn man die RAM-Latenzen richtig einstellt und ein mittlerweile optimiertes Bios hat nicht....das kommt daher weil viele zuviel rumspielen und der 965er-Chipsatz seine Eigenarten in Bezug auf diverse Gigabyte-FSB-Programmierbereiche hat.
Auf jeden Fall 3600Mhz aus Allendale ist unproblematisch...
450x8 ...und dann natürlich die dementsprechende V-Core,die immer verschieden sein kann
@RAM:
Wie wärs mit 1x 1Gigabyte Mushkin EM6400 green - ddr800 ?
Da haste zwar erstmal durch deinen Spareffekt Singlechannelbetrieb aber nicht unnötiges Geld für 2x512er Module rausgeworfen! Zudem sind die beim Zukauf eines 2ten Modules für Dualchannel später unproblematisch.
@GRAKA: Na du Nase :lol:,dass hätteste auch mal beschreiben sollen...@ alte Karte=AGP
Mein statement zur 7600GT steht ja im letzten POST.
biker
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:23 am 15. Sep. 2006
hol einfach dass das billiger ist, wie schon gesagt, von der Performance nehmen sich die nicht viel!!!
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 17:21 am 15. Sep. 2006
Zitat von VoooDooo um 17:05 am Sep. 15, 2006
CL4 bzw. CL5 sind die CAS-Timings vom RAM, halt so wie 2,5 und 3 bei DDR1 Speicher. Geschwindigkeitsmäßig spielt es beim C2D eigentlich keine Rolle, der Unterschied is ziemlich niedrig (messbar, aber sicher nicht spürbar). Genauso wie der RAM-Takt beim C2D recht wenig zusätzlichen Speed bringt!!!
|
Ja also wenn ich ein 2GB Kit mit CL4 billiger krieg als ein 2GB Kit mit CL5 dann hol ich eher CL4 oder!?
@Compjen Genau so ist es! :) Ich mein wenn es dann ab und an 2s sind ok aber manchmal sitze ich hier und denk mir das ist ja genau so lahm wie mein 800er Duron damals! :lol:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:05 am 15. Sep. 2006
CL4 bzw. CL5 sind die CAS-Timings vom RAM, halt so wie 2,5 und 3 bei DDR1 Speicher. Geschwindigkeitsmäßig spielt es beim C2D eigentlich keine Rolle, der Unterschied is ziemlich niedrig (messbar, aber sicher nicht spürbar). Genauso wie der RAM-Takt beim C2D recht wenig zusätzlichen Speed bringt!!!
-- Veröffentlicht durch Compjen am 16:51 am 15. Sep. 2006
@Kunkel
das kommt mir alle ssehr sehr vertraut vor :lol:
Student, A64@2,9Ghz Singel Core und die verdammten Programme mit denen man so arbeitet fressen den auch mal ganz schnell auf. aber selbst mit den asrock nehm ich bei 2,2Ghz meinem A64 mit 3Ghz getaktet schon 2s ab und dan hat der ja noch 2 Cores, also es lohnt sich echt, das ist leistung die man beim arbeiten schon spürt :thumb:
also dan doch ne x800 :noidea:
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 16:32 am 15. Sep. 2006
So erstmal Danke für Infos. Ehmm ne 6600GT wollte ich mir nicht zu legen. WOllte nur etwas besseres als ne 6600GT, weil ich da noch so eine hab. Es ist aber eine AGP Karte deshalb fällt die schonmal flach sie zu übernehmen.
Ich will umsteigen, weil ich einen Dualcore haben möchte. Mir geht es da dann vorallem um die etwas kürzeren (aber auf dauer gesehen schon langen) Rechenzeiten für irgendweclhes Rendering oder encoden oder was auch immer.
Eine dicke GraKa brauch ich NICHT! Da ich wenn ich zogge dann nur CS 1.6. Den rest brauch ich und will ich nicht, da ich da nix dran hab, weil es alles monoton (oder doch lieber einseitig!?) ist (jaja wieder eine diskussionsrunde) ;) . Ja die 2GB Ram wären schon von Vorteil ich weiß, ABER kann ich mir im moment nicht leisten. (Student und so, nicht wie der 17 jährige mit seinem 8 Opterons und n Board für 1200 euro von mama gesponsort) Ich überlegs mir. Das Kit sollten dann aber schon einiges an Vddr ertragen also 2.3v vom Hersteller aus wären mir am liebsten damit da noch etwas Luft nach oben ist ;)
Dann folgendes: DS4 hat ein AN-AUS-Problem (jaja nicht alle sondern bestimmte Lotnummern, hab mich da informiert keine Panik). Ist das Problem vorbei oder kann ich immernoch so eins erwischen? :noidea:
Klärt mich bitte über CL4 und CL5 auf. Komm ich nich drauf klar.
und zu meinem 3700+: Ist zwar schön und gut aber ein Siglecore UND es sollten mindestens 3000Mhz in meinem rechner werklen mit 1.4V und das packet er nicht, nur bei 1.6. Wenn er das packen würde dann würd ich ihn noch 2-3 Monate behalten.
@biker ich hab im Handbuch gelesen dass man bei DS4 +0.75v an die Rams mehr geben kann. Das wären dann 2.5v !? Macht das Board mit? Und mein 180° problem ;) Kommt die Heatpipe damit zurecht?
so long
(Geändert von Kunkel um 16:32 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch bikerks am 13:29 am 15. Sep. 2006
Zitat von Compjen um 13:17 am Sep. 15, 2006
Was heißt sie profitiert vom doppelkern? hat die ne DC Optimierung die andere nich haben :noidea:
|
Nein,das nicht.
Aber es ist so das sie als Billigheimerkarte vom DC in gewissen engines profitiert.
Natürl. die ganz dicken Karten dann wieder umso mehr ,aber das war ja auch nicht die Frage!
-- Veröffentlicht durch Compjen am 13:17 am 15. Sep. 2006
na gut die 05er werte da komm ich auch ran mit meiner x800 (müsste ich mal ausbenchen) und bf2 in 1280 mit alles auf mach und 6AA/16AF ist auch nen alter Hut für die Karte :punk:, speil das damit fast schon nen Jahr so :lol:erinnere mich dunkel 7000 im 05er gehabt zu anhben, aber ich teste das nochmal, weil ist sonst nur vermutung.
Was heißt sie profitiert vom doppelkern? hat die ne DC Optimierung die andere nich haben :noidea:
-- Veröffentlicht durch bikerks am 12:29 am 15. Sep. 2006
Zitat von Compjen um 9:35 am Sep. 15, 2006
o.k. die zajlen sprechen erstmal für dich, aber liegt das vlt nur am verwendeeten Benchmark?
ich googel grad ne runde rum, find aber nix was sone 7600GT mal im 03er oder bei games macht...mhhh
weiß nur meien übertaktete X800GTO bringt es mit dem nich grad doll übertakteten Core schon auf 15k im 03er, schafft ne übertaktete 7600gt da dan über 20k oder what :noidea:
wen dem so ist dan hab ich wieder was gelernt, thx :punk:
(Geändert von Compjen um 9:37 am Sep. 15, 2006)
|
Im Link den ich vorhin schrieb ist die 7600GT im 3DEuro06 aufgeführt.
Nun ja, Synth-Benchmark eben.
Das schöne an der 7600GT ist aber in der Realität:
Profitiert als eine der wenigen "Billigheimer" vom Doppelkern..und das richtig.
BF2 z.B 26-30% Zuwachs bei 4x16X Filter(wer spielt schon ohne Glättung bei Nvidia-Karten?).
Den realen Test gab es in einer Fachzeitschrift,müßte mal beim Kumpel gucken welche das war.
Selber kann ich das auch bestätigen.
Trotz 8x16X Nvidia-Filter bei 1280er Auflösung habe ich für meine Verhältnisse keine Einbrüche festgestellt. @ EA-Games-Konsole Medal of Honor...sowie 2 Freunde ebenso nicht.
Meine 7600GT übertaktet(ok,Hardwaremod by bikerks :lol: ) macht 3960Pkte im 3DMurks06 - 7550 im 05er mit 3600Mhz C2D-Power ab 3600Mhz bringts nix mehr großartig.
Ohne OC warens 3390 im 06er.
_______________
Wollte dem Fredersteller nur nen Tipp aus der Praxis geben @ Aufrüstung...denn mit mom. 120-130EURO ist die Karte günstig und trotzdem fix.
Ansonsten als Nur- Rechenknecht ganz klar- 6600GT drin lassen !
-- Veröffentlicht durch Compjen am 9:55 am 15. Sep. 2006
na gut irgendwo müssen ja auch 40€ preisdifferenz her kommen :godlike:
aber wen er echt unter 100€ bleiben will muss er fast zu ner X800 greifen...aber das lohnt halt echt nich weil seine Karte ist ja auch nich grad die langsamste.
Zum Thema was es (bin da ja selbst betroffen ^^) bringt sich zwar nen Core an zu schaffen dan aber noch sone olle X800 o.ä. drin zu heben. Ganz einfach, es ist herrlich wen irgend ne Simulation oder Berechnung nicht meinen ganzen Tag in Anspruch nimmt, bevor ich da mal entlich brauchbare Ergebnisse hab. Für das bisschen zocken was ich mal mache reicht sogar ne X800, viel wichtiger ist mir jedoch die Geschwindigkeit beim Arbeiten, und ich denk mal da gibt es hoffentlich noch mehr die den PC nicht nur als Spaßmaschiene nutzen :ocinside:
Alles zurück nehmen und das Gegenteil behaupten
Gruß Jens ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:39 am 15. Sep. 2006
also die 14-15k sollte sie (un)übertaktet auf jeden fall schaffen :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 9:39 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 9:35 am 15. Sep. 2006
o.k. die zajlen sprechen erstmal für dich, aber liegt das vlt nur am verwendeeten Benchmark?
ich googel grad ne runde rum, find aber nix was sone 7600GT mal im 03er oder bei games macht...mhhh
weiß nur meien übertaktete X800GTO bringt es mit dem nich grad doll übertakteten Core schon auf 15k im 03er, schafft ne übertaktete 7600gt da dan über 20k oder what :noidea:
wen dem so ist dan hab ich wieder was gelernt, thx :punk:
(Geändert von Compjen um 9:37 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:54 am 15. Sep. 2006
Und 3600MHz@1,4V sind schonmal sehr hochgegriffen beim 6400er.
|
ich behaupte mal spontan unmöglich - vielleicht nach 3-5 cpu versuchen... :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 6:57 am 15. Sep. 2006
Zitat von bikerks um 22:52 am Sep. 14, 2006
Man merkt ganz klar das du von AMD umsteigst und dich nicht informierst und überzeugen lässt:godlike:
1.Ist CL4 teurer als CL5
2. 3600MHz @ 1,4 V ist selten drin
3. 2x512MB verfallen im Preis ,wenn du sie schon gekauft hast,
fast kein Intel-C2D-User steckt 512MB-Module in seinen PC..von daher schon mal Fehler@ sofortiger Wertverlust!
Nun ja, man kann nicht alles haben.
Wenn du weiterhin für wenig Geld einen Arbeitsrechner mit OC möchtest,kein Gamer bist und die derzeitigen Preise bemängelst...warum nicht bei AMD bleiben?
2900Mhz lt. deiner SIG ist doch völlig ausreichend.
Von daher ist der Umstieg völliger Quatsch!
Auf der einen Seite bemängelst du die momentanen Preise und möchtest sparen, hast doch schon ein gutes Arbeitssys:-).
Warum nicht alles so lassen!
Grafikkarte 6600GT?
Schnee von gestern den keiner mehr haben will;)
7300/7600GT würd ich schon nehmen,lässt sich dann sogar im SLI betreiben..d.h. später fürn 50er ne 2. zustecken...nur mal so als Beispiel.Und die sind nicht so stromhungrig.
...hmm...irgendwie passt bei deiner Vorstelllung alles nicht:lol:
Hier gibts übrigens eine RAMLISTE die zu den Gigas passen,hoffe für dich das du nicht irgendeinen RAM kaufst!
Kannst dir ja noch weitere Infos einholen:-),hoffe nur für dich das da niemand deine Vorstellung teilt:-) :punk:
biker
(Geändert von bikerks um 23:30 am Sep. 14, 2006)
|
Mit diesem Post trifft biker es mal wieder auf den Kopf.
Du willst 1GB Ram und ne billige Graka in den Rechner stopfen. Aber wieso willst du dann auf Core 2 Duo umsteigen?
Es muss alles stimmen und da würde ich dann lieber noch 1-2 Monate warten und sparen, anstatt jetzt das billigste vom billigsten zu kaufen.
1GB sind immer mehr out.
Wenn du dennoch umsteigen willst, wäre das Bioforce 965 etwas für dich . Billig und geht sehr hoch mitm FSB. Da würde wohl auch nen 6300er reichen.
Und 3600MHz@1,4V sind schonmal sehr hochgegriffen beim 6400er.
free
-- Veröffentlicht durch bikerks am 0:35 am 15. Sep. 2006
Zitat von Compjen um 23:35 am Sep. 14, 2006
tipp von mir zur graka ;)
schau dich mal nach ner x800@16 Pipes bei mad moxx auf der seite um, kriegste dort für 90€ udn die ist günstiger und schneller als sone 7600gt :thumb: (oder zumindest in etwa gleich schnell ^^)
|
LOL compjen:-),der war gut...
Vergleich 7600gt vs von mir aus sogar x850XT :-)
dann kann er auch die 6600GT lassen und sogar 90-100 Euro sparen,weils nix bringt :-)
(Geändert von bikerks um 0:46 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:35 am 14. Sep. 2006
tipp von mir zur graka ;)
schau dich mal nach ner x800@16 Pipes bei mad moxx auf der seite um, kriegste dort für 90€ udn die ist günstiger und schneller als sone 7600gt :thumb: (oder zumindest in etwa gleich schnell ^^)
edit: das da oben.....ähhh einfach überlesen am besten :lol:
(Geändert von Compjen um 9:56 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch bikerks am 22:52 am 14. Sep. 2006
Man merkt ganz klar das du von AMD umsteigst und dich nicht informierst und überzeugen lässt:godlike:
1.Ist CL4 teurer als CL5
2. 3600MHz @ 1,4 V ist selten drin
3. 2x512MB verfallen im Preis ,wenn du sie schon gekauft hast,
fast kein Intel-C2D-User steckt 512MB-Module in seinen PC..von daher schon mal Fehler@ sofortiger Wertverlust!
Nun ja, man kann nicht alles haben.
Wenn du weiterhin für wenig Geld einen Arbeitsrechner mit OC möchtest,kein Gamer bist und die derzeitigen Preise bemängelst...warum nicht bei AMD bleiben?
2900Mhz lt. deiner SIG ist doch völlig ausreichend.
Von daher ist der Umstieg völliger Quatsch!
Auf der einen Seite bemängelst du die momentanen Preise und möchtest sparen, hast doch schon ein gutes Arbeitssys:-).
Warum nicht alles so lassen!
Grafikkarte 6600GT?
Schnee von gestern den keiner mehr haben will;)
7300/7600GT würd ich schon nehmen,lässt sich dann sogar im SLI betreiben..d.h. später fürn 50er ne 2. zustecken...nur mal so als Beispiel.Und die sind nicht so stromhungrig.
...hmm...irgendwie passt bei deiner Vorstelllung alles nicht:lol:
Hier gibts übrigens eine RAMLISTE die zu den Gigas passen,hoffe für dich das du nicht irgendeinen RAM kaufst!
Kannst dir ja noch weitere Infos einholen:-),hoffe nur für dich das da niemand deine Vorstellung teilt:-) :punk:
biker
(Geändert von bikerks um 23:30 am Sep. 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 21:24 am 14. Sep. 2006
ne wenn ich erhlich bin wäre ich fürs erste mit einem 1gig kit zufrieden. vorallem warum soll ich soviel kohle für ein paar leiterbahnen auf plastik ausgeben wenn morgen schon eventuell ein neues stück plastik mit besseren leiterbahnen für weniger kohle gibt ;)
Ne scherz am Rande aber soviel lässt mein Budget nicht zu! ;)
Naja das Board ist zwar genial aber ich hab dann folgendes Problem funzt die Heatpipe noch wenn das Board um 180° gedreht montiert wird!? Weil mein Tower das nämlich so möchte ! :punk: Voallem liegt das in meiner Betrachtung schon eher in der Luxuspreisklasse (ich überseh die 200 euro bretter DENN viel zu teuer!!!) Wenn ich für meine Sachen noch so an die 150 euro kriege dann wärs schon endgeil ;)
ehmm und SLI (also zwei 16x PCIe Slots brauch ich nicht, weil ich kaum was zogge sondern viel mit dem Ding arbeite! :lol:
Also mit 3600Mhz wäre ich glaub vollends zufrieden ;) 1.4v wären da von mir aus auch drin ;) Hab ja ne Wakü! :godlike:
und btw. der Ram ist nicht nur zu teuer da greif ich lieber zu nem CL4 denn die sind da ja um einiges billiger :) Egal ob er nicht mehr weiter geht. Das reicht und wenn er auch noch billiger ist ;) Hab mit mal spontan den hier ausgesucht. Stellt sich mir nur die Frage gibt das Gigabyte die 2.3V her!? Weil dann lässt sich das DIngen mit sicherheit in den Timing oder noch höher Takten! :punk:
edit: BAM aber 510 euro für CPU + Board + Ram ! :noidea: Doch bissel happig. Geht zwar noch eventuell 10 euro güntiger aber mit dem Versand wirds zu teuer. :thumb: Hmm nun noch eine fähige GraKa für 80-90 euro. :godlike:
Dann kann ich wieder eierschaukeln :lol:
edit: geht die noch!? vorallem schlägt die meine 6600GT :) Und lässt sich da was freischalten an pipelines? :noidea:
(Geändert von Kunkel um 22:08 am Sep. 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch bikerks am 18:45 am 14. Sep. 2006
Mein Tipp: DS-4 E6400 . 2 IDE-Geräte kannst du da anschließen
<---OC-Möglichkeiten vom DS4 siehe meine SIG
@ MSI: läuft zwar stabil,aber mit OC ist da nichts!
E6400:
Anhaltspunkt
Läuft problemlos mit zw . 400x 8 3200MHZ und 450x8 3600MHZ ,darüberhinaus OC-Glückssache,ist ja klar!
Wenn dir 3200Mhz reichen kannste dir auch einen E6300 nehmen und nochmals sparen !..dabei beachte aber was für RAM du kaufst(siehe unten)
FSB 457x7.....
Andere Frage...hast du dich denn schon zum Speicherlauf beraten lassen?
Was willst du max. beim RAM ausgeben?
Ist näml. nen bischen anders als bei AMD...:-)
DS-4 und Speicher:
Mushkin EM6400 CL5 (green) DDR800 machen die wenigsten Zicken(eigentl. garkeine) auf dem Board,sind breitbandig für die Zukunft,
gehen auch noch bei über 530MHz aus dem Bios heraus,sind noch im Preisrahmen....lass dich von dem CL4-Hype nicht beirren!der hier
Geil-Ram auch gut :klebt aber irgendwo in versch. FSB-Regionen , so dass lästige Handeintragungen nötig sind.
..genauso wie GsKill...ebenso klasse aber auch hier mußt du nen bischen Latenzpoker betreiben !
Auf jeden FAll DDR 800 nehmen...für die Zukunft und effizienten 1:1-Ramteiler-Betrieb !
.
@ Stepping: einfach letzten der E6400 Reihe nehmen....L627 L628...
(Geändert von bikerks um 19:24 am Sep. 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 17:42 am 14. Sep. 2006
Folgendes könnte ich mir leisten:
Gigabyte 1
Gigabyte 2
MSI 1
MSI 2
Es könnte noch ein Asrock 775Dual-VSTA in Frage kommen aber ehre weniger. Ein 200 euro Brett muss nicht unbedingt sein DENN soviel zahl ich da nicht für :thumb: Die CPU kost mich schon zu viel! :lol:
Also meine Fragen wäre: Bieten die Boards genügend OC-Möglichkeiten? (ich werde mir mal selbst die Handbücher besorgen aber wenn jermand was weiß her damit)
Gibt es irgendwelche bekannten Probleme? Und machen die Boards einen vernünftigen FSB mit? :noidea: Weil ein E6400 herhalten muss, weil 300 euro zahl ich ned für ein Stück alu und silicium! Geschweige denn 500 :lol:
So nun noch am Rande eine lowbudget PCIe GraKa und noch GUTER aber günstiger DDR2 Ram, der auch was hergibt ! :lol:
und nochw as entscheidendes, der verdammte 965er Chipsatz hat keine IDE aber die Boards haben jweils einen IDE Slot soweit ich das sehe. Soll ich mir solche IDE auf SATA Adapter für meine alte Platten kaufen!? :noidea: Weil DVD Laufwerk+Platte+Platte am IDE Kabel wird etwas eng :)
So dann bedabke ich mich für Infos!
Und noch was: Gibt es irgendwie Steppings oder so für den Conroe!? Gehen Boxed besser als Tray?! (nur so pi mal daumen mässig) :lol:
:thumb:
|