Intel Conroe E6400 overclocked
- OCinside.de PC Forum
-- Intel Overclocking
--- Intel Conroe E6400 overclocked
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 63 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 21 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 104.78 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:18 am 28. Juni 2006
ist ja auch kein thema, zu viel, also so wie bei xxmartin, ist auch schon zu viel des guten. man kann sich auch zu sehr in etwas reinsteigern, da finde ich es schon besser wenn man sich auf das wesentlich konzentriert womit auch jeder etwas anfangen kann :thumb:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:15 am 28. Juni 2006
Na ja erwarte nicht zu viel. Soviel Benches wie xxmartin werde ich nicht machen können.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:13 am 28. Juni 2006
wird auch mal zeit, freu mich schon drauf! :)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:09 am 28. Juni 2006
Heute Abend kommen dann wohl die Benches.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:59 am 28. Juni 2006
ich bin mal gespannt wie denn da die serienmodelle laufen werden - bisher beobachte ich diese es modelle erstmal mit vorsicht.
-- Veröffentlicht durch Kill3r am 16:41 am 27. Juni 2006
Hammer Super Pi Ergebnis. Wusste nicht, das der sogar mit Luft so abgeht. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 14:59 am 27. Juni 2006
mh hab mich grad mal informiert, bekomme wohl kaum noch was dafuer -.-
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:29 am 27. Juni 2006
dann beeilen und verkaufen.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 14:11 am 27. Juni 2006
hm hoffen das ich für mein P-M noch was an kohle bekomme ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:42 am 27. Juni 2006
Ja ist ein ES.
-- Veröffentlicht durch diersi am 13:38 am 27. Juni 2006
Danke
-- Veröffentlicht durch NEO am 13:38 am 27. Juni 2006
ich hoffe ja mal, das Asus auch das P5P800 SE für den Conroe freigibt, da kann ich erstmal umsteigen ohne neue Graka und RAM zu holen. Zu Weihnachten würde ich dann den Rest holen.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:35 am 27. Juni 2006
AGP gibt es nicht, und wird es wohl auch nie geben.
-- Veröffentlicht durch diersi am 13:29 am 27. Juni 2006
Sers,
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:17 am 27. Juni 2006
So, nur mal ein kleiner Vorgeschmack, damit man sieht, wieviel Power in so einem Core 2 Duo steckt.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:36 am 26. Juni 2006
450 soll es auf jeden Fall schaffen. Na ja hat eben noch einige Kinderkrankheiten.
-- Veröffentlicht durch NEO am 22:13 am 26. Juni 2006
ja, war das Bad Axe, ist halt blos die Frage, ob das Asus-Mobo auch die 500MHz FSB stabil schafft.:ocinside:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:06 am 26. Juni 2006
ich bin für einen neuen, allgemeinen fred made by free ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:01 am 26. Juni 2006
Nee, was du meinst war das Bad Axe. Das Asus kann 500 FSB und bei einem 9er Multi sollte das reichen.
-- Veröffentlicht durch NEO am 21:53 am 26. Juni 2006 na was ich so bei Hardwareluxx gelesen hab, da war das Board bei einem FSB von 433MHz am Ende. CPU lief mit 433*9=3,9GHz. Na ich werde noch warten, bis es mehr Auswahl an Boards gibt und dann alles komplett holen.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:41 am 26. Juni 2006
Nee, ich hab mir gleich einen E6600 gegönnt mit 4MB Cache.
-- Veröffentlicht durch NEO am 21:34 am 26. Juni 2006
Na da bin ich mal gespannt, wie sich der Conroe mit "nur" 2MB Cache schlägt, ist auf jeden Fall interessanter vom Preis her. Andererseits hat er durch den sehr kleinen Multi nur begrenztes oc-Potenzial :noidea:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:30 am 26. Juni 2006
So Mädels mein Conroesystem läuft.
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 16:05 am 25. Juni 2006 Es heißt übrigens auch das INTEL das selbe hat ;-)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:19 am 19. Juni 2006
### Nur zur Info ###
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 3:11 am 19. Juni 2006
Will ja nix sagen aber war das damals bei INTEL nicht genauso ;-) Also bitte kein AMD-INTEL geplänkel! Find das mit dem 2*DualCores und 2*DUal CoreGraka auch schwachsin... Die Haudraufmethode für Besitzer eines 1Kilowattnetzteils... Also ich hatte schon immer nen OC AMD seid dem K5 (120@150mhz) :D Aber der Conroe... Respekt. Freu mich schon auf sinkende Preise. AMD hat einfach zu lange geschlafen... K8L sagen jetzt viele... Aber ich glaube irgendwie nicht das ein paar verbesserungen am alten Core noch 15-20% mehrleistung des Conroes bei gleichem Takt ausgleichen können.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:09 am 17. Juni 2006
jupp, und der Allendale 2MB ist im Vergleich zum Yonah genauso schnell, kein Deut schneller.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 19:40 am 17. Juni 2006
jo, soweit völlig richtig .. nur ich weiss selbst nicht genau, warum z.B. der Conroe E 6400 eben Conroe heisst, obwohl er 2MB Cache hat bzw. wo der Unterschied zum Allendale ist, auf jeden Fall hat CharlieB darauf reagiert und sein Angebot überarbeitet ..
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 18:35 am 17. Juni 2006
na ja 4MB gibts halt erst ab E6600er, alles darunter ist nur 2MB.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 16:08 am 17. Juni 2006 .. ne ich mein schon die ganz normalen .. nur meine ich ich, dass CharlieB die Billigheimer Allendale mit kleinerem Cache verkauft, ich würde da vorher nochmal nachhaken .. eine Garantie gebe ich für diese Information jedoch nicht ..
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 15:45 am 17. Juni 2006
CharlieB verkauft doch auch welche. Und was meinst du mit die ersten richtigen?
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 15:33 am 17. Juni 2006 xxmartin verkauft die ersten "echten" Conroe's im HWLuxx (im Gegensatz zu CharlieB) .. irgendwer noch, nur is mir grad der Nick entfallen .. im XS sollen ja schon ganze Berge zu haben sein .. die entsprechenden Leute wissen, was ich meine ..
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:27 am 12. Juni 2006
Und der Kentsfield wird sogar auf dem Bad Axe laufen.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 21:45 am 12. Juni 2006
ach Gottchen, jetzt kommen die ganz eingefleischten FanBoys .. AMD hat es nicht geschafft, einen Proz. mit vergleichbarer Rohleisttung auf den Markt zu bringen und wirft dann eben 4 Cores auf einen Carrier .. wow, technische Meisterleistung .. und Du lässt Dich davon auch noch beeindrucken ..
.. ohne Worte .. .. und wie gesagt, der Kentsfield steht auch schon lange in den Startlöchern .. bei XS gabs sogar schon die ersten Samples zum testen .. (Geändert von tOWNshIP um 21:46 am Juni 12, 2006)
-- Veröffentlicht durch NEO am 17:59 am 12. Juni 2006 na das neue Gigabyte Mainboard mit P965 unterstützt auch schon den Conroe QuadCore, obwohl der erst 2007 erscheint. Find ich mal cool, dass man dann nicht schon wieder eine neues Mobo kaufen muss. :godlike:
-- Veröffentlicht durch poschy am 17:51 am 12. Juni 2006
Quadcore! AMD Four by Four 4x4 =P laut CT kommen die im nächsten jahr.. außerdem verspricht sich amd im nächstem Jahr eine 60% besseres performance / watt verhältnis!:punk:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:42 am 12. Juni 2006
jupp, das ist derzeit nahezu das einzige Manko des Bad Axe.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 7:47 am 12. Juni 2006 .. klasse, das BadAxe lässt nur 2,2V VDimm zu .. das Asus immerhin 2,4V .. dummerweise geben viele RAM-Hersteller mittlerweile Garantie auf eine VDimm > 2,2V, schade das Intel da gepennt hat ..
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:29 am 10. Juni 2006
Zur Zeit gibts ja nur das Bad Axe von Intel als lieferbar.
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 1:20 am 10. Juni 2006
Aja, stimtm ja...Du warst das der sich ectra ne CPU gekauft hat um ein neues Bios flashen zu können:lol: Ich denke mal AsRock und Konsorten werden bestimmt nachziehen. Allgemein war es ja schon immer so das die Intel Board teurer waren als AMD Boards. Wird wohl einfach der Intel Chipsatz sein der den Preis mitbestimmt:-/Auf alle Fälle warte ich erstmal ab was die Leuts da draussen machen...wenn das die ersten stabilen und goilen Ergebnisse kommen, dann spring ich ins Wasser.
-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:58 am 9. Juni 2006
hey, will auch umsteigen, an mir geht das alles mal gar nicht spurlos vorbei :godlike:
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 2:23 am 9. Juni 2006
was ist mit dem Gigabyte GA-G1975X, i975X Board...das sieht auf alle Fälle mal sehr Heavy aus^^.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:14 am 8. Juni 2006
jo, hab ich alle schon angefragt, mal sehn. free
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 10:21 am 8. Juni 2006
naja, die eBay-verkäufe wurden ja mittlerweile "zensiert" .. aber im HWLuxx geistern doch einige durch die Gegend, z.B. CharlieB hat einen oder mehrere (?) aber kein passendes Board .. ich würd da mal anfragen .. (oder Tombman ausm 3DC die Connection abluchsen *gg*)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 6:32 am 7. Juni 2006
Habe mir auch das Asus P5WDH Deluxe und das Bad Axe rev.304 bestellt, mal schaun ,welches eher da ist.
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 2:11 am 7. Juni 2006
.. ist atm. auch eines der wenigen Boards mit offiziellem Conroe-Support, welches in Dtl. überhaupt erhältlich ist ..
-- Veröffentlicht durch NEO am 1:51 am 7. Juni 2006 na von den P965 warte ich erstmal Tests ab, wie hoch der FSB geht. So groß ist der Preis zum Bad Axe allerdings auch nicht, letzteres gibts in der Bulk Version schon für unter 190€, blos die Frage welche Rev.?
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 1:47 am 7. Juni 2006 .. mich würde langsam mal interessieren auf welches Board ihr die Conroe's schnallen wollt .. vll. das Asus P5B Deluxe oder das das Intel D975XBX Rev. 304 ..
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:47 am 6. Juni 2006
Das war schon mal ganz anders... Erst mit dem Hype um die kleinen Tbred-B (1700+ DLT3C usw.) wurde aus dem einstigen "Intel-Forum" nach und nach eine AMD-Domäne. Aber das folgt nur dem internationalen Ruf bzw. Wandel in der PC-Branche. In Amerika wurden in der letzten Zeit 80% aller privaten Desktop-PCs mit AMD bestückt, das war vor nicht langer Zeit mal umgekehrt. ;) Natürlich kann Intel mit dem Conroe wieder etwas vom verlorenen Boden gut machen, aber das ist von verschiedenen Punkten abhängig. So muß zunächst das Preisgefüge stimmen und dann nach und nach das Vertrauen vieler verprellter Kunden zurückgewonnen werden. Ansonsten bleibt der Conroe ein schönes Stück High-Tech für High-End-Freaks, aber der Weg zum Massenmarkt wird schwer... Hinzu kommt noch die Frage, was AMD in Zukunft zu bieten hat. Ich würde daher den Conroe nicht schon mit Vorschußlorbeeren überhäufen. Der reale Markt wird zeigen, wie gut er wirklich ist und welchen Stellenwert er im Markt einnimmt.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:50 am 6. Juni 2006
Nahezu alle Rekorde wurden in kürzester Zeit in den letzten Wochen mit einem Conroe gebrochen.
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 21:44 am 6. Juni 2006
das ocinside ist halt ein extremes pro-amd forum...
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:36 am 6. Juni 2006
Wow, ich glaube der Conroe geht am ocinsideforum einfach vorbei.
-- Veröffentlicht durch ExsistenZ am 14:39 am 30. Mai 2006 D heisst zumindest bei Celeron Desktop :thumb:
-- Veröffentlicht durch Namxi am 22:38 am 29. Mai 2006
Aso, kein Dual Core.. Na dann hat sichs erledigt..
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 22:20 am 29. Mai 2006 Also der Celeron D hat auch als Abkömmling des Cedar Mill nur ein Core, ist also keine Dual-Core-CPU... ;)
-- Veröffentlicht durch Namxi am 21:38 am 29. Mai 2006
Ähm, verstehe ich das richtig? Ein Celeron D (DualCore???) auf 65nm Basis, der sich locker auf sagen wir 4,5GHz oder mehr übertakten lässt und etwa 90 Euro kostet??? Warum habe ich mir bloß vor 3 Tagen einen Pentium D 805 gekauft?? Oder machen die 2 MB Cache im Vergleich zu den 512kb soviel aus, dass sich das wieder relativiert? Ich meine rein theoretisch kann ich den 805 ja noch zurückgeben.. ;) Ansonsten scheinen ja die 805er auch gebraucht auf Ebay keine schlechten Preise zu erzielen.. Grüße Namxi
-- Veröffentlicht durch Xylant am 20:17 am 29. Mai 2006 hmm den Conroe scheint wirklich gut zu sein. Vielleicht wechsel ich auch mal mein System wobei mir AMD seit jahren gefällt vor allem Preis/Leistung aber Intel will den ja auch mal billig anbieten. Bin mal gespannt wie die Preise am Anfang sind und die Verfügbarkeit
-- Veröffentlicht durch NEO am 14:25 am 23. Mai 2006 naja, bei xtremsystems.org haben die 4,8 GHz mit Standard VCore geschafft und 5GHz mit ein bisschen Spannungserhöhung und alles mit einem Boxed Kühler @max 51°C. Werd es vielleicht mal selbst testen.
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 14:11 am 23. Mai 2006
Er meint bestimmt den neuen Celeron auf 65 nm Basis (lt. Computerbase soll der ab Ende Mai erhältlich sein). Der hat 512 KB L2 Cache und dürfte sich gut takten lassen.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:28 am 23. Mai 2006 Celeron 28s? Bitte Link ;) .
-- Veröffentlicht durch IntelTommy am 11:39 am 23. Mai 2006
Ich denke ich werd auf den Conroe warten und mir dann ein neues System basteln.
-- Veröffentlicht durch NEO am 11:21 am 23. Mai 2006 nicht schlecht. Und ich wollt mir grad n Celeron holen, der schafft 28s, kostet aber auch nur 75€.
-- Veröffentlicht durch Soil am 15:32 am 22. Mai 2006 habe das grad gefunden. :punk::punk:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de