Celeron oder Sempron ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Celeron oder Sempron ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3119

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 12:58 am 19. März 2005

das p-rating der sempron ist ja dem celeron d angepasst. ein 2800+ sempron ist also ungefähr genauso schnell wie ein celeron d 2,8. Wobei die Sempron trozdem noch schneller sind ;)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:46 am 14. März 2005

Vergleich gibt es HIER

-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:26 am 13. März 2005

Kauf dir lieber einen Sempron ;)

-- Veröffentlicht durch Falcon am 14:23 am 8. März 2005

A64 is im moment sehr günstig und ein 3000+ macht auch nen Celli @4ghz platt ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:21 am 8. März 2005

-- Veröffentlicht durch cookies am 11:32 am 8. März 2005

....nur kostet der eben mehr als ein Sempron/Athlon.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:10 am 8. März 2005

Den alten Celeron auf NW-Basis kannste vergessen! Der hat null Leistung. Wenn Celeron, dann nehm den neuen, den kannste dank E0-Stepping mit hoher Wahrschinlichkeit auf min 3,8Ghz hochprügeln. Eher sogar auf 3,7-3,8. Die Leistung kommt dann ungefähr an die eines P4 mit 3,2Ghz ran.

-- Veröffentlicht durch cookies am 7:57 am 8. März 2005

Es ging nur darum, dass ich meinen Rechner kpl. verkauft habe und daher etwas Neues brauche.
Nun wurde mir das Aopen Board neu u. doch gebraucht angeboten, sowie von jemand Anderem der NW Celeron.
Lohnt es sich überhaupt, diese HW zu kaufen, oder sollte man gleich wieder auf der AMD Schiene weitermachen?

-- Veröffentlicht durch Toxicution am 23:35 am 7. März 2005

für office reicht der NW celeron aus, allerdings darfst du wirklich keine (ich meine wirklich keine!) leistungssansprüche stellen.
der celeron D (prescott-core) is da schon um einiges performanter; egal ob s478 oder s775. s775 is halt neuer, wenn du aber ein s478 board hast bleib dabei.
übertakten kannst du den nw logischerweise auch (nur über fsb), allerdings bringts so gut wie nichts. hatte auch mal versuchsweise einen nw-celeron, der selbst auf über 3ghz (warns 3,5:noidea:) langsamer war als mein alter 2ghz pentium :thumb:
also wenn dann schon den celeron d (zum ocen den 320 oder 325):thumb:

mfg

(Geändert von Toxicution um 23:37 am März 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch poschy am 23:31 am 7. März 2005

würde dir nen celeron d 2,53 Sockel 775 empfehen. Die lassen sich meistens auf 3,8ghz takten!

-- Veröffentlicht durch cookies am 8:27 am 7. März 2005

Habe mein AMD System verkauft und bin dabei mir ein neues System aufzubauen.
Da es mich schon ewig juckt, möchte ich hier mal auf Intel aufbauen.

Als Board käme das AOpen AX45F-4DN zum Einsatz und als CPU ein Celeron 2400 Mhz - 400Mhz System-Bus - 128kb L2 Advanced Transfer Cache - Sockel 478 - 1,525V Max - 0,13 Micron Prozess Technology - SSE2 - Northwood Kern zum Laufen.

Habe ich mit gravierenden Leistungseinbussen gegenüber einem Sempron 2400+ mit einem K7Upgrade 600 zu rechnen.

Dieser PC wird so gut wie nie für irgendwelche Spiele eingesetzt, hauptsächlich Office und Grafik.

Ist hier OC-mässig noch etwas zu machen?