P4 3Ghz

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- P4 3Ghz
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=305

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:27 am 28. Juni 2002

tja im Normalfall kommen ja auch keine 3GHz

-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 16:02 am 28. Juni 2002

Mhh, hatte gedacht, was anderes gelesen zu haben. Dann hab ich wohl ein richtig beschissenes Exemplar erwischt.
@espresso4U
Auch das wird nicht der Normalfall sein!

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:51 am 28. Juni 2002

ne ne die 3GHz erreiche ich mit der Wakü ohne Eis !!

die CPU temp is dann so 45-47°C

-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:35 am 28. Juni 2002

du musste wohl gut basteln Fan Dimension 70 x 70 x 25 mm

cu

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:26 am 28. Juni 2002

Denn will ich mir auch hole, damit bekomm ich dann nen P4 2GHz auf 20*166=33**....hoffe ich...Ich setze dann nen Delta drauf und lasse ihn auf 7V laufen...is besser als des dingens was ruaf is oder?

-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:21 am 28. Juni 2002

Inge, schau mal

http://overclockarena.supereva.it/Coolermaster_3GHz/index.htm?p

cu

-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 14:24 am 28. Juni 2002

Ja, mit der WaKü im Gefriefach. Was ja net der Normalfall, oder? : )
Sach ma, ich verlange ja gar nicht, das mein 2.2 schneller läuft als dein 1.6 aber genauso schnell wäre schon schön!

(Geändert von Inge2000 um 14:27 am Juni 28, 2002)

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:28 am 28. Juni 2002

meiner machts mit - der ram noch nicht

-- Veröffentlicht durch Masterp am 13:20 am 28. Juni 2002

Jo RDRambus, soweit in der Theorie aber in der Praxis bekommste den 1.6 doch net so hoch oder ? Jedenfalls net bis 3Ghz......

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:43 am 28. Juni 2002

aber besser ist ein 1,6a !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

in der Liste hier gehen die 2,2er auch nicht weiter!!

1,6a multi16 * 188FSB = 3008MHz (1128MHz Rambus)

-- Veröffentlicht durch axos am 11:02 am 28. Juni 2002

HI!!

Ein 2,4 er ist natürlich leichter auf 3,0 zu bringen weil man weniger FSB braucht! ABER um so mehr FSB umso schnelller ist das System!
Deshalb ist ein 18x133 = 2400 auch schneller als ein 24x100 = 2400!

-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 10:52 am 28. Juni 2002

@Master
Es steht auch, das man nen 1.6er nit 16*100 laufen lassen soll.
@Dolly
Kommt auf den Code an.

-- Veröffentlicht durch dolly0190 am 10:50 am 28. Juni 2002

Ist es denn einfacher nen 2,4ghz auf 3 zu bringen als nen 2,2er?

-- Veröffentlicht durch Masterp am 8:24 am 28. Juni 2002

Laut Handbuch steht da aber nur PC800 uns nix von PC1066. Was ist denn nu richtig ?

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 2:28 am 28. Juni 2002

-- Veröffentlicht durch dolly0190 am 2:07 am 28. Juni 2002

Das ist auch eine meiner Fragen.
Läuft das Abit Th7 II Raid so ohne weiteres mit 1066 RDRAM?

-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 1:59 am 28. Juni 2002

Würde ma entweder das Abit empfehlen mit 1066er Rimm oder du nimmst n DDR Board. Der Chip sollte ein SL6* sein, der sollte das ohne Probs machen. Wenn ich genug Kühlung hätte, dann würde ich sicher knapp rankommen. 137 Mhz FSB sollte eigentlich passen!

-- Veröffentlicht durch dolly0190 am 1:13 am 28. Juni 2002

Ich bin auf der suche nach meinem neuen PC.
Dabei ist mir auf sehr vielen Internet Seiten aufgefallen das die ohne große Schwierigkeiten von 2,2Ghz auf 3 getaktet haben.
Genau da will ich jetzt auch hin.
Ne fertige Wasserkühlung habe ich bereits.
Mit welchen Ram + Board wird es möglich sein diese Taktrate zu erreichen? Was ist zu beachten?
mfg Dolly