Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 11:51 am 15. Dez. 2004
Der 2.8er NW FSB 800 is die bessere Wahl wegen besserem Datendurchsatz und mehr ocing Potenzial.
Hab selber so eine CPU mit M0 Stepping und bin voll zufrieden:thumb:
MFG
Web
-- Veröffentlicht durch schwimmer am 8:39 am 14. Dez. 2004
Zitat von Master of Puppetz am 11:35 am Dez. 12, 2004
Zitat von Chefwilli am 11:29 am Dez. 12, 2004
Der 3,06 hat auch HT? Ich hab immer gedacht das nur die FSB 800er HT haben. Dann ist die ganze HT Sache nur Softwarebedingt, oder? Dann müsste es doch auch irgendwie möglich sein einen normalen FSB 533er HT beizubringen, oder?
|
Nein. Der 3,06er ist afaik der einzige 133Mhz Fsb P4 der HT frei hat. Intel scheint das wohl physikalisch ausschalten zu können (die Schaltkreise wären schon ab dem 1,6Ghz Northwood da gewesen).
(Geändert von Master of Puppetz um 11:35 am Dez. 12, 2004)
|
Nein die ht NW haben einen leicht geänderten kern
-- Veröffentlicht durch CONSUL am 14:31 am 12. Dez. 2004
jo, der 2,8 sollte round about die bessere Wahl sein.. neben dem deutlich höheren FSB kommt noch der schnellere Speicher hinzu
wenn Du den auch noch mit guten Latenzen ansteuern kannst (cl2) kommst Du damit weiter
und 200 mHz mehr kannst Du auch durch leichtestet OC rausholen, ohnt sich eigetlich immer, wenn auch der Speicher mitmacht..
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 14:08 am 12. Dez. 2004
Ja, nehm den 2,8er FSB200er! Der FSB macht schon einiges aus :thumb:
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 13:02 am 12. Dez. 2004
würde den 2,8er nehmen, der höhere FSb bringt viel bessere leitung.
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 11:35 am 12. Dez. 2004
Zitat von Chefwilli am 11:29 am Dez. 12, 2004
Der 3,06 hat auch HT? Ich hab immer gedacht das nur die FSB 800er HT haben. Dann ist die ganze HT Sache nur Softwarebedingt, oder? Dann müsste es doch auch irgendwie möglich sein einen normalen FSB 533er HT beizubringen, oder?
|
Nein. Der 3,06er ist afaik der einzige 133Mhz Fsb P4 der HT frei hat. Intel scheint das wohl physikalisch ausschalten zu können (die Schaltkreise wären schon ab dem 1,6Ghz Northwood da gewesen).
(Geändert von Master of Puppetz um 11:35 am Dez. 12, 2004)
-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 11:29 am 12. Dez. 2004
Der 3,06 hat auch HT? Ich hab immer gedacht das nur die FSB 800er HT haben. Dann ist die ganze HT Sache nur Softwarebedingt, oder? Dann müsste es doch auch irgendwie möglich sein einen normalen FSB 533er HT beizubringen, oder?
-- Veröffentlicht durch HITAC am 9:22 am 9. Dez. 2004
Der 3,06er hat weniger Bandbreite, aber mehr Rechenleistung.
In Spielen ist der 2,8er sicher schneller, aber in anderen Dingen könnte das anders ausschaun.
Der 3,06er dürfte außerdem einen deutlich höheren Wiederverkaufswert haben, weil das der höchste Prozessor für so einige alte Mainboards mit FSB133 ist.
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 9:13 am 9. Dez. 2004
Beide CPUs auf gleichen Mainboards- der 2.8ter(200FSB) ist schneller.
Richtig Sinn beim P4 macht nur ein 865/875 Board (Dualchanel)
Beide Haben HT - gleich....aber die 266 MHz vorteil macht der höhere FSB leicht wett.
Bedenke, nur die "neueren" PE Chipsätze können 200 FSB.
mfg
-- Veröffentlicht durch Severok am 7:02 am 9. Dez. 2004
:moin:
wie gesagt is sowieso ein P4 Forum :)
und overclocken wollte ich eigentlich auch net *duck*
aber ich dachte ihr könntet mir trotzdem helfen.
denn von prozessoren hab ich weniger ahnung.
mir geht es nur um die datenverarbeitung, welcher dieser
2 prozessoren mehr sinn macht beim arbeiteten, preise sin die selben
(5 euro unterschied)
mfg Sev
PS: Bitte ins Intel forum verschieben ;)
-- Veröffentlicht durch Ventoman am 1:03 am 9. Dez. 2004
Hello and Wlecome to the site where the overcklocker are ;-)
So, erst ma nen kleiner hinweis, das intel forum is nen bissl weiter unten ;-)
Aber egal...
So, wenne oc´en willst, dann würd ich dir den 3000 empfehlen... kostet nich wesentlich mehr, aber is meiner meinung nach die beste alternative... Oder andersrum gefragt, was kannste ausgebn?
P.S Lass dich nich zum A64 ueberreden *gg*:onhead: Aber man hat ja das recht auf freie meinungsausserung ;)
MfG.:
ChriZ
-- Veröffentlicht durch Severok am 22:35 am 8. Dez. 2004
Hallo Liebe Forumleser und Helfer,
ich hab das Board hier empfohlen bekommen und hab eine kleine frage,
ich arbeite grade an einem kleinen modding und stehe vor der prozessorfrage
mein mainboard kann keine presscot prozessoren benutzen !
was würde mehr leistung versprechen?
CPU, Intel, 2800 MHz, Pentium 4, Sockel 478, 512kB, 800MHz FSB
oder
CPU, Intel, 3066 MHz, Pentium 4, Sockel 478, 512kB, 533MHz FSB
wäre nett wenn ihr mir helfen könntet!
mfg
Sev
PS.: Erstes Posting und gleich ins falsche Forum :blubb: , sorry !
(Geändert von Severok um 22:36 am Dez. 8, 2004)
|