Asus P5AD2 Premium i925X Userbericht

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Asus P5AD2 Premium i925X Userbericht
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=2740

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:20 am 30. Aug. 2004

Ich halte den AGP Slot genauso für "Ausgestorben" wie DDR1,
obwohl natürlich dies nicht sofort geschieht,aber Intel ist nunmal
uneingeschränkter Markführer und wenn die CPU´s im moment gegen
den A64 schlecht abschneiden,führt man halt einfach was neues ein,
ob nun PCI-E und DDR2 einen vorteile hat oder nicht ist ja mal
egal,aber wenn ich mir jetzt eine neue Grafikkarte für 400-500 Euro
kaufe,und diese wieder nach c.a 1-1,5 Jahren ausgemustert wird,
so vermute ich mal Persönlich das sich dann eine PCI-E Karte besser
verkaufen lässt wie eine AGP Version.

Ansonsten bietet PCI-E eher mehr Nachteile,wie Vorteile

DDR2 ist so eine Sache,da dieser ja im moment eh Asyncron zum CPU takt läuft und eine Anhebung auf FSB250 schon Sinn macht.

Ich bleibe z.B DDR1 noch Treu,meine Riegel packen genau
FSB260 (wo meine Fesplatten abschmieren) CL 2,2,2,5 mit 3,1V (Abit geht bis auf 3,2V) und mit gemoddeten NT sind bis zu 3,3V möglich.

Aber mir reicht schon ein jetzt günstiger 3,2 welcher erstmal auf 4,1GHZ mit Wakü kommen muß.

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:33 am 30. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch The One am 21:35 am 29. Aug. 2004

Hi

Ich möchte mir demnächst auch das Asusboard zulegen (aber mit 1066MHz FSB) und habe deshalb ein paar Fragen:

Kann man an den Intel SATA Kontroller (ICH6R) vier Festplatten im normalen Modus (also nicht RAID) anschliessen?

Ist es möglich, denn Intel SATA Kontroller als primären Kontroller einzustellen?

Ist der onboard Sound gut, oder soll ich meine Audigy 2 behalten? Der Rauschabstand des onboard Sounds ist ja sehr gut, aber wie sieht es mit der CPU auslastung aus?

Kann man den PCI und PCI-E Takt fest einstellen? Wenn nein, wieso nicht (ist es technisch nicht möglich oder wollen die Mainboard Hersteller nicht, dass man übertaktet)?

Fragen über Fragen....

MFG

The One

-- Veröffentlicht durch Donni am 12:43 am 29. Aug. 2004

neee...  :(

(Geändert von Donni um 12:45 am Aug. 29, 2004)

-- Veröffentlicht durch asus am 12:38 am 29. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch Donni am 12:24 am 29. Aug. 2004

ich könnte es schwören das ich das wo gelesen habe!
ich finde es jetzt aber nicht .. :grr:


:onhead:  gibs mir,ich habe es verdient  :onhead:

-- Veröffentlicht durch asus am 11:01 am 29. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 8:31 am 29. Aug. 2004

Meiner geht ohne V-Core erhöhung auf c.a 3,8GHZ

Damit verbraucht die CPU weniger Strom wie mein alter Nortwood

NW 3,8 GHZ 1,6V = 258 Watt Systemverbrauch
Pre 3,8 GHZ 1,32V = 220 Watt Systemverbrauch

Der neue Sockel 775 haucht dem Prescott endlich ein paar Kaufargumente ein,aber leider sind die Boards noch nicht 100%
ausgereift,diese laufen aber bis c.a FSB260 Super Stabil.

Leider ist man aber von den 865/875 etwas mehr gewohnt...

Ich habe vom Sockel 478 gewechselt wegen PCI-E,
habe keine Lust demnächst wieder von AGP auf PCI-E zu wechseln,
daher auch kein A64 System.

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 22:38 am 28. Aug. 2004

Dann heizen die 775er-Sockel CPUs wohl nicht so viel wie die 478er Prescotts, oder??
Wenn deiner mit'm Boxed-Kühler nur 46°C hat und das bei nem FSB von 262. Zwar mit standart VCore, aber trotzdem.

-- Veröffentlicht durch Donni am 22:31 am 28. Aug. 2004

das ist nicht nur ein screener der typ hats mit wakü stabil ,kein problem! 4,2GHZ hat er einen screnner auch gemacht aber nicht prime stabil hat er selbe gesagt ...

ich schauemal villeicht,kann ich von den noch ein paar pics haben :)

die laufen super ich habe selber einen 775 sockel mit 865Chipsatz
ich komme schon bis 2,8@3,67Ghz ohne vcore erhöhung,sehr wenige MO habe das geschaft!

Auserdem mache ich das noch mit Boxed kühler ich warte noch auf meinen T.Tower 112 :)

Gruss

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:29 am 28. Aug. 2004

Die 775 laufen sehr gut und die 4 GHZ sind schon möglich,

habe selber einen 2,8 und diesen bekomme ich auch bis auf 4 GHZ,
aber leider ist das Board/Bios der größere Schwachpunkt.

Mit den Grafikkarten wird man noch sehen was kommt,
halte ne SLI Lösung für reichlich "Overdressed" aber es machte schon Sinn 2x6600 für 400 Euro als eine 6800Ultra für 580 Euro.

Aber über Stromverbrauch und Abwärme redet mann dann besser nicht mehr....

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:48 am 28. Aug. 2004

ist aber nur Screen fähig @4GHz, oder Donni?

Weiß man schon, wie die 775er so laufen? Sind die wieder alle in etwa gleich nur Multi verschieden wie die letzten Prescotts?

Ich weiß nicht was ich machen soll, selbst wenn ich mir jetzt ein 925X kaufe, die X800XT läuft ja nur mit 500/500 also deutlich langsamer als die AGP Version mit 520/560.

Am liebsten hätte ich direkt ein 6800GT SLI (sozusagen 2x VGA im "RAID0") System mit passendem Board, aber wann die kommen... :blubb:

-- Veröffentlicht durch Donni am 18:28 am 28. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 10:37 am 28. Aug. 2004

Hi

Es läuft bei mir alles stabil bei 255MHz FSB.

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch Slavi am 22:40 am 27. Aug. 2004

Hallo

ich möchte nicht das jezt wer seine Glas Kugel auspackt
aber glaubt Ihr das die das bis Weinachten hinkriegen das alles Läuft so wie es soll
oder ob zumindest bessere PCI-Express Grakas zu Normalen Preisen da sind?

warum ich so einen Schwachsin frage ist das ich meinen Rechner eben verkauft habe und es mich in den Fingern Juckt was neues zu machen

aber ich könnte bis weinachten ja mit meinem AMD sys spielen

oder läuft bei euch alles jezt Stabiel mit DDR-2 ?

-- Veröffentlicht durch shortie am 10:56 am 26. Aug. 2004

Hi Hugo,

vielen Dank für deine Antwort. Werde das mal so versuchen, wenn das System zusammen gebaut ist.

Danke,

shortie

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 19:01 am 25. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch shortie am 14:15 am 25. Aug. 2004

Danke!!

Hätte sie trotzdem gerne um einen Anhalt zu haben:-)

-- Veröffentlicht durch wasi am 13:42 am 25. Aug. 2004

die relevanten bios-settings sind:
frequenz, speicherteiler, vcore und vdimm.
wenn du das 1:1 von einem anderen system abkupfern willst.......vergiss es! jede hardware reagiert unterschiedlich. wenn er zb.260mhz schafft, heist das nicht das das bei dir auch geht.
cu

-- Veröffentlicht durch shortie am 12:27 am 25. Aug. 2004

Hi,

möchte mir auch das Board holen.....
Könntest du mal deine komplette BIOS-Settings (die relevanten) posten.


DANKE,

shortie

-- Veröffentlicht durch Donni am 15:56 am 22. Aug. 2004

1M-SuperPi in 35sec :bigjump: das rockt nicht schlecht...;)

Ps: danke für die Benchs;)

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 14:34 am 22. Aug. 2004

Hi

Es gibt ein neues Bios 1005.004 . Ich kann jetzt die PCI Express Frequenz auf 90 stellen aber der S-ATA Controller steigt weiterhin bei 260MHz FSB aus.  

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch M3mphis am 18:51 am 21. Aug. 2004

hi,

Man hat ja lang nichts mehr von dir gehört:)

Ist ja echt seltsam das am Mainboard lag. Wobei du das selbe jetzt wieder hast ^^

Ansonsten gute benchmark werte für 3570 mhz =)

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 18:41 am 21. Aug. 2004

Hi

@Wasi

Ja hab nur das MB getauscht und es ist noch die selbe Revision. Das aktuelle Bios ist das 1005.002 BETA .

CPU 2800MHz @ 3570MHz
Graka = standart









Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch wasi am 20:32 am 20. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch Donni am 20:04 am 20. Aug. 2004

mach mal ein paar Benchs : SuperPi,2001,2002,2003... :thumb:

Danke :godlike:

(Geändert von Donni um 20:05 am Aug. 20, 2004)

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 17:48 am 20. Aug. 2004

Hi

Ich hab das MB getauscht.

Mit den PCI-Express Grakas dauert nicht mehr lange denke ich. :)

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:46 am 20. Aug. 2004

Was hast du denn geändert?

Ich hätte nächste Woche die Gelegenheit komplett auf 925x mit DDR2 umzusteigen, aber ich glaube ich lasse es, gibt ja immernoch keine vernünftigen PCI-Express Karten.

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 17:32 am 20. Aug. 2004

Hi

Es geht endlich !!! :banana:

Hab jetzt 255MHz FSB stabil CPU mit standart V-Core, Speicher 1,8V . Bei 260MHz steigt der S-ATA Controller aus.  







Gruß Hugo


(Geändert von Hugo1 um 17:51 am Aug. 20, 2004)

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 18:07 am 16. Aug. 2004

Hi

CPU 240MHz FSB = 3360MHz



Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch webwilli am 13:00 am 16. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch Donni am 12:52 am 16. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 12:10 am 16. Aug. 2004

Hi

Und hier ist bei 245MHz FSB schluß.

PC Perspective

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 11:31 am 16. Aug. 2004

@All S775 i915/i925 User

Was habt ihr für NT's eins mit EATX Stecker 24 pol. oder ATX 20 pol. Stecker?

Gruß Hugo

(Geändert von Hugo1 um 11:32 am Aug. 16, 2004)

-- Veröffentlicht durch wasi am 11:11 am 16. Aug. 2004

wenn die dinger wirklich so nen stress machen und sich das nicht beheben lässt, muss man sich wirklich überlegen ob man net gleich nen 3.2er kauft!

in den neuen boards mit dem i925xe muss aber zumindest nen automatischer teiler drin sein der die 266mhz(1066) unterstützt und dann kann man auch wieder ne 800er cpu höher drehen ohne das graka etc. stress machen...........

da bin ich mal gespannt.
cu

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 11:00 am 16. Aug. 2004

Hi

Bei [H]ard|OCP gibts das selbe Problem. 2,8GHz und bei 240MHz ist schluß.

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:40 am 15. Aug. 2004

Ich weiß es auch alles nicht so genau was nun stimmt,

bei FSB 285 (per Guru eingestellt)

Habe ich laut CPUZ 3,97 GHZ (IDLE Zustand)
und FSB 284.

Dann wenn ich z.B SuperPi starte sakt der Wert der CPU immer weiter ab  bis sogar auf 400 MHZ und FSB von 33 !!!!

Aber ich brauche nur 32 Sek. für 1M und der Watt verbrauch des Systems steigt auf 250-260 Watt an (1,51 V-Core)

Es wäre so als wenn alle Benchmarks keine richtigen Werte zeigen,
teilweise Sandra mit 42000 MB/s :godlike:
deshalb weiß ch auch nicht ob de 7200 MB/s stimmen

Es kommt mir aber vor,daß die CPU doch am Ende mit dem richtigen Wert von c.a 3,9 GHZ rechnet.

Als Graka habe ich im moment nur eine PCI Karte,kann auch erst mit
mehr wie 125 PCI-E takt höhere FSB´s wählen,und da wird wohl so manche PCI-E Graka aussteigen,wer sich aber auch im moment eine X600 Karte käuft ist selber Schuld...

Das ganze System ist für mich eh ein Beta Testrechner,habe ja noch ein Internet Server und ein S478 System.

Aber fakt ist was Intel an CPU Knowhow AMD nicht entgegensetzen kann macht "Goliath" wieder wett an Marktposition und DDR2 + PCI-E
ist die Zukunft und da zieht AMD mit ob es will oder nicht und das war eigentlich der Grund nicht weiter in ein Sockel 478 oder 939 zu Investieren da ich solange warte bis eine PCI-E 800XT Karte kommt und dann sehe ich auch was mein jetzige Board kann oder nicht,
sprich 2,8 auf 4 GHZ mit Teiler oder einen 3,2 oder 3.,0 ohne Teiler.

-- Veröffentlicht durch Ossi am 21:19 am 15. Aug. 2004

@Hugo1 super System , bloss schade mit den OC ;)

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 19:37 am 15. Aug. 2004

Hi

Jetzt geht es auch manuell aber nicht weiter als 240MHz FSB. Mit 245MHz FSB bootet er noch aber meine Graka schaltet sich ab.

Hab mal 3D Mark2001 und 2003 laufen lassen.

CPU 240MHz FSB = 3360MHZ
Graka = standart





Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch asus am 16:00 am 15. Aug. 2004

@Ahnungsloser74

Wie hoch sind deine Pwm Temps ?
Meine liegen bei Last bei ca. 60C .

-- Veröffentlicht durch wasi am 15:00 am 15. Aug. 2004

7200mb/s das nenn ich mal nen durchsatz. :thumb:

verstehe ich das richtig? dein sys braucht 32sek. obwohl dir cpuz 2gig anzeigt oder meinst du bei knapp 4gig? :noidea:
entweder hab ich dich falsch verstanden oder an den ausgelesenen werten is was faul. denn 2gig entsprechen 143fsb bei deiner cpu.
cu

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 14:31 am 15. Aug. 2004

So habe wieder etwas rumgespielt,wenn ich in Windows
per Softfsb (Abit Guru) übertakte,kann ich bis FSB285 einstellen,
was 4GHZ entspricht,nötig sind dafür c.a 1,48V

Habe nur kurz mit BurnP6+Prime95 getestet,für c.a 15 Minuten

Als Speicherteiler habe ich den 6:5 gewählt.

Sandra zeigt c.a 7200 MB/s an
CPUZ zeigt auch FSB284 und 3976 Stabil an,aber sobald die CPU unter belastung ist,sinkt der Wert immer weiter ab bis auf FSB 120 und c.a 2 GHZ.

brauche aber für SuperPI 1M bei FSB285 und 3,92 GHZ
32 Sekunden.... <

obwohl die CPU bis auf 2 GHZ absinkt laut CPUZ :noidea:

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 13:14 am 15. Aug. 2004

Hi

Ich hab den Admin von Hardwareluxx schon angeschrieben.

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch wasi am 13:11 am 15. Aug. 2004

danke ahnungsloser, diesen kühler wollte ich mir holen. gut zu wissen das der umbau recht einfach geht. thx für die info!!! :thumb:

@hugo
seltsam das mit deinem board. bei hardwareluxx lief es in einem roundup am besten! kann net sein das da eine so große serienstreuung ist?! schau doch mal nach was der mod von hardwareluxx für nen bios drauf hat.

zum roundup

beitrag im forum vom admin
der hat mit dem asus ab 270mhz probs.

lies mal durch.
cu

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 13:07 am 15. Aug. 2004

Am Ende liegt wohl noch sehr viel am Bios,

hoffe das Endlich dieser Mist mit den fehlenden HDD´s verschwindet,
bin am überlegen ob ich mir dann einen 3,2 holen sollte
und diesen dann 1:1 mit meinem Speicher zu betreiben,

oder meinen 2,8 berhalten und den funktionierenden 6:5 Teiler
verwenden.

bekomme Memtest3.0+ Stabil bis FSB286 (viel höher noch nicht richtig getestet) dafür muß ich die V-Core auf 1,45V erhöhen die Northbridgespannung zusätzlich zur sicherheit auf 1,8V erhöht.

Memtest testet ja bei 1-3 die Cache der CPU,ob die CPU aber
z.B Dual Prime Stabil ist kann ich leider ohne Festplatten nicht testen.

Habe aber mit FSB260 1:1 CL 2,2,2,5 6300 MB/s Speicherdurchsatz
außerdem ließt CPUZ bei mir die V-Core mit 1,33V nicht aus obwohl ich
auch CPUZ 1.23 habe.

Desweiteren kann man nicht behaupten der Prescott sei ein riesen Hitzkopf im D0 Stepping,habe mit meiner Wakü bei 3,6GHZ mit 1,33V
im moment 35C Idle und diese kann bei Last auf 58-62C je nach
Ungebungstemperatur hochgehen.(Dachboden bis zu 35C Raumtemp)

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 12:36 am 15. Aug. 2004

Hi

Auch mit dem 1005.002er Bios ist bei manueller Einstellung bei 230MHz schluß weiter geht es nur mit AI Overclocking siehe oben. Aber AI Overclocking ist da völlig unflexibel. Irgendwas mach ich falsch.  :noidea:

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch M3mphis am 12:33 am 15. Aug. 2004

Nicht schlecht,

komsich das es manuell nicht geht. Bei mir es genau anders.

vielleicht solltest dir nochmal die Bios settings anschauen.

cu

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 12:17 am 15. Aug. 2004

Hi

Also wenn ich auf Manuell stelle bootet er nicht über 230MHz FSB. Mit AI Overklocking funzen 20% overclocking also 240MHz FSB.

Ich habe jetzt bei AI Overclocking die Option 950MHz CPU / 633MHz MEM







Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 9:09 am 15. Aug. 2004

Wasi zu einer guten Wakükühler,

der Nexxxos HPPro mit Sockel 478 paßt faßt, auf den Sockel 775,
brauchst nur c.a 2mm tiefe kerben reinfeilen und dann c.a 20mm
unterlegscheiben mit 4mm loch verwenden.

Der umbau dauerte c.a 10 Minuten.

Das mit der Sperre ist mittlerweile blödsinn,aber die Hersteller haben
wohl Bios Probleme wegen der Sperre.

Ich kann bei meinem Abit AG8 (Intel915 DDR2 taugt noch nichts)
ohne Probleme FSB261 einstellen ohne Probleme bei PCI-E
auf Auto.

Um z.B FSB285 und mehr anzuwählen muß ich im Bios auf
PCI-E auf FSB 126 stellen,dann kann man bis FSB 290 hochgehen.

Aber ab PCI-E 120 FSB werden keine Festplatten mehr gefunden.
Ab FSB 280 stimmen die Anzeigen von Memtest3.0 nicht mehr,
was Speicherdurchsatz betrifft und MHZ.

Aber ich komme auf FSB261 mit meinem 2,8 mit den originalen
V-Core Werten von 1,33V,damit verbraucht die CPU weniger Watt
wie mein alter Northwood mit 1,6V..

Wenn man bedenkt,reichen doch FSB260 für einen 3,0 oder 3,2 vollkommen aus,und DDR1 bekommt bei DDR520 noch gute Timings hin.

Mein BH5 schafft bei 3,2V DDR528 bei CL 2,2,2,5 und DDR536 mit
CL 2,3,2,5.

Das Abit Board ist echt nicht schlecht,man muß um einen hohen FSB zu bekommen ganz klar die Chipsatzspannung erhöhen,diese habe ich jetzt auf 1,7 - 1,8 V und es ist möglich bis 2,0V zu erhöhen.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 1:07 am 15. Aug. 2004

so weit ich weiss wirst du nicht weit kommen mit dem neuen board .. denn  der neue chipsatz soll angeblich einen übertaktungsschutz drin haben ... glaube 10% mehr sind gerade so drin ...  ab mal sehen was sich die boardhersteller einfallen lassen ..

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:04 am 15. Aug. 2004

Jemand von Hardwareluxx hat sich sein Asus Board zerschossen nach viel herumtakten.

Bin mal gespannt wie hoch du kommst, ich hab leider weder Zeit noch Lust alles umzubauen, vom mäßigen Erfolg den man so hört mal ganz abgehsehen.

Viel Glück!

-- Veröffentlicht durch wasi am 0:13 am 15. Aug. 2004

hi hugo, schon lang nix mehr von dir gehört.:thumb:
das mit dem bios ist ja echt nen hammer......haste schonmal versucht das von nem anderen server zu saugen? asus hat da doch einige zur auswahl. evtl. hatte deines nen fehler oder so. genau das board will ich mir auch holen aber ich warte noch bis die x800xt da ist.

wo hast du denn den kühler für die cpu her? ich bin schon die ganze zeit auf der suche nach einem mit ner 775er halterung.........keinen bock selber eine zu zimmern!

ich drück dir auf alle fälle weiter die daumen.
cu

-- Veröffentlicht durch M3mphis am 22:10 am 14. Aug. 2004

Also ich hab gehört durch die erhöhung vom Chipsatz spannung würde es gehen.

Versuch nochmal in Bios bestimmte spannungen höher einzustellen - du machst das schon :)

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 20:51 am 14. Aug. 2004

Hi

Also bei 230MHz FSB ist mit dem Orginalbios (1003.005) schluß. Ich mußte aber keine Spannung erhöhen, es scheit eine Sperre im Bios zu sein.
Hab daraufhin das 1004 gezogen und geflasht aber seitdem geht garnichts mehr.  :rocket:
Wenn ich irgend eine Bioseinstellung ändere kommt nur noch Bios Checksum error obwohl der Flashvorgang ohne Probs gefunzt hat.  :grr:
Konnte zum Glück wieder das 1003.005 aufspielen

Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 19:10 am 14. Aug. 2004

Mich würde Interressieren ob Du bei FSB 260-262 genauso
festklebst wie ich mit meinen Festplatten...

Der 2,8 (meiner zumindest) hat viel Potential c.a 3,8 - 4 GHZ...
Da ich mit vielen Tricks FSB285 schon einmal packte,aber es wird
dann nichts mehr richtig Angezeigt.

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 18:27 am 14. Aug. 2004

Hi

hier Benchs bei Standarttakt.

MEM bei DDR533 4-4-4-12



ArithmeticBench


MultimediaBench



SuperPI



Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 16:38 am 14. Aug. 2004

:ocinside:

@ hugo...saugeilllll


was kannste denn im bios alles so einstellen (oc technisch gesehen ?):noidea:

also vdd wird eh ned gehen vdimm vcore fsb von bis teiler?

mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch M3mphis am 16:18 am 14. Aug. 2004

Nicht Schlecht, sieht gut aus. :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 14:03 am 14. Aug. 2004

Hi

Hier ein paar Bilder

Hier das Mainboard



Hier der MCH



Hier die CPU



Hier der Speicher



Hier die WaKühalterung für die CPU


Hier Bilder vom Sockel775





Hier die WaKü komplett



Gruß Hugo

-- Veröffentlicht durch M3mphis am 13:01 am 14. Aug. 2004

hi,

Da bin ich mal gespannt. Wäre super wenn du ein Bericht mit Übertakten und Benchmarks machen würdest.

Und als vergleich dein altes system vielleicht :)

mfg

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 12:41 am 14. Aug. 2004

Hi

Ich habe mich jetzt für ein i925X (Alderwood) Chipsatz mit DDR2 Unterstützung entschieden. Ich habe mir folgendes Sys gekauft.

Intel P4 520 2,8GHz Sockel 775
Asus P5AD2 Premium
2x 512MB Corsair XMS2 PC 5400 DDR2
MSI X600XT Graka ( was besseres gibts noch nicht )

Ich werde jetzt anfangen die Teile einzubauen und dann ein paar Bilder und Benchs posten.  :biglol:

Gruß Hugo

(Geändert von Hugo1 um 12:42 am Aug. 14, 2004)


(Geändert von Hugo1 um 12:46 am Aug. 14, 2004)