Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:04 am 8. Aug. 2004
So habe alles Installiert,
Passive Mossfetkühler
Wakü Northbridge
Wakü Southbridge
Board ist auch im Rechner Installiert,höchster mögliche FSB ist zurzeit
261,was einem PCI-E Takt von 120 entspricht,ab einem PCI-E takt von 121 werden keine HDD´s mehr gefunden.
CPU ist mit 1,33V (Standard) bei 3,65 GHZ Prime+BurnP6 Stable
es wird wirklich Zeit für ein Bios was den PCI-E takt erlaubt richtig zu fixen....
-- Veröffentlicht durch webwilli am 0:27 am 7. Aug. 2004
~15000 bei 3dmark01
~4000 bei 03
default takt
Der PCI-E ist äußerst pinkelig. Ein neues Bios muß definitiv her. Bei ca. 122 steigt die X600 aus. Das dumme ist, das die manuelle Einstellung vom PCI-E bei meinem Board nicht zu funzen scheint. Sobald ich von Auto auf irgendeinen Wert stelle, bootet das Board nicht mehr. Und leider steigt meine SATA bei 258 aus. Über 255 bekomme ich sehr merkwürdige CPU-Takte angezeigt: 378, 548 usw...
Wenn die das in den Griff bekommen, ist der Chipsatz absolut empfehlenswert.
Hab mir einen kleinen Chipsatzlüfter für die SB bestellt. Seit dem Einbau der PCI-E Karte ist es recht warm im Kastel geworden. Sind aber auch 28° im Zimmer :(
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 0:12 am 7. Aug. 2004
Na da bin ich auf Ergebnisse gespannt,
habe auch wieder einen kleinen Erfolg vorzuweisen,
das die 915/925 Boards so "zicken" hat nur mit dem
Fix des PCI-E zu tun.
Da mein Boad bei FSB275 wieder bootet und mir als PCI-E
takt 126 MHz Angezeigt werden,habe ich mal folgendes ausprobiert:
126:275=0,458 diesen Wert habe ich jetzt mit dem maximalen FSB des Boards (300) hochgerechnet:
0,458x300=137
Habe dann den PCI-E takt von Auto auf 137 gestellt,
und siehe da das Board bootet mit allen FSB bis hoch auf 292 :godlike:
Dann ist aber meine CPU erstmal am Ende bei 4,08GHZ mit 1,48V....
bekomme bei Memtest3.0 zwar falsche bis gar keine MHZ Angezeigt,
aber die CPU läuft auf den MHZ wie der FSB+Multi vorgibt,
Es werden z.B 3,6 GHZ bei 3,99 GHZ angezeigt,
aber an der CPU Temperatur sowie des Stroverbrauchs von nun
211 (3,99GHZ) Watt zu 185 Watt (eingestellte 3,6GHZ)
nehme ich mal an das die CPU mit realen takt läuft,aber einfach nur falsch Angezeigt wird.
Durch die erhöhung des PCI-E Fixes laufen aber meine HDD´s nicht,
auch nicht wie vorher bei FSB261 erst wenn ich den PCI-E takt auf
0,458x261=119 absenke funktioniert wieder alles.
Versuche ich aber den faktor von 0,458 zu unterschreiten z.B
PCI-E 119 und FSB 285 dann fährt das Board nicht richtig hoch.
Wenn dies ein Bios Update korrigiert,so bin ich c.a in der Lage einen
FSB von 285 - 290 mit der jetzigen CPU zu fahren.
Aber dies wollen wir erst mal abwarten.....
Habe auch meine Northbridge nun Wassergekühlt und werde wohl auch die Southbride kühlen,denn ohne einen Lüfter auf dem Board
wird die Southbridge so heiß,daß man c.a nach 30-40 Sekunden die finger feiwillig vom Kühler wieder nimmt,die wird bestimmt 45-50C heiß
werde es wohl mal messen.....
-- Veröffentlicht durch webwilli am 14:21 am 5. Aug. 2004
endlich ist meine X600XT da...
jetzt wird aber definitiv Zeit für eine Northbridge Wakü. 8 Grad mehr nur durch die Graka...
Na gut, in meiner Dachwohnung ist es auch nicht gerade kühl...
-- Veröffentlicht durch wasi am 20:26 am 4. Aug. 2004
Zitat von Ahnungsloser74 am 7:11 am Aug. 4, 2004
Hoffe es kommt bald die PCI-E 800XT :thumb:
Dann muß diese nur noch vernünftig funktionieren,da der jetzige
915/925 ja probleme mit manchen PCI-E Karten haben soll.
Habe das aktuellste Abit 1.4 Bios aufgespielt,
Die Probleme blieben mit bestimmten FSB startet das Board nicht,
und HDD´s sind ab FSB261 weg.
Aber der FSB ist jetzt bei 275 wählbar,leider fehlt mir im moment
die Zeit,richtig zu testen,habe aber schon einen CPU Wasserkühler
gebastelt und bin an dem Northbridge Kühler zugange.
Für FSB275 mußte ich die Northbridgespannung erhöhen auf 1,7V
und die Northbridge ist bald doppelt so groß wie vorher beim 865/875
sieht schon eher wie die Die des Athlons aus,und die Abwärme ist wirklich nicht wenig.
Zur CPU kann ch nur sagen,daß der Prescott wahrscheinlich so warm wird,weil er mit 0,09 Micronen sehr viel Leckströme besitzt und somit ja faßt immer unter Teillast ist auch wenn diese sich im Idle befindet.
Zum Vergleich alles immer noch mit Memtest3.0
NW 3,0 auf 3,8 auf 1,6V 208 Watt verbrauch unter Memtest.
Pres. 2,8 auf 3,85 auf 1,33V 188 Watt verbrauch unter Memtest.
Also müßte der NW ja mehr Wärme erzeugen,da dieser ja eigentlich eine höhere Leistungsaufname besitzt :noidea:
|
hier kannst du was zur gesenkten verlustleistung vom presskopp (775er) lesen. stimmt absolut was du da getestet hast!!! :thumb: (endlich mal jemand der gescheite tests hier reinschreibt auf die verlass ist, net immer diesen dünnschiss wie: ich habe den neuen XY, der läuft auf hammer XX, weis aba net ob des stabil is:gulp:)
ps: die neuen 775er mit 64bit kommen bald und sollen zum gleichen preis zu haben sein!(preissenkung am 22.08)
64bit prozzis
preissenkung
ich finds geil das die neuen E0-steppings jetzt leichter durch die bezeichnung "J" also 520J, 530J usw. zu erkennen sind! da hat endlich die sucherei nach den neuen steppings ein ende.
ach nochwas, den "stromsparmodus" (AAC) wird es nicht für die 478er geben.
im letzten satz steht das!
cu
-- Veröffentlicht durch webwilli am 11:37 am 4. Aug. 2004
wenn man den Händlern bzw. der Gerüchteküche glauben kann, wird das diesen Monat nichs mehr mit der X800XT PCI-E.
will nur hoffen das bald meine X600XT hier eintrifft. Die PCI Karte suckt dermaßen...
Meine alte NB Kühlung passt noch. Da hat Asus nichts dran geändert.
(Geändert von webwilli um 13:42 am Aug. 4, 2004)
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 7:11 am 4. Aug. 2004
Hoffe es kommt bald die PCI-E 800XT :thumb:
Dann muß diese nur noch vernünftig funktionieren,da der jetzige
915/925 ja probleme mit manchen PCI-E Karten haben soll.
Habe das aktuellste Abit 1.4 Bios aufgespielt,
Die Probleme blieben mit bestimmten FSB startet das Board nicht,
und HDD´s sind ab FSB261 weg.
Aber der FSB ist jetzt bei 275 wählbar,leider fehlt mir im moment
die Zeit,richtig zu testen,habe aber schon einen CPU Wasserkühler
gebastelt und bin an dem Northbridge Kühler zugange.
Für FSB275 mußte ich die Northbridgespannung erhöhen auf 1,7V
und die Northbridge ist bald doppelt so groß wie vorher beim 865/875
sieht schon eher wie die Die des Athlons aus,und die Abwärme ist wirklich nicht wenig.
Zur CPU kann ch nur sagen,daß der Prescott wahrscheinlich so warm wird,weil er mit 0,09 Micronen sehr viel Leckströme besitzt und somit ja faßt immer unter Teillast ist auch wenn diese sich im Idle befindet.
Zum Vergleich alles immer noch mit Memtest3.0
NW 3,0 auf 3,8 auf 1,6V 208 Watt verbrauch unter Memtest.
Pres. 2,8 auf 3,85 auf 1,33V 188 Watt verbrauch unter Memtest.
Also müßte der NW ja mehr Wärme erzeugen,da dieser ja eigentlich eine höhere Leistungsaufname besitzt :noidea:
-- Veröffentlicht durch webwilli am 23:04 am 3. Aug. 2004
DFI hat die SATA Probs bereits erkannt und hat ein Biosupdate geliefert... Fehlt nur noch Abit/Asus
Meine HDD steigt bei 260 aus...
-- Veröffentlicht durch wasi am 22:30 am 3. Aug. 2004
@ahnungsloser
die x800xt mit pci-e scheint bald zu kommen! media markt hat in seinem neuen prospekt nen siemens mit dieser karte im angebot!
cu
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 10:42 am 1. Aug. 2004
Morgen,
habe mal nun etwas weiter getestet:
meine beiden 160 GB Seagate werden ab FSB261 nicht mehr gefunden.
Das Board hat noch Bios Probleme wie z.B bei FSB262 - 264
kein hochfahren bleibt immer mit dem selben Fehlercode hängen.
Bei FSB265-267 kein problem von 268 - 270 wieder kein hochfahren.
Kann aber meine CPU wieder bei FSB271 starten
habe lediglich die Northbridgespannung von 1,5V auf 1,6V erhöht.
Die CPU hat bis jetzt keine V-Core erhöhung bekommen,also weiter
Standard 1,334V :godlike:
Wenn ein Bios update das Sata Probleme beheben könnte dann
sind die kleinen 2,8 wieder die Wunderchips ala 2,4 beim 865/875
So langsam glaube ich aufs richtige Pferd gesetzt zu haben,
warum schafft es AMD nicht wieder selber vernünftige Chipsätze
zu basteln,dann wäre der A64 für OCér die CPU....
Nachdem was ich so sehe,steckt im D0 Stepping sehr viel Potential
die 4 GHZ mit guter Kühlung wo die CPU sich bei 45-55 C einpendelt
wären dann kein Problem....
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 0:20 am 1. Aug. 2004
Das Abit hat auch keinen weiteren 5,25 Anschluss.
Der 915 Chipsatz läuft sehr gut (zumindest das Abit)
mit DDR1,es macht halt Sinn für Leute welchen teuren DDR500 Riegel
schon besitzen und diesen weiter verwenden wollen.
Im moment ist DDR2 als OC 667 Modul viel zu teuer und nicht schneller
wie DDR1,wegen den Timings. (RDRAM hatte auch miese timings)
Nun zu der Fraktion würde warten,es kommen alle Monate neu ankündigungen seitens Boardhersteller,Speicherhersteller,Intel&AMD
sowie Nividia und ATI.Wenn man immer nur wartet aufs neuste hat man nie einen fertigen Computer...
Habe z.B 3 Monate aufs Max3 gewartet und die Händler verrückt gemacht,wann es denn endlich Lieferbar wäre und zum Schluß war es einer der größten Enttäuschungen für mich,da es schlechter wie das IC7 war.....
Ich halte einen FSB von 250 - 270 als vollkommen ausreichend,
dieses Spektrum deckt jeder DDR1 Riegel sehr gut ab und am Ende könnte man vorrausgesetzt mit einem noch relativ Günstigen 3,2
die 4 GHZ packen und ich kann mir scon eine PCI-E Graka kaufen.
Wer holt sich denn jetzt noch ne 9800pro wenn die neue Generation
wirklich mal wieder einen großen Schritt nach vorne gemacht hat.
Ich habe im moment eine 4MB Triden V2 PCI Grafikkarte und schaffe bestimmt 300 3DMark2001 Punkte damit :lol:
Ich werde noch etwas auf die 800XT warten,nur beim Board hatte ich keine Geduld mehr,muß ja wieder Wasserkühler bauen u.s.w was auch seine Zeit dauert.Auf jedenfall ist das Abit sein Geld wert und
kann nun mein AsusP4C800-E voll gemoddet ausmustern. :thumb:
-- Veröffentlicht durch webwilli am 23:42 am 31. Juli 2004
der 925 kann nur mit DDR2 umgehen.
der 915er mit beiden.
stimmt schon, nicht das einer DDR1 in einen DDR2 prügelt...
"Die fehlenden 4 Pole bei einem "alten" ATX Mainbordstecker werden durch einen auf dem MoBo verbauten 5,25" Stromanschluss ausgeglichen."
Habe ich bisher nur bei Intel Boards gesehen. Meins hat das nicht.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:27 am 31. Juli 2004
DDR1 Speicher läuft nur auf Boards die dafür ausgelegt sind. Nicht das jemand auf die Idee kommt die in nen DDR2 Slot zu ballern.
Die beiden Chipsätze unterscheiden sich nur in der Ausstattung, von der Komplativität zur CPU und so haben sie die gleichen Eigenschaften.
Die fehlenden 4 Pole bei einem "alten" ATX Mainbordstecker werden durch einen auf dem MoBo verbauten 5,25" Stromanschluss ausgeglichen.
-- Veröffentlicht durch krauser am 23:07 am 31. Juli 2004
is das bei beiden neuen chipsätzen? dem 915 und 925 so?
-- Veröffentlicht durch webwilli am 23:04 am 31. Juli 2004
auch bei einer PCI-E Karte kannst Du Dein altes NT behalten.
Das Abit AG8 oder mein P5GDC können ohne Probs DDR1 verkraften.
-- Veröffentlicht durch krauser am 23:01 am 31. Juli 2004
auch mit ner pci-e karte kann ich mein altes nt behalten? und wie siehts mit dem speicher aus? kann ich auf die neuen boards auch normales ddr paggn?
-- Veröffentlicht durch webwilli am 22:59 am 31. Juli 2004
Zitat von krauser am 22:55 am Juli 31, 2004
laufen die neuen boards eigentlich mit gängigen netzteilen? weil die atx stecker auf den boards doch mehr pins haben? und wie is das eigentlich, kann ich auf denen auch mein jetzigen speicher weiter verwenden?
|
Die Board funktionieren auch mit "normalen" Netzteilen. Der neue Stecker ist 24polig (der "alte" 20). Die zus. 4 sind für die Stromversorgung von PCI-E Karten. Aber trotzdem brauchen die Karten (X800 & 6800) eine zusätzliche Stromversorgung.
-- Veröffentlicht durch krauser am 22:55 am 31. Juli 2004
laufen die neuen boards eigentlich mit gängigen netzteilen? weil die atx stecker auf den boards doch mehr pins haben? und wie is das eigentlich, kann ich auf denen auch mein jetzigen speicher weiter verwenden?
-- Veröffentlicht durch webwilli am 22:48 am 31. Juli 2004
welche Graka hast Du jetzt drin?
Ich nur eine SIS 8MB PCI. Die X600XT kommt diese Woche :godlike: Und dann gewartet auf eine nette X800 XT PE PEG :)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:36 am 31. Juli 2004
Ich hab in der letzten PCGH oder Gamestar gelesen, dass die aktuellen Intel Chip-Sätze keine CPU´s mit >3,8Ghz(?) unterstützen, weil die nen höheren FSB (1066?) bekommen. Außerdem wird der nechste DDR2 Ram mit höheren Takt auch nicht unterstüzt und erst dieser wird ein Leistungsvorteil zu DDR1 bringen und den CPU´s ab 3,8Ghz genug Bandbreite zur verfügung stellen.
Desshalb ist mein Tip:
Lieber noch warten oder auf "alte" "highend" Technik zurückgreifen, die jetzt ja das beste Preis-Leistungs Verhältnis hat. Z.B.: Ati 9800 Pro oder A64...
(Geändert von The Papst um 22:37 am Juli 31, 2004)
-- Veröffentlicht durch Murdock am 22:23 am 31. Juli 2004
hört sich bis jetzt nicht schlecht an, mal sehen wann der SATA Controller aussteigt! Wenn der nicht lange mitmacht ist das ganze Board fürn Arsch.
Gruß
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:20 am 31. Juli 2004
Hi,
ja die Southbridge wird auch recht warm,aber es hält sich noch in Grenzen,da ich immer noch kein OS aufgespielt habe.
Als Wasserkühler habe ich einen Nexxos HPPro,
welcher für Sockel 478 war,wenn ich Unterlegscheiben verwende,
könnte ich da dieser ja etwas schmaler diesen ohne Probleme weiterverwenden.Werde mir diesen aber wohl umbauen,habe schon
eine gute Idee ;)
Habe auch 2 Sata Festplatten im Raid0,ob diese später bei FSB250
FSB aussteigen sehen wir mal,nehme aber an das es Probleme geben
wird....
Der Sockel775 wird wohl nicht FSB300 packen,dafür wird es wohl noch zuviele kleinere Bugs geben,erst mit einer neuen Revision der Chipsätze wird es wohl höher gehen...
Aber es geht hier nur um eine Sache,es werden im moment 300 Euro krampfhaft ausgegeben für ein D0 Stepping auf Sockel478 und dafür
bekommt man meine Low Budget Kombi.
Wer wie ich eh auf eine neue Graka wartet (XT800) da sollte wirklich überlegen auf den Sockel775 umzusteigen,da der Prescott sich wegen
der Spannungsversorgung hier einfach wohler fühlt und später
werden hier locker 4 GHZ auf Luft möglich sein,wenn die Abwärme
besser wird,ich kenne mein System noch nicht genau,nur das der Prescott bei 3,7 GHZ weniger Watt verbraucht als mein NW mit 3,8 GHZ.Und weniger Verbrauch bei fast gleicher Leistung bedeutet wohl weniger Verlustleistung,es kann natürlich auch sein das die CPU sich runterregelt und dadurch der geringere Verbrauch zustande kommt.
Aber das klärt sich noch Alles,aber selbst mit nur DDR1 Speicher ist der Sockel 775 eine echte Alternative zu Sockel 478,da der NW wohl wirklich bei 3,8 - 3,9 GHz am Ende ist.
Und meine CPU so aus dem Stand bis jetzt 3,7 GHZ läuft,
was aber noch nicht ausgetestet ist,jetzt heißt es erstmal basteln an einer Wäku für Northbridge und CPU,beim Asus hätte ich meinen alten Northbridge Kühler verwenden können,da dieser die gleichen halterungen hat wie beim 867/875 Chipsatz,nur das Abit hat wieder nur zwei Löcher,aber ch habe noch einen alten Cuplex der wird schon passend gemacht ;)
Aber ich bin so erstmal zufrieden mit dem Board...
Selbst das angeblich so komplizierte CPU wechseln...
ist wenn man etwas aufpaßt,kein Problem und mehr wechsel wie nur 12x dann wäre der Sockel Schrott kann ich nicht bestätigen,es sei denn der Verriegelungshebel bricht nach 12x betätigen ab...
-- Veröffentlicht durch webwilli am 20:13 am 31. Juli 2004
noch einer ;)
zum Thema Asus und passive Northbridge:
meine wird warm, aber noch akzeptabel. Aber die Southbrdge macht mir mehr Sorgen. Die glüht förmlich. Da muß ne Wakü drauf. Ich habe das Asus P5GDC.
Hast Du schon ne Wakü für LGA775 gesichtet??
Hast Du SATA HDD´s oder IDE?
Mein 2.8er läuft ATM nur mit 250 FSB (default VCore), weil bei ~260 die SATA HDD nicht mehr gefunden wird. Wird Zeit für ein neues Bios. DFI hat in seinem neusten Bios den SATA-Bug gefixt.
Der Boxedkühler ist bei Vollast leicht überfordert:
@idle habe ich so 42-44° bei 28,6° im Zimmer (f**k Dach)
@full last an die 60° und dann taktet die Sau runter. Das kann man glaub ich Bios abstellen. Muß ich mal abchecken.
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 19:45 am 31. Juli 2004
Wie schon gesagt,habe das Sommerloch genutzt um doch wieder einen wechsel zu vollziehen.
Da der Sockel 775 PCI-Express hat,bleibe ich Intel erstmal treu,
auch wenn AMD eine echte Alternative ist.
Als CPU habe ich mich für einen 2,8 entschieden,damit kann man wohl das Limit des Boards ausloten und meine Wunsch CPu den 3,0 hatte
keiner auf die schnelle Lagernd.
Nun zum Board:
Habe direkt alles Installiert und meine BH5 laufen auf dem Board nur gut.Mit dem ersten Bios 1.1 war bei FSB218 schon Ende,bleib einfach
beim Starten hängen.
Erst ein Bios Update brachte den Erfolg,nun ist FSB267 möglich,
ab 268 bleibt er mit dem gleichen Syndrom wie oben hängen,
dies wird aber wohl ein weiteres Bios noch richten.
Zum Bios:
man hat die möglichkeit alle Werte auszulesen und
jeden Lüfter zu Steuern.
Teiler bei Speicher/CPU
PCI Takt fixierbar
PCI-E bei Bios 1.1 von 50-150 einstellbar und bei 1.2 von 99-150
Also wird hier wohl auch demnächst besserung bi PCI-E geben
da ja die 925/915 Boards probleme haben.
V-Dimm von 2,5 - 3,2 V wählbar
Northbridge von 1,5 - 2,05V Wählbar.
CPU Spannung von 1,336 - 1,65 V wählbar.
Habe noch keine PCI-E Karte sowie kein OS System aufgespielt,
teste im moment alles von Diskette mit Memtest3.0
Speicher schafft bei 3,3V - Dimm (NT hat 3,5V statt 3,3V)
DDR530 mit CL 2,2,2,5.
CPU braucht für 3710 keine V-Core erhöhung mit dem Standard Boxed Lüfter,dieser kann sehr Leise sein (durch EQ Fan) bis
sehr Laut (bei Vollast).
Kühlt die CPU auf c.a 55C herunter bei Memtest3.0 was aber die CPU nicht voll auslastet.Ob diese mit 3,7GHZ 100% Stabil ist,kann ich erst sagen wenn mal XP Installiert ist.
Zum Hitzkopf Prescott,wurde doch überrascht von der CPU,mein alter 3,0 NW brauchte für 3,8 GHZ 1,6V real,was unter Memtest ein Systemverbrauch von 208 Watt war.
Der Prescott braucht nun bei 3,7 Ghz und 1,336V 184 Watt!
Also so schlimm ist der Prescott mit neuem D0 Stepping wirklich nicht,
aber 1,336V sind auch nicht gerade viel und ich möchte nicht wissen wie es bei 1,5V aussieht...
Aber dazu später.
Das Board macht einen sehr guten Eindruck,überall Spannungswandler
und Mosfetts,diese werde im moment vom Boxedkühler gut mitgekühlt,
aber bei Wäku sieht es schon wieder anders aus.
Die Northbridge wird doch schon wieder recht heiß,(trotz aktiver kühlung) und ich weiß nicht wie Asus wieder mit einem Passiven Kühler klar kommt,aber beim 865/875 verbrannte man sich schon die Finger am Kühlkörper.
Die Postcode Anzeige ist recht hilfreich und kannte diese noch aus Th7II Zeiten.Das Guru Bios ist schon ein schöner Fortschritt anstelle
des alten OC Bios,hier kann man wirklich alles sehen,auslesen und einstellen.Hier ist Abit einfach Spitze....
Mein Fazit,ist zwar noch etwas zu früh,wenn aber Windows mit diesen
Werten läuft,so kann sich dies sehen lassen.
2,8 auf 3,7GHZ bei Standard 1,,336V
FSB 265 statt 200 mit 1:1 Teiler bei CL 2,2,2,5
(noch ein 6:5 Teiler wählbar)
Stabile V-Core und V-Dimm sowie VDTT Werte,also nicht wie beim Max3
Das Board ist wirklich so aus der Box gut,selbst der Boxedlüfter
welcher vom Prinzip dem Zalmann7000 ähnelt kann überzeugen.
Für gerade einmal 300 Euro bekommt man ein gutes Board,und eine
CPU welche im Neusten D0 Stepping (E0 kommt ja auch bald)
wohl c.a immer 3,6 - 3,7 GHZ packen wird.
Also aus Preis Leistungssicht müssen wir das Verhältniss von AMD zu Intel wohl wieder überdenken,da der 3500 trotz Preissenkung mehr kostet wie bei Intel Board und CPU.
Klar ist eine neue Grafikkarte nötig,aber ich setzte lieber jetzt schon auf eine XT800 als PCI-E lösung als jetzt noch für 500 Euro eine
AGP karte zu kaufen,welche in einem 1/2 Jahr in keinem Highendboard einsetzbar ist.
|