-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 8:47 am 25. Juli 2004
Das was Sandra anzeigt ist Kernschrott,
zeigte mit vom Idle Modus,welcher eine höhere V-Core besitzt
mehr verbrauch an wie unter Last als die V-Core einbrach...
Hat denn keiner einen Prescott System mit Verbrauchsmesser im Haus ? Sollte das System so um die 350-380 Watt verbraten,
so werde ich wohl kein Prescott System basteln...
-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 13:27 am 24. Juli 2004
Hi
Also mit meinem alten C1 3,2 Pressi auf 4Ghz mit 1,63 Volt.
Zeigte Sandra 170 Watt an.:thumb::lol:
Jetzt mit dem D0 wird der Verbrauch nicht mehr angezeigt:noidea:
Gruß Cyberbernd
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 19:07 am 23. Juli 2004
Mich würde einmal der gesammt Stromverbrauch des Systems Interressieren,habe im moment ein Asus P4C800-E mit einem 3,0 AEP
NW,wenn ich diesen auf 3,84 GHZ bei 1,7V laufen lasse mit
2 Serial Ata7200,2x256 MB Ram und "nur" einer Trident PCI Graka,
habe ich mit BurnP6+Prime95 290 Watt Stromverbrauch,
bei 3,8 GHZ und 1,6V sind es 260 Watt.
Man sieht,das selbst der NW nicht gerade genügsam mit Verbrauch ist,daß AEP Stepping braucht gut 20 Watt mehr wie das M0 Stepping und wird auch c.a 3-4 C wärmer.
Habe mich aber entschieden mir ein Sockel 775 System zu kaufen,
mein Megaradiator dürfte Selbst über einen Prescott lachen :thumb:
Aber trotzdem hätte ich gerne einmal den gesammt verbrauch von so einem 4,0 GHZ Pressi !
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 18:55 am 23. Juli 2004
:lol: :lol: :lol:
-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 17:54 am 23. Juli 2004
Hi
Ich hatte den Screenshot eigendlich nur gepostet (ähm posten lassen)
um zu zeigen das über 4,1Ghz mit Prescott und Wakü kein prob sind.
Habe dann bloß dasselbe Prob. wie ihr Kompressormenschen:lol:
Die Abwärme vom System.....
Über 1,6 Volt sind natürlich Irrsinn für einen Pressi.
Aber meine 4,1 mit 1,58V sind stabil.
Werde die Kiste aber nur auf 4,04Ghz mit 1,53V laufen lassen.
Im Moment sogar nur 3,85Ghz mit default Spannung.:lol:
Bekommt man wenigstens keinen Hitzeschlag in der Bude.
Gruß Cyberbernd
-- Veröffentlicht durch psycho303 am 15:43 am 23. Juli 2004
hallo
unrecht hat der wasi da nicht, man bekommt eben für viel geld etwas mehr oder weniger leistung , je nach chip. das die vcore bei zunehmender kühlung sink kann ich bestätigen. hatte das große glück einen oc-freudigen 3.2er zu erwischen, schafft 4.4 - 4.5 ghz auf ner vapochill LS (wird z.zt getestet) ist eben ansichtsache ob einem das die kohle wert ist. allerdings ist man mit einer (starken) kompressorkühlung auch relativ gut für zukünftige prozessoren gerüstet.
(Geändert von psycho303 um 15:44 am Juli 23, 2004)
-- Veröffentlicht durch wasi am 15:25 am 23. Juli 2004
yo, wenn man das letzte rauskitzeln will. wobei die frage wirklich die ist, wie lange das ne cpu mitmacht.
für mich ist es immer eine kosten/nutzen frage und um die 300 mhz mehr für den kostenaufwand ist für mich net rentabel. darum habe ich die promi, masslos endteuscht, ausrangiert!
cu
-- Veröffentlicht durch Deep Shadow am 15:03 am 23. Juli 2004
und generell kann ich dazu nur sagen:
Mein Pressi läuft mit WaKü nur 3,85 Ghz, mit Mach II 4,2. Bei WaKü musst ich dem dafür 1,6 V geben, mit Mach II nur 1,4 V. Alles super stabiel (2x Seti). Es ging auch noch weit mehr, nur zickt mein Ram und auch mein Board bei "scheppen" FSB einstellungen rum.... Ich hab den mal mit Clockgen (so heist des Tool doch :noidea:) schon bei 4,5.. Ghz gehabt, auch da lief er noch recht stabiel...bis mein P4C800 mit der V-Core zu weit runter is bei Vollast....
Also alles in allem kann ich nur sagen, wer das letzte aus seiner CPU rausholen will, kommt um ne KompKühlung ned drumherum.... und sein es "nur" 400 Mhz.
Wenn de rechnest was dich ne gescheite WaKü kostet is der Sprung zu nem Kompressor nemmer so weit und genau betrachtet is die Ghz-Leistung dann dem Kostenaufwand fast quadratisch zuzuordnen (mit LuKü 3,6 -> WaKü 3,85 ->Komp 4,2 )
MfG
D$.
-- Veröffentlicht durch Murdock am 14:37 am 23. Juli 2004
mit nem pc800-e board und nem Engeneerin sample prescott 3.4 ghz.
Als Kühlung kam die Vapochill SE zum EInsatz.
Es gab aber hin und wieder abstürze, so dass sie auf 4.4ghz runter gegangen sind.
BTW das sys war nicht stabil sondern lief nur im idle Betrieb.
Gruß
Edit:
Also die Probleme mit habe ich mit meiner MAch II nicht, die Ihr da beschreibt. Ich habe aus meinem 3.2er NW 4.2 GHz rausgekitzelt. Mit dem Zalmann waren mit ach und krach 3.8 GHz mit 1.75V stabil drinn. Mit der MachII schaff ich die 4GHz mit Standard Vcore, sprich 1.55V. Erst dann kommt der große Sprung an Vcore, denn für 4.1GHz sind schon 1.65V notwendig.
Dass der Kompressor das Zimmer aufheizt und nocht gerade lautlos läuft sollte eigentlich klar sein. Der Strombedarf ist auch nicht gerade niedrig angelegt, aber das kann man sich ja vorher anhand der Daten herleiten.
Nochmal edit:
4.2GHz mit Wakü halte ich für absolut übertrieben. Soviel Wärme kann keine Wakü abführen und die dafür notwendige Vcore hält die CPU auch nicht gerade lange am Leben. Die Mitglieder mit Ihren 4 GHz sind schon am Limit und es ist für mich fraglich ob derren Prozessor das lange mitmacht, wie Wasi schon anmerkte.
(Geändert von Murdock um 14:41 am Juli 23, 2004)
(Geändert von Murdock um 14:43 am Juli 23, 2004)
-- Veröffentlicht durch wasi am 14:12 am 23. Juli 2004
mit welchem system?
-- Veröffentlicht durch Tweaker4 am 10:42 am 23. Juli 2004
Hi
Aber wie hat Asus auf der Cebit 5Gi hinbekommen :blubb::blubb
Gruß Tweaker4
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 8:49 am 23. Juli 2004
......für sowas gibts ansich keine Erklärung.....ist halt Hobby:noidea:
Ist das jetzt Offtopic? - egal
Hab bei meinem Bruder an nem 3.0 Prescott fummeln dürfen......
:thumb:- voll der Beschiss.
Bei 3.5 ist der knapp langsamer als nen 3.2 NW:lol:
Der bekommt mit ner 9800Pro ( oc und @Leistung) keine 20 K zusammen:lol::lol:
- ich glaube, der braucht wirklich jedes MHz;) oder nen Kompressor....
Für meine Vapo EX hab ich 300 gegeben - darum "relativiert" sich das etwas. (WaKü für NW war teurer)
....Aber Du hast recht- Kompressor und co sind/bleiben Exoten, die man kaum rechtfertigen kann. (....wie war das mit Bikes >50PS und Autos >100PS......)
mfg
-- Veröffentlicht durch wasi am 8:21 am 23. Juli 2004
Zitat von Joker (AC) am 7:56 am Juli 23, 2004 @Wasi ....kann ich so nicht bestätigen......... Mit LuKü (Zalman) 3.75 bei 1.625 Volt (stabil) Mit WaKü 3.8 NP - 3.85 bei knapp 1.65Volt Mit VaPo EX - 250FSB (4Gig) sind bei 1.55 möglich. Macht aber spontane reboots (Explorer- net beim benchen) V-Dimm und V-Drop helfen da nicht wirklich (den V-Dimm brauch ich allerdings für die Twinmos) Bei 1.625-1.65 hab ich bei 4Gig keine Probs (ist stabil) |
danke für deinen beitrag! das ist es doch was ich meine! genau das!
mit wakü 3.85gig auf knapp 1.65volt
mit kompressor 4gig bei 1.625-1.65.
wazu also soll jemand soviel geld hinlegen? für nen leistungsgewinn von 150mhz? das ist ja nen lacher!
cu
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 7:56 am 23. Juli 2004
@Wasi
....kann ich so nicht bestätigen.........
Liegt natürlich an CPU,MoBo usw- hatte vor Monaten nen Glücksgriff.
Nen 3.2 EE (ja , der ist ansich schon viel zu teuer.......:noidea:)
Mit LuKü (Zalman) 3.75 bei 1.625 Volt (stabil)
Mit WaKü 3.8 NP - 3.85 bei knapp 1.65Volt
Mit VaPo EX - 250FSB (4Gig) sind bei 1.55 möglich. Macht aber spontane reboots (Explorer- net beim benchen)
V-Dimm und V-Drop helfen da nicht wirklich (den V-Dimm brauch ich allerdings für die Twinmos)
Bei 1.625-1.65 hab ich bei 4Gig keine Probs (ist stabil)
Bei Tests mit ATI8500,Ti 4600 usw brauch ich immer weniger V-Core, als mit 9800XT,5900U oder GT. Ich denke , sind unzulänglichkeiten des Boards (Hab 2 NTs drinne, 1X 450er Enermax-->MoBo, 1X 550er LC för den Rest......GraKa ,LW,WaKü usw)
Wer den ganzen Scheis durchgelesen hat:lol:
Kompressor lohnt nur , wenn man konsequent aufrüstet:thumb:
mfg
PS: Da liegt meiner Meinung nach auch das "Benchproblem".......
dicke Kisten, die einfach die Punkte nicht zusammen bekommen.
Edit: MoBo : P4C-800 ohne "E"
Beim 2. Rechner (P4C800-E) kostete der S-ATA Raid locker 200 MHz.
Die CPU geht auf WaKü gute 3.9 Benchstabil (1X IDE-Platte)
Mit SATA-Raid 3.75 (heul) - wenigstens mit 1.55 Volt..........
(Sind auch 2 NTs drinne:blubb::lol::thumb:)
(Geändert von Joker (AC) um 8:02 am Juli 23, 2004)
-- Veröffentlicht durch wasi am 23:07 am 22. Juli 2004
warum soll ne cpu mit 1,4v genauso hoch laufen wie mit 1.6v? nur weil sie kälter ist? kann ich nicht ganz bestätigen! ein kleiner unterschied ist da aber der war nicht so groß das er 0.2volt ausbügelt! ich kenne hier zwei mitglieder, die haben ihre promis aus dem grund verkauft. bin also net der einzigste der diese erfahrungen gemacht hat. webforhunter hatte auch ne promi die wieder weg ist, den grund dafür kenne ich aber net. mein kumpel hat meine 2.8er und den 3.0er mit ner wakü getestet bevor ich die cpu in meine promi eingebaut hatte, ein witz der unterschied. dafür braucht man nicht soviel geld ausgeben! was glaubst du wie ich mich damals darüber geärgert habe soviel kohle vor die säue zu werfen!
die meisten die sonen teil hatten haben sich schnell wieder davon verabschiedet.
was die spannung angeht, da hast du recht. die war nicht bei 1.6 sondern 1.8volt.
die alten cpus mit 533 und 400 mhz hatte man schön aufdrehen können! ich hatte ne 1.6er auf 2.8 mit dem 4-pin voltmod laufen. für sowas ist ne promi optimal gewesen aber die neueren cpus machen sich gleich voll wenn du die spannung zu weit hoch drehst. und man bekommt kaum nen unterschied zu ner guten wakü. genau darum steige ich wieder um.
ich kann es keinem empfehlen so nen ding anzuschaffen.
cu
ps. die amd liefen mit ner promi schweineschnell, weil die net gleich so rumzicken wenn du die spannung hochdrehst. wie das jetzt aber bei den neuen ist weis ich net.
(Geändert von wasi um 23:25 am Juli 22, 2004)
-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 22:45 am 22. Juli 2004
Hi
Ich dachte immer genau das ist der Vorteil der Kompressor Kisten.
Wo ich mit Wakü für 4,1Ghz 1,6 Volt brauche läufts mit Kompre. mit 1,4 Volt.
Das wäre doch voll im grünen Bereich .:noidea:
Und 1,6V zuviel für den NW ?
Oder meinst jetzt schon den Pressi ?
Beim NW kann das nicht sein.
Vielleicht sind dann eher die hohen Mhz der Grund dafür ?
Ein System mit Prescott das ich lange behalten will ..da würde ich der CPu auch nur max 1,5V geben.
Alle CPus die ich Bekannten verkauft habe leben immer noch.:)
Da sind auch noch alte 533Mhz fsb Versionen dabei die bei mir mit 1,75Volt liefen.
Gruß Cyberbernd
-- Veröffentlicht durch wasi am 22:20 am 22. Juli 2004
Zitat von Cyberbernd am 21:58 am Juli 22, 2004 Hi Da liegt halt der Vorteil der Kompressor Systeme. Die mickrigen 4,16Ghz würde so ein System mit 1,45Volt machen. Gruß Cyberbernd |
also ich würde das nicht unterschreiben! ich hatte ne prometeia (steht ausrangiert im keller) und hab den 2.4er auf 300mhz am rennen gehabt mit nem p4pc800. totgezogen hatte mit seinem wakü-sys 296 am laufen und einige andere die ich kenne auch!
mein prob war das die cpu von zeit zu zeit immer schlechter gelaufen ist, bis ich bei 270mhz war!!! ich hatte im bios 1.6volt core und das ist scheinbar auf dauer für die neuen zuviel. darum glaube ich nicht das du mit ner kompressorkühlung viel mehr rausholen kannst! durch die höheren spannungen kackt die cpu auf dauer einfach ab! ihr seit mit wakü schon am maximum mit euren spannungen um das beste rauszuholen. so nen teil lohnt sich net. von stromkosten und der hitzeentwicklung im raum mal ganz abgesehen! was andere immer für werte angeben die sie mit ihren kompressor gekühlten systemen erreichen glaube ich nicht! wie gesagt, ich hatte das teil ein jahr am laufen mit abit max3, asus p4c800 ohne - und das mit "E". ich hatte vier 2.4er, zwei 2.8er und eine 3.0er.
cu
-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 21:58 am 22. Juli 2004
Hi
Nochmal danke an wasi !
Mist... im 3DMark 01 ist die Kiste im letzten Test abgeschmiert...
Aber war eh nur mal zum Spaß.
Die Abwärme vom System ist einfach zuviel.:godlike:
Der schlechte SuperPie Wert liegt am 5:4 Teiler mit 2,5-4-4-7 Timings.
Wollte den Speicher als Fehlerquelle unbedingt ausschließen.
CPu Temp ist wie schon gesagt kein großes Problem.
4,1 Ghz laufen jetzt mit 1,58 im Bios stabil.
Da liegt halt der Vorteil der Kompressor Systeme.
Die mickrigen 4,16Ghz würde so ein System mit 1,45Volt machen.
Gruß Cyberbernd
-- Veröffentlicht durch wasi am 21:37 am 22. Juli 2004
image von cyberbernd:
cu
edit//
ok is nen bissl groß! habs jetzt verkleinert. wer es in groß sehen will, klickt HIER
cu
(Geändert von wasi um 21:45 am Juli 22, 2004)
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 21:23 am 22. Juli 2004
jo 4,2 denk ich schon das es schaffbar is. schaff ja ich schon fast 3,9. mit ner vapo müsste dews scho machbar sein.....
mfg
-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 21:21 am 22. Juli 2004
hi
juhu.:thumb:
Cyberbernd
-- Veröffentlicht durch wasi am 21:20 am 22. Juli 2004
hi,
hab dir ne mail an cyberspringer@gmx.de geschickt.
cu
-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 21:05 am 22. Juli 2004
Hi
Wer gibt mir mal eine E-mail addi ?
Hätte mal einen netten screenshot .;)
Gruß Cyberbernd
-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:01 am 22. Juli 2004
nö ich glaube nicht das 4200MHz mit Wasserkühlung möglich ist, vorallem nie im Leben ein Prescott.
Kumpel von mir hat mit seiner Vapo und 4100MHz schon Probs da die Temperatur bei Last 0 grad überschreitet.
-- Veröffentlicht durch do0T am 19:34 am 22. Juli 2004
Hallo,
jo das kann gut sein. Hier im Forum habe ich schon leute die nen Prescott mit 4,4 "laufen" haben. Wie stabil der dann allerdings läuft weiß ich net.
Gruß
do0T
-- Veröffentlicht durch Tweaker4 am 19:16 am 22. Juli 2004
Hi
habe in anderen Foren 4200MHz gelessen??
kann das sein:blubb:
Grüß Tweaker4 :godlike: