Ein paar Fragen zu ner Intelkonfig
- OCinside.de PC Forum
-- Intel Overclocking
--- Ein paar Fragen zu ner Intelkonfig
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 193 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 65 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 324.32 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 20:30 am 22. Juni 2002
Ich hab irgendso n Kackstepping. Is in keiner OC-Datenbank : (!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:14 am 22. Juni 2002
Hy,
Danke :lol: :lol: :lol: :lol:..ich hoff des wird schon..hab grad den Vid Mod gemacht..... CU
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:11 am 22. Juni 2002 Schreib mir ne mail! webmaster@inteloc.de
-- Veröffentlicht durch Masterp am 18:08 am 22. Juni 2002
Hi Coolzero2k1,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:05 am 22. Juni 2002 Ja is klar ich wünsche dir auch viel glück!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:03 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:56 am 22. Juni 2002 Da ist der beweis das der 2.2 aus malay sch****e is! Mit nem 2.6 komm ich auch auf 2.9 ohne die cpu auf -17°C zu kühlen!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:43 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:41 am 22. Juni 2002
meiner auch, und der läuft auf 2,66 mit 1,68V. Nur irgendetwas ist an meinem Sys unstabil, ich weiß nur nicht was... Werde jetzt mal die Speicher herausnehmen, und paarweise testen, vielleicht ist da einer nicht so toll. Achtet auf das 3er Batch! Das soll sehr sehr gut sein (hab ich!). Kann das sein, das mein Netzteil am Ende ist? Was habt ihr für welche? Hätte noch ein Chieftec 340 zum testen, soll ichs mal versuchen (oder ist das quatsch)? Ich probiere auch mal ein anderes Bios...
-- Veröffentlicht durch Masterp am 17:32 am 22. Juni 2002
Jo man, dann hau mich mal per Email an denn wenn die Costa Rica sich wirklich bis 2,8 ocen lassen dann bin ich an einer CPU interessiert.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:24 am 22. Juni 2002 Ja und wenn se beschissen ist dann setz se in ebay und kauf dir nen neuen!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:23 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:23 am 22. Juni 2002
Ja habe noch öhm 3 aus costa rica! Mit nem abit th7 2 haste ja glaub isser anstandslos auf 2.8 gegangen!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 17:20 am 22. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:16 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:14 am 22. Juni 2002 SL668 Costa rica
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:11 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:09 am 22. Juni 2002 sl5ys ist das stepping, malay ist herstellungort und unten weis ich net...
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:06 am 22. Juni 2002
Hy,
JAAA HOFFNUNG!!!! :) @Inge2000: Was hastn du für einen..bzw. wie weit lässt der sich clocken? CU (Geändert von XiroX um 17:09 am Juni 22, 2002)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:03 am 22. Juni 2002 Naja wenn du glück hast kannste sie schaffen aber drüber hinaus nur mit mehr glück als verstand!
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 17:02 am 22. Juni 2002 So schlecht sind die malysischen mit 5YS auch nicht. Nicht so kagge wie meiner!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:00 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:58 am 22. Juni 2002 Du kannst ihn schon clocken aber er braucht halt vielmehr spannung und wird net so hoch kommen, wie die aus costa rica!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:57 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:55 am 22. Juni 2002 Ja hatte ich und der war sch****e!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:50 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:49 am 22. Juni 2002 Da haste einen aus malaysia erwischt die sind um ehrlich zu sein schei***!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:47 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:44 am 22. Juni 2002 Zwar ent so gut wie an der verpackung, aber sag mal was druff steht!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:42 am 22. Juni 2002
HY,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:08 am 22. Juni 2002 Ja bin noch interressiert! Aber leider ist die wasserkühlung schon weg...
-- Veröffentlicht durch Masterp am 14:24 am 22. Juni 2002 iihhh, das sind ja Deppen dort ...sorry in übrigen für die vergessene Win2k Antwort. Haste da jetzt schon was in der Zwischenzeit gefunden oder noch interessiert ?
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:21 am 22. Juni 2002 Nein! Sofortkauf geht leider erst ab 10 pos. bemerkungen und ich habe erst 6! :(
-- Veröffentlicht durch Masterp am 14:13 am 22. Juni 2002 Jo, hab ich mir schon gedacht. Versteh nur net was du genau meinst. Kannst doch Sofortkauf machen bei Ebay....
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:59 am 22. Juni 2002 @masterp die haben so weniggeboten! 3 min vor schluss waren es erst 120€! Kann leider noch net sofort kaufen machen, weil ich denke dann wäre sie schon weg! Ich verkaufe die jetzt bis ich sofort kaufen machen kann übers Forum!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 13:57 am 22. Juni 2002 Post Boot 26 ist der Cold Boot Error, mußte ein gemoddetes Bios installieren (MrNatural).
-- Veröffentlicht durch Masterp am 13:55 am 22. Juni 2002
Hey Coolzero2k1,
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 13:15 am 22. Juni 2002 Kann mir ein Abit TH7-II Besitzer mal sagen, was der post code 26 bedeutet? und warum kann ich nur jedes zweite mal den VCore erhöhen. Sollte doch unter dem Kühler net verrutschen, oder? Oder hab ich was falsch gemacht?
-- Veröffentlicht durch XiroX am 13:03 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:19 am 22. Juni 2002 Ja habe ich auch schon bemerkt! In dem geschäft wo ich gearbeitet habe hat sich mein chef schon ernsthaft darüber gedanken gemacht nur noch intel zu verkaufen! Weil 1/3 aller athlons die er verkauft hat sind wieder zurück gekommen!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 12:16 am 22. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:16 am 22. Juni 2002 Ja das kann ich machen!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 12:09 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 12:05 am 22. Juni 2002 Genau. Und ich finds schon so klasse, dass es einige trotz Preises immermal sich die Mühe machen und es ausprobieren. Mein Respekt...
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 11:38 am 22. Juni 2002 Versteh mich jetzt bitte net falsch aber das ist ein Berufsgeheimniss! Wenn ichs dir weitersage wollen es dann ncoh welche wissen, dann sagen die das weiter und in nem monat weiss die haöbe welt wie das is! ;)
-- Veröffentlicht durch XiroX am 11:29 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 11:26 am 22. Juni 2002 Hehe ne gibts nit! Habe ich erforscht und dann an rdram weiter gegeben!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 11:14 am 22. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:03 am 22. Juni 2002
:cool:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 10:53 am 22. Juni 2002 Ja der soltle die 2.6 locker schaffen!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 10:16 am 22. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:57 am 22. Juni 2002
Hy
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 9:19 am 22. Juni 2002
Doch ist recht gut!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 8:17 am 22. Juni 2002 @RdRambus: So, hab mal geschaut zwecks Packdatum und bei mir steht dort 16/4/02 drauf. Scheint wohl net sogut zu sein was ?
-- Veröffentlicht durch XiroX am 20:17 am 21. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 19:43 am 21. Juni 2002 Du bist aber echt ne Nervensäge denn der gute Cool hat dir doch sogar ne´n Link gegeben, wo du die saugen konntest. Bisschen mehr Mühe bitte.........
-- Veröffentlicht durch XiroX am 19:36 am 21. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 12:19 am 21. Juni 2002 also in der ASUS Falle :biglol:
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 12:14 am 21. Juni 2002 weder runter noch rauf
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:20 am 21. Juni 2002
ohne Vid Mod
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:15 am 21. Juni 2002 Die kommt morgen zu mir :smile:
-- Veröffentlicht durch Masterp am 11:11 am 21. Juni 2002 Besten Dank für deine Aufklärung. Jetzt brauch ich nur noch die Hardware von dir :)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:06 am 21. Juni 2002
CPU Default Spannung ist 1.85V !!!!!! JA
-- Veröffentlicht durch Masterp am 10:41 am 21. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 10:04 am 21. Juni 2002
Der Speicher ist von mir getestet und läuft mit FSB171 100% bei 2,6V!!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 9:54 am 21. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:42 am 21. Juni 2002
der VRimm Mod auf dem Board ist für höhere Spannung zum Speicher!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 8:43 am 21. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:36 am 20. Juni 2002
Die sind immer beim Board dabei!!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 8:31 am 20. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 8:24 am 20. Juni 2002 Besten Dank.
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 7:53 am 20. Juni 2002 sind dabei
-- Veröffentlicht durch Masterp am 7:36 am 20. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:11 am 20. Juni 2002 Ne das stimmt schon in die freien slots kommen dann terminatoren!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 6:48 am 20. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 0:48 am 20. Juni 2002
also ich habe hier ja wohl genug speicher module liegen - wenn ich vier module drinnen habe ich das nur noch schlechter!!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:26 am 19. Juni 2002
man soll alle Bänke immer füllen, 4x128MB sind besser als 2x 256MB, das habe ich schon öfter gelesen.
-- Veröffentlicht durch knuerstel am 20:43 am 19. Juni 2002 @rambus: Quelle ist gut, eigentlich sehe ich selten welche, da die Endmontage wo anders ist. Und die wenigen Testmodule hier sind nicht der Rede wert, sind nur auf stabilität getrimmt :-( und arschlangsam(Zumindest die ich gesehn habe) Kann natürlich auch sein das wir auch 1066 Samples haben, obwohl wir keine produzieren, muss mal schaun...
-- Veröffentlicht durch XiroX am 20:16 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:14 am 19. Juni 2002 Ja zum oc sind 4 sowieso schlechter weil alle speicher nur mit der geschwindigkeit laufen können die das langsamste modul hat!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 20:13 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:11 am 19. Juni 2002 Mensch jetzt hab ichs dir doch schon gesagt...
-- Veröffentlicht durch XiroX am 20:09 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch XiroX am 15:22 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:58 am 19. Juni 2002 Hab nix doles von dn dingern gehört! Hab gehört die vertragen sich mit dem abit nit!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:55 am 19. Juni 2002 wo willste den welche kaufen?
-- Veröffentlicht durch Masterp am 13:54 am 19. Juni 2002
Jo RDRambus,
-- Veröffentlicht durch XiroX am 13:52 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:50 am 19. Juni 2002 nee - aber kenne keinen der was gutes (oder schlechtes) gesagt hat über Inf...... Rambus
-- Veröffentlicht durch XiroX am 13:47 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:42 am 19. Juni 2002
Sind die Rambus teile nun gut?
-- Veröffentlicht durch knuerstel am 13:40 am 19. Juni 2002 Machen tun sie schon noch welche, aber eben nicht mehr lange :wink:
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:37 am 19. Juni 2002
du brauchst immer zwei riegel - wegen Rambus!!
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:37 am 19. Juni 2002
Ne den spannungsmod am board braucht man net! Hab ich auch keinen der is ja nur für speicher!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 13:34 am 19. Juni 2002 Na hey, den Spannungsmod am Board brauchste natürlich auch, wenn du höhere Spannungen dem Prozzi zuführen willst. Sonst funzt net.
-- Veröffentlicht durch XiroX am 13:27 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 13:17 am 19. Juni 2002
Also wenn du den Spannungsmod mit den Pins machst, dann kannste mehr einstellen im Bios und dann kannst du auch besser ocen.
-- Veröffentlicht durch XiroX am 13:14 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 13:08 am 19. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch XiroX am 13:06 am 19. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 12:47 am 19. Juni 2002
Ja , ist schon traurig, da ich es AMD gegönnt hätte. Aber wie gesagt sparen die am falschem Ende und sich VIA ins Boot zu holen....nee lass dann mal gut sein. Nix ist unter Windoóf schlimmer als ein wackeliges System. Bei uns auf der Abeit klopp ich z.B. den ganzen Tag auf mein Win2k , welch auf ne´r Intel Bude installiert ist, allen möglichen Kram zusammen und der Hobel funzt. Zu Hause kackt die Mühle (noch AMD System)schon ab, wenn der bisschen werkeln soll und dabei sind sämtliche Patches für VIA und Win schon fest installiert.....
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:39 am 19. Juni 2002 Naja habe lange geglaubt das sie vielleicht doch mal was gescheites fabrizieren aber leider war dem net so!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 9:02 am 19. Juni 2002 DU MACHST DAS SCHON:::::
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 8:36 am 19. Juni 2002 Ich steige jetzt zwar auch um, aber nur wegen OC und Geschwindigkeit. Stabiler als Primestabil kann auch ein Intelsystem nicht laufen. Und ich gehe auch wieder zurück.
-- Veröffentlicht durch Masterp am 7:44 am 19. Juni 2002 Hihi, willkommen im Club. Bis zum Sis kam ich gar net :) Nerven haste ja, das muss ich ja mal loben ;)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:13 am 19. Juni 2002
Ja ich habe auch schon die verschiedensten amd configs getestet!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 6:27 am 19. Juni 2002 Hier wird net auf die Kacke gehauen. Was willst du denn richtig machen ? Mehr als die neusten Treiber einspielen, kannste auch net machen und trotzdem ist das System dann noch buggig. Naja, wll hier net ne´n Vortrag halten aber ich hab den sch**** schon alles durch...
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 22:59 am 18. Juni 2002 Hier ist ja genauso ein auf dei Kacke hauen wie im AMDForum. Ich mach mir nichts vor, ich machs nur richtig!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 22:13 am 18. Juni 2002
Ach Quatsch. Alles nur humbug. Mach dir da nix selbst was vor. Was glaubste denn warum grosse Firmen immer ein Intel System haben ...ist ja auch egal.
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 21:28 am 18. Juni 2002 Ich war mit meinem AMD System sehr zufrieden. Mit der richtigen Konfig läuft es auch rockstable!
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:44 am 18. Juni 2002 Und vrallem finde ich von amd sch****e das obwohl sie selber sch**** prozzie's bauen die so schnell in arsch gehen und jetzt schon seit 3 generationen nix dagegen tun!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 19:17 am 18. Juni 2002
Hi,
-- Veröffentlicht durch XiroX am 19:08 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 18:58 am 18. Juni 2002 Mir ist es egal was die Leute hier machen. Wenn Sie am falschen Ende sparen, bitte. Hauptsache die Intel Bude läuft stabiler als der AMD Dreck.
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:53 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 18:51 am 18. Juni 2002 Jaja, ok in deinen Augen. Bei mir kommt nur Rambus und keine Seuche......
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:49 am 18. Juni 2002 Ich weis nich was ihr alle habt? Der Sis 645Dx mit nem P4 2,2 133FSB und PC333 speicher ist doch ok....Mfg Flo
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:36 am 18. Juni 2002
"Ey man. Versteh das net. Dachte, meine Ware haste schon geordert"
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:31 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 18:28 am 18. Juni 2002 Ey man. Versteh das net. Dachte, meine Ware haste schon geordert. Man, ich brauch die Hardware diese Woche, sonst sitze ich hier ohne Compi. RDRAMBUS, lass mich net hängen.............
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:24 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:21 am 18. Juni 2002 Wenn ich es heute noch dazu mache zur alten bestellung muß Masterp warten - weil ja dann wieder geld überweisen muss!!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:02 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:22 am 18. Juni 2002 jo - ich hoffe das mein Geld bei der Firma auch morge ist - dann schicken die das gleich zu mir - einen tag später ist es bei dir
-- Veröffentlicht durch Masterp am 17:01 am 18. Juni 2002 @RDRambus: Geld ist ja schon raus. Das haste ja an den Überweisungsschein gesehen. Sollte also spätestens morgen bei dir sein...
-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:51 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 16:47 am 18. Juni 2002
Danke für die freundlichen Antworten, nur seltsam, dass ich vom Heruntertakten nichts merke (auch nicht in Benchmarks, aber naja, ihr werdets wohl wissen). Erst ab 73° mekre ich es im 3DMark, Sandra, PCMark etc.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:42 am 18. Juni 2002
also ich hoffe das ich in den nächsten tagen das zeug bekomme @Masterp - aber bevor kein Geld da ist geht sowieso nix raus
-- Veröffentlicht durch XiroX am 15:44 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Masterp am 15:41 am 18. Juni 2002 Jo RDRAMBUS, ich hoffe, ich gehöre diese Woche auch zu den glücklichen Besitzer oder ? :)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:37 am 18. Juni 2002 er hat das ABIT TH7-II wie alle OC P4 Freak´s :punk:
-- Veröffentlicht durch XiroX am 15:23 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 15:08 am 18. Juni 2002 Vergiss den sis 645dx das is ein sch**** chipsatz! der i845e ist um längen besser!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 14:58 am 18. Juni 2002 Warten wir es ab. Mir auch eigentlich egal hauptsache geiles Intelset........
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 14:53 am 18. Juni 2002
Woher nimmst du die 100% Sicherheit, das es nicht so ist? Mehr als irgenwo gelesen kannst du es doch auch nicht haben, oder? RAMBUS nun auch im HighEnd-Bereich kein Thema mehr HardTecs4U von gestern 17.06.2002 Noch im letzten Monat hatte es so ausgesehen, als würde RAMBUS anlässlich des Launches der Pentium 4-Prozessoren mit 533 MHz QDR mittelfristig doch noch etwas Rückenwind erhalten, zumal neben Intel nun auch SiS einen RAMBUS-Chipsatz in Kürze am Markt haben wird. Wie bereits gemeldet, dürften im Desktopbereich die Chipsätze mit Dual-Channel-DDR-RAM-Interface absehbar das Ende von RAMBUS einläuten. Intels "Springdale" wird für den Mai 2003 erwartet, die Konkurrenz von SiS und VIA könnte etwa ein 3/4-Jahr schneller sein. Gemäß der aktuellen Intel-Roadmap werden sämtliche neuen Server- und Workstation-Chipsätze ebenfalls auf DDR-RAM basieren und die Ära RAMBUS damit endgültig besiegeln. Im Serverbereich wird der 64bit Itanium 2 AKA "McKinley" vom 8870-DDR-Chipsatz unterstützt werden, der aktuelle Itanium-Prozessor bekommt zusätzlich zum PC100- noch DDR200-Support eingehaucht. Der Workstationchipsatz i860 für den Dual-Xeon soll vom E7505 "Placer" abgelöst werden, der i850E für den Singlebetrieb eines Pentium 4 vom E7205 "Granite Bay", wobei bisher nur von DDR266, nicht jedoch von DDR333 die Rede ist. Sämtliche neuen Server- und Workstationchipsätze sollen noch im 4. Quartal 2002 verfügbar sein.
-- Veröffentlicht durch XiroX am 14:33 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch axos am 14:29 am 18. Juni 2002
Das denke (hoffe) ich ja auch!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 14:28 am 18. Juni 2002 Also ich habe gelesen, dass Intel jetzt überlegt doch den Rambus weiter zu unterstützten. Und selbst wenn net, Die Firma von Rambus wollen den Rambus ja weiter entwickeln....
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:26 am 18. Juni 2002 Ja rambus bleibt auf jedenfall noch ein bisschen!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 14:24 am 18. Juni 2002
Hy,
-- Veröffentlicht durch axos am 14:19 am 18. Juni 2002
HI!!!!
-- Veröffentlicht durch Masterp am 12:40 am 18. Juni 2002 @Inge: Bevor du hier Unsinn verbreitest in Form von Aussagen wie "Intel unterstützt Rambus net weiter", sag ich dir, informier dich mal richtig.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:36 am 18. Juni 2002
MEIN REDEN! Ich frage mich nur wie blöd man sein muss, um seine cpu bei über 70°C zu betreiben! Also damit versucht dir deine CPU zu sagen takte mich runter oder gib mir nen besseren kühler!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:09 am 18. Juni 2002
ach ja - zu dem Problem!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 8:46 am 18. Juni 2002
@TurricanM3 so freundlich wie du bist - braust dich nicht wundern, wenn dir a.) keiner mehr hilft b.)dein Northwood abhaut :lol:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:11 am 18. Juni 2002
Ich weiss garantiert wovon ich rede! Ich oce schon jetzt seit nem halben Jahr northwood's! Und sie bauen ab 63°C wartezyclen ein (was man als untertakten sehen kann) und aber 74 takten sie sich richtig runter..
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:38 am 17. Juni 2002
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄ? Meine CPU=lahm?????? Irgendwie reden wir komplett aneinander vorbei, ich weiß nicht woher du das schon wieder hast. Übrigens: Ich habe bei meiner CPU KONSTANTE Bench-Werte, ERST ab 74° (laut Abit Sensor) macht die Pausen (habe dann im 3DMark 1500Punkte weniger). Ich habe eben noch ein paar Mal PCMark2002 laufen lassen und ich kriege bei CPU immer ca.6350 Punkte, also kann das absolut nicht sein was du mir ezählen willst, und die CPU wird wesentlich heißer als 63°, vielleicht ist das bei deiner ab 63° so, bei meiner definitiv nicht. Wieso bist du "auf jeden Fall" schneller mit ner 3GHz und viel viel weniger FSB als ein 1,6@2,6 mit sehr sehr viel FSB? Weißt du überhaupt was du da redest, oder meinst du nur es zu wissen, denn dein Pro-DDR Statemant ist auch nicht gerade richtig...
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 21:49 am 17. Juni 2002
Hab ja noch nix, wo ich dran rumspielen kann!
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:44 am 17. Juni 2002
Wieso am rambus?
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 21:40 am 17. Juni 2002 Naja, ich bin ja noch am hoffen, wegen den 137 MHz und mehr. Wird sich zeigen. Wenn es bis jetzt echt nur am RamBus lag, dann könnte mit dem 1066er echt mehr drin sein.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:35 am 17. Juni 2002
Wenn du rambus hast bist auf jedenfall schneller als der 1.6 auf 2.6, nur es ist halt stylischer wenn du sagst ich habe meine cpu um 1ghz übertaktet als das du sagst ich habe meine cpu bei 3ghz!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:31 am 17. Juni 2002
Tja, das ist mir natürlich klar, aber:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:26 am 17. Juni 2002
MEIN REDEN!
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 21:24 am 17. Juni 2002
Das mit dem Quote is hier net so einfach wie im Planet!:biglol:
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:08 am 17. Juni 2002
|
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:30 am 17. Juni 2002
Ich glaube auch, das 166/125 deswegen schneller ist, als 137/137, ich bin mir da sogar ganz ganz sicher. |
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 19:56 am 17. Juni 2002
Ich finde es auch ehrlich gesagt "professioneller/effektiver" einen 1,6er auf min. 2,6 zu jubeln, als einen 2,2er auf 2,8. |
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:28 am 17. Juni 2002
"Wenn Ram und Cpu nicht nen syncronen FSB habe, dann wirst du keine ungewöhnliche Steigerung erwarten. Ok Prozzipower steigt aber die Speicherbandbreite wird dann ja nur noch einseitig erhöht und dann ham wa den 133/166 KT333 0nutzen!"
Das stimmt nicht!
Wenn ich meinen mit 128FSB synchron laufen lasse, ist er um einiges langsamer als wenn ich ihn 144/108 gebe (108MHz sind es bei 3x FSB), und da hat er wesentlich weniger Bandbreite vom Speicher zur Verfügung!
Ich glaube auch, das 166/125 deswegen schneller ist, als 137/137, ich bin mir da sogar ganz ganz sicher.
Bei Intel ist eine asynchrone Taktung von FSB/RAM überhaupt nicht so schlimm wie bei AMD, das kannst du gar nicht mit dem KT333 vergleichen. Der normale 2.4 mit 100FSB hat ja auch nur eine Bandbreite von PC800 zur Verfügung und geht trotzdem ab...
Ich finde es auch ehrlich gesagt "professioneller/effektiver" einen 1,6er auf min. 2,6 zu jubeln, als einen 2,2er auf 2,8.
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 17:10 am 17. Juni 2002
Zitat von Coolzero2k1 am 15:52 am Juni 17, 2002 Amd und rambus bringt auch net viel! Dann müssten die cpu's schon min nen fsb von 200 haben und die haben ja im moment noch net mal 166! Und ausserdem wirds nie amd mit rambus geben weil nur intel rambus rechte hat! |
-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:07 am 17. Juni 2002
Hy,
hmm des Abit hatt halt den PCI fix..des macht auch viel aus..vor allem beim OC!!!
Und Abit is eh der führende Hersteller in Sachen OC.
CU
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 16:03 am 17. Juni 2002
Mal so ein kleiner Vergleich, was wäre schneller:
1,6@2,8
oder
2,2@3GHz ???
Dein Proz müsste doch bei weitem schneller sein, als ein 2,2@3 oder etwa nicht? Du hast doch wesentlich mehr FSB und der Speicher läuft auch mit ca.1066?
Hab mir gestern einen 1,6er für 165,-EUR bestellt, mal sehen was mit dem machbar ist.
Und du bist dir ganz sicher, das ALLE mit dem TH7-II bis 2600 gehen? Ich kann das gar nicht glauben, habe schon von welchen gehört, die nichtmal bis 2,4GHz gingen (aber eben nicht mit dem TH7), und mit VCore MOD!
Wie kann ich das Heruntertakten GENAU testen? Was meinst du mit 3DMark 3000 statt 6000 Punkten bei CPU?
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 15:52 am 17. Juni 2002
Amd und rambus bringt auch net viel! Dann müssten die cpu's schon min nen fsb von 200 haben und die haben ja im moment noch net mal 166!
Und ausserdem wirds nie amd mit rambus geben weil nur intel rambus rechte hat!
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 15:34 am 17. Juni 2002
Statt Intel mit DDR lieber AMD mit RamBus!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:07 am 17. Juni 2002
warte mal ab
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 15:05 am 17. Juni 2002
Also von DDR II hat Samsung schon Samples. Der Springdale mit Dual-DDR kommt von Intel Sommer 2003, von SIS und VIA wirds wohl zum Jahresende kommen! RamBus wird von Intel nicht mehr weiter unterstütz!
-- Veröffentlicht durch XiroX am 14:41 am 17. Juni 2002
Hy,
hmm LOL des warten auf DDR II und so lohnt sich doch jetz eh noch net!!
Wann soll des denn überhaupt rauskommen? Ich hör des alles zum ersten mal....naja....
CU
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 14:38 am 17. Juni 2002
Für 8,4 GB/s muss der P IV dann aber mit dem Abit am Anschlag laufen 255 MHz. (Eigentlich 266!). Bei Mix ist es auch schon im Sortiment. 400 E$!
Meinst du wirklich, das sich bei RamBus noch was tut? Soll doch mit der Einführung von Dual-DDR vom Consumermarkt verschwinden!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:22 am 17. Juni 2002
soll ja bald der 64Bit 4 Kanal auf einem Modul mit 600MHz Bausteinen kommen!
wären 600MHz * 4 = 2400MHz-Ram also PC8400 mit 8,4GB/s
------------------------
mal sehen wie der gegen DDR-II aussieht :punk:
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 14:16 am 17. Juni 2002
Ich denke auch, das es bei Händlern mit normalen Preisen schon ab 350 E$ zu haben sein wird. Als ich von 32 bit gelesen hatte, hab ich noch auf Dual-Channel gehofft. Leisstungmässig bringts nämlich nix!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:01 am 17. Juni 2002
4200er ram ist das selbe wie zwei 1066Ram´s!
dann braucht man nur ein 4200Modul - der Dualkanal ist dann schon im ram - sollte billiger werden!!
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 13:58 am 17. Juni 2002
Bei Alternat is es schon gelistet. 399.- E$ mit 256 MB 4200! Aber noch net lieferbar. Aber von Werk nur 1.85V!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:56 am 17. Juni 2002
@XiroX schau mal in dein Messenger
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:52 am 17. Juni 2002
Asus P47533 4200 noch weiter weg als PC-1066 ram - sonst geil
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 13:47 am 17. Juni 2002
Zum OC würde ich immer 100er, als As nehmen!
OCinside.de PC Forum |