Abit IS7 und PAT Probleme
- OCinside.de PC Forum
-- Intel Overclocking
--- Abit IS7 und PAT Probleme
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Hyp0d3rmic am 13:43 am 27. Mai 2004 Aber die Frage ist halt, ob das bei dem "SE" auch geht. Und der Mod geht ja auch nur bis Bios Version 16 beim normalen P4P800.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:14 am 27. Mai 2004
das p4p800 hat pat auch nur bei/bis 200mhz.
-- Veröffentlicht durch Hyp0d3rmic am 12:05 am 27. Mai 2004
Ich schliesse mich MushkinGOD wegen Pat jetzt mal an, denn ich hab auch das P4P800 SE.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:05 am 27. Mai 2004
@Bommel:
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:39 am 26. Mai 2004
weil du schummelst :biglol: du lümmel :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch MushkinGOD am 18:22 am 26. Mai 2004
Hi, mal ne kurze zwischen Frage,
-- Veröffentlicht durch Bommel am 17:19 am 26. Mai 2004
hi
na na na nich frech werden ;) aber wenn ich mir deine postings durchlese genau haste ja nicht gepeilt was ich wollte und teilweise haste auch nur BUG nachgebabbelt so viel dazu. mir gings ja im prinzip darum das ich bei mir PAT nicht auf "normalen" wege aktivieren kann. obwohl ich speicher habe wo definitiv mit pat laufen. jedenfalls habe ich gemerkt durch probieren das pat mit der NB/strab 667 einstellung aktiv ist. verstehe zwar den sinn dieser einstellung nicht aber egal ;) . so nun hatte ich es geschafft pat zu aktivieren konnte aber den FSB nicht hochsetzen ;(. im internet hab ich nichts dazu gefunden deshalb mal die frage . vieleicht hab ich nur eine einstellung übersehen oder es gibt noch eine versteckte option wäre ja nicht das erstemal . mfg
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:32 am 26. Mai 2004
@bommel: ich habs dir doch schon 1-2 mal zusammen mit bug erklärt... nen bischen mehr konzentration beim lesen und solche fragen kommen auch nicht mehr auf :) @bug: das mit den agressiven timings erklärt dann natürlich auch warum ich dann doch im schnitt 100-200mb/s über 875er referenzwerten liege. btw. ich hab dir damals ja gesagt das ich mit PAT nur bis ~206/207mhz synchron kam, und auf 5:4 teiler umstellen musste um höher zu kommen. jetzt mit den 2 x 512MB MDT Modulen, gehen bis zu 227MHz synchron bei aktiviertem PAT, wobei letztendlich dauerhaft stabil dann aber nur exakt 220MHz sind (der wert holt mich seit dem kt333 und nforce2 immer wieder ein :noidea::blubb::lol:) na ja... aber der speed ist mit 220er fsb und pat echt beeindruckend (schneller als mit synchronen 3-3-3er timings bei >240mhz und deaktiviertem PAT) :thumb: mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 8:33 am Mai 26, 2004)
-- Veröffentlicht durch BUG am 23:27 am 25. Mai 2004
Das man PAT beim i865PE aktivieren kann liegt daran, dass Intel vergessen hat die PAT Funktion beim inoffiziellen FSB666 support zu deaktiveren. Das is quasi das Hintertürchen für die PAT Aktivierung beim i865PE. Nachteil ist, dass die internen Chipsatz Timings bei FSB666 deutlich agressiver sind als bei FSB800 (das is auch der Gund wieso einige i865PE MoBos bei 200FSB mit aktivem PAT schneller sind als ihre i875 Kollegen). Ich komm mit dem 666er NorthBridge Timings und dadurch aktiviertem PAT nich stabil über 215FSB. Wer deutlich über 200 FSB will, sollte PAT auf dem i865PE deaktivieren und auf die 2% Leistung "sch****en". ;)
-- Veröffentlicht durch Bommel am 23:19 am 25. Mai 2004
hi,
wäre gut möglich , weil beim booten 200/200 steht also cpu/ram 200 mhz . kann aber mit der einstellung nicht übertakten kein einziges mhz ;( @BlackHawk
wenn bei dir das turbo nicht funzt wie hast du dann pat aktiviert??? meines wissens ist bei der eintellung auto pat aus!!! das komische ist ich habe das pat nur bei PSB667 (kann aber nichtmehr übertakten) bei PSB800 ist es wieder deaktiviert . finde das bisschen komisch. mfg
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:21 am 25. Mai 2004
genau, und lass die finger von der turbo funktion, das wird sowieso bei dir nicht funktionieren!
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:49 am 25. Mai 2004
..nein der RAM läuft mit 1:1 auch wenn es ggf CPUZ falsch anzeigt (brauchst ja nur mal einen Speicherbench machen).
-- Veröffentlicht durch Bommel am 17:37 am 25. Mai 2004
HI,
kann schon sein das PAT dann automatisch an immer automatisch an ist. Aber bei der Einstellung laufen aber die RAM nur mit 160 MHZ statt 200 . Wäre ja ok wenn ich mit dieser einstellung übertakten könnte aber es geht kein mhz mehr mit der einstelllung. das komische ist ich kann nicht mal mit teiler 3:2 von AUTO auf Turbo schalten hmm ist der einzige makel an dem board ;(
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:32 am 25. Mai 2004
dito :thumb: wenn du den fsb auf 200 stehn hast, sowie dieses "CPU NB STRAP" auf 667 dann noch die ram taktung auf 1:1 (es sei denn deine rams verkraften keine 200mhz) und schwups haste 200MHz fsb (sprich 800) mit aktiviertem PAT. das du danach nix mehr übertakten kannst bzw. die rams auf 160MHz laufen liegt bestimmt an der AUTO einstellung für den ram teiler :) *edit* ich seh grade du hast ja pc3200 speicher von twinmos... in dem fall den ram teiler halt auf AUTO lassen (wäre 1:1) oder manuell auf 1:1 stellen. ansonsten kann ich mir deine phänomene nicht erklären... bei mir hab ich das imo alles so eingestellt: User Defined 220/ 76/ 38MHz 3.08GHz PSB667 1:1 Fixed 76/38 (ich frage mich warum die 76mhz jetzt laufen...aufm kt600 war bei 72mhz schluss) User Defined 1.5250v (real 1.44v) 2.50v (real 2.46) 1.5v (real 1.48) Undervolting scheint hier Mode zu sein bei Abit/Intel :lol: mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 8:41 am Mai 25, 2004)
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:12 am 25. Mai 2004
..also wenn du "CPU NB STRAP" (oder so) im Bios auf 666 statt 800 stellst und den FSB auf 200 oder höher ist PAT normalerweise immer aktiv.
-- Veröffentlicht durch Bommel am 23:32 am 24. Mai 2004
Hi,
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:09 am 24. Mai 2004
wäre auch schlimm wenn nicht :wusch:
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:07 am 24. Mai 2004
jupp, also kann ich nur nochmals unterstreichen. mein ABIT ic7-g war einfach göttlich :love:<-gilt dem mobo :biglol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:21 am 24. Mai 2004
das scheint normal :)
-- Veröffentlicht durch Bommel am 17:47 am 24. Mai 2004
Hallo zusammen,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de