-- Veröffentlicht durch Murdock am 12:38 am 17. Jan. 2004
Dann müsste es doch die 3.2er auch als SL6ZX geben oder?
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 10:32 am 17. Jan. 2004
Ganz einfach,der P4EE basiert glaube ich auf den 3,066GHZ laufenden Xeon auf,und somit ist dies eine sehr gute Die,habe wie gesagt
schon 4 Stück davon gehabt,und laufen alle
3,3-3,6 GHZ je nach V-Core...
Bei den normalen D1 Steppings habe ich einen viel schlechteren Durschnitt gehabt von c.a 15Stück schafften c.a 6 Stück 3,3-3,5 GHZ..
Die Besten D1 waren übrigens die ersten aus der 10KW...
Soviel zum Thema verbesserte Produktionsausbeute.
Intel braucht 3,4GHZ Prozessoren und somit wird wohl von denen noch Stärker Selektiert...
-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:03 am 17. Jan. 2004
Möchte da auch noch was beitragen.
Der P4 EE hat doch nur mehr L" Cache als der normale, sonst vollkommen gleich. Wenn dann die SL6ZX CPus alle heruntergelabelte P4 EE sind, wo ist dann der Unterschied zu den SL6WF ? Sind dann die 2.8er aus der SL6WF Reihe heruntergelabelte normale 3.2er oder wie ?
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:59 am 16. Jan. 2004
Die kosten genauso viel wie ein normaler 2.4/2.8re es sei den ein Online-Shop selektiert dir die extra raus.
Kannst alternativ auch in ein Ladengeschäft gehen und dir die CPUs zeigen lassen steht ja auf dem Heatspreader und der Verpackung drauf und dann musst du nicht mehr zahlen.
-- Veröffentlicht durch sneakerchen am 21:49 am 16. Jan. 2004
und was kostet so nen ding? haben die auch HT?
mfg nils
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:22 am 16. Jan. 2004
Zitat von sneakerchen am 21:00 am Jan. 16, 2004 hi was is denn eigentlich genau ein SLZ6X? eine fehlproduktion der EE oder? Wie teuer ist so n teil eigentlich? mfg nils www.sneaker.net.ms |
Es gibt einmal SL6Z3 das sind P4 EE auf 2.4GHz herunter gelabelt und noch die SL6Z5, was 2.8er sind (ebenfalls P4 EE), beides mit jeweils 800FSB.
Weshalb Intel dies macht ist nicht bekannt, ich vermute das entweder der Cache von den heruntergelabelten im Eimer ist und deaktiviert wird (wie beim Celeron) oder eben die Nachfrage nicht hoch genug ist und die höherwertigeren DIEs auf kleinere CPUs gebruzelt wurden.
(Geändert von TurricanM3 um 21:24 am Jan. 16, 2004)
-- Veröffentlicht durch sneakerchen am 21:00 am 16. Jan. 2004
hi was is denn eigentlich genau ein SLZ6X? eine fehlproduktion der EE oder? Wie teuer ist so n teil eigentlich?
mfg nils
www.sneaker.net.ms
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:30 am 16. Jan. 2004
den Unterschied habe ich bei meinem damaligen 2.4 SL6Z3 schon festgestellt:
Trotzdem sind nicht alle SL6ZX CPUs super, manche machen auch "schon" bei 3.3GHz dicht.
(Geändert von TurricanM3 um 20:31 am Jan. 16, 2004)
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 19:37 am 16. Jan. 2004
jo is schon länger bekannt! aber die bilder sind neu und bestätigen den unterschied zum normalo-p4 :blubb: ! das der sl6z5 sich sehr gut übertakten lassen soll hab ich auch schon mehrmals gelesen!
mfg
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 18:46 am 16. Jan. 2004
hi,
@ extremcooling.net / hardtecs4u.com stehen einige interessante infos zu den aktuellen SL6Z3 und SL6Z5 cpu´s! die testergebnisse kann ich bestätigen - mein 2.8er SL6Z5 macht auch keinerlei probs... cool wäre wenn man die cpus irgendwie zu nen P4EE "freischalten" könnte!?
pic altes vs. neues steppings - SL6Z5 (rechts)
greetz CJ
(Geändert von totgezogen um 18:51 am Jan. 16, 2004)