Frage: Wer hat hier schon ne´n teuren P4 EE im Einsatz ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Frage: Wer hat hier schon ne´n teuren P4 EE im Einsatz ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=2269

-- Veröffentlicht durch cbozler am 20:21 am 13. Jan. 2004

Meine Radeon macht nie probleme. Und sie zeigt das, was sie soll und nicht wischiwaschi.

Es gibt argumente für einen P4EE. Aber nicht zuhasuse. Bei Wissenschaftlichen Anwendungen wünscht man sich gerne mehr Speicher in der CPU. Da macht er sinn. Denn was sind 1000€ im vergleich zu 10 Arbeitsstunden? Wenn der Laborant 20€ verdient kostet er effektiv 50, ein Dorktor wenn er ~40€ verdient kostet ca. 90€... da ist der mehrpreis schon drin. Zumal man das ding als Equipment abschreiben kann.

-- Veröffentlicht durch rossco am 19:38 am 8. Jan. 2004

@ Phantom   " so ist das"

Also AMD wird ab 1.2 wieder hinten liegen denke ich, da der Prescott nicht grade teuer wird, wird der wieder viel gekauft.

-- Veröffentlicht durch Phantom am 19:16 am 8. Jan. 2004

ist für die Leute die immer das ''beste'' und neuste brauchen, und Zuhause Geldsch****er pflegen......


:sick:

(Geändert von Phantom um 19:24 am Jan. 8, 2004)

-- Veröffentlicht durch Masterp am 15:16 am 7. Jan. 2004

Mein ich ja :blubb:

-- Veröffentlicht durch wasi am 15:06 am 7. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Masterp am 14:38 am 7. Jan. 2004

Was willste machen wenn du schon fast alles hast :) Und Radeon :error: Solang da immer noch von Spielekompatiblitäten zu hören ist, fahre ich weiterhin auf Nvidia.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 14:25 am 7. Jan. 2004

naja die mehrausgabe von fast dem doppelten  zu einem Prozessor (Amd Athlon64 3400+) der mit dem  P4EE  gut mithalten kann .. finde ich absolut schwachsinnig   für die mehrkosten kannst du es gleich in eine Gescheite Graka investieren   so in richtung Radeon 9800XT   ... speicher,Board  und den rest machen da nicht mehr viel aus

-- Veröffentlicht durch Masterp am 14:03 am 7. Jan. 2004

:lol: Na, da gab es aber nette Kommentare :blubb:

Na der 2MB große Cache ist doch was nettes und die Benches zeigen, das der Vorsprung zum Athlon64 auch fast eingeholt ist. Laut Tests ist der Einsatz in den gängigen Boards ja kein Problem. Nur der Preis... der tut schon weh :noidea:

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 12:31 am 7. Jan. 2004

Die Hand in den Schritt und kräftig schütteln würd ich sagen!?

Spam U Godlike!

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 12:12 am 7. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 0:17 am 7. Jan. 2004

Na soviel mehr,als das was er jetzt hat kanns ja net sein,aber irgendwie kann ich ihn verstehen.Das macht mir Angst.:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Henro am 0:09 am 7. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Postguru am 14:14 am 6. Jan. 2004

ich finde der Pentium 4 EE ist eine Totgeburt ...  1. weil er  saumässig Teuer ist .. 2. weil er mehr als ein gleichgetakteter P4  an Energie umsetzt ..  dadurch muss er besser gekühlt werden ... 3. braucht man ein board das ihn auch  verträgt ..

-- Veröffentlicht durch Geist am 13:39 am 6. Jan. 2004

Jo Wasi das ist der Punkt und der Spaß, denn billiger wird es nicht grade wenn man die ganze Kosten für entsprechend gutes Board, RAMs, Kühlung usw.  rechnet :ocinside: :blubb: :D

-- Veröffentlicht durch wasi am 13:17 am 6. Jan. 2004

ich denke das meine 2.4er für 180€ schneller läuft. :ocinside:

der witz beim oc'n ist, sich etwas "einfaches" bzw "billiges" zu kaufen, um dass dann schneller laufen zu lassen als das schnellste das man für geld kaufen kann. so sehe ich das.

-- Veröffentlicht durch Masterp am 11:11 am 6. Jan. 2004

Moin,

ich würd gern wissen wer von euch schon solch eine CPU im Einsatz hat. Die ist ja mit ihren fast 1000,- Euro noch ziemlich teuer jedoch juckt es mir in den Fingern mir diese zu kaufen.

Was meint ihr ? Ob die auch gut zu ocen ist ? :blubb: