Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Coolio am 12:28 am 21. Sep. 2003
Hat das hier schon mal jemand getestet mit dem PAT-Mod? Ist das stabil? Habe im Moment ein P4P800 Deluxe,werde mir für diesen Mod (1:1) aber wohl besseren Ram kaufen müssen.
-- Veröffentlicht durch Coolio am 20:12 am 20. Sep. 2003
Mit drei Riegeln wirst Du das wohl nicht stabil bekommen. Das Board hat doch Dual-Channel,selbst wenn Du 2x256 & 1 x 512 MB benutzt,wird das nicht 100%tig laufen.
-- Veröffentlicht durch rAzfaz am 19:14 am 20. Sep. 2003
:lol: hallo koennt ihr mir bitte helfen ! habe ASUS P4P-800 Deluxe und P4 2400 cpu mit 800 fsb hab 3 Corsair Rams drinn ddr 400 Cl2 was kann ich nu machen ?? wie krieg ich sone schoene hohe Mhz Zahl hin so das der auch ordentlich läuft und stabil ist. wie hoch und vor allem wie kann ich übertakten ! habe was von über 3300 gelesen ? wie das ?` mfg karsten
-- Veröffentlicht durch Crusader am 18:30 am 17. Sep. 2003
hab leider immo nur den xms3200ll (teiler 5:4) 400mhz (2,2,2,5,4) läuft mit 2,55v bestens :) (aber nur 5,45 gb/s) suche grad speicher der net allzu teuer ist und mit 250 fsb 1:1 läuft... bin für jede hilfe dankbar grüße
-- Veröffentlicht durch Coolio am 15:11 am 17. Sep. 2003
Vielleicht ist das nur dann so,wenn man nach dem man alles abgespeichert hat,noch mal ins Bios geht und den Turbo Mode aktiviert,also als letzte Veränderung sozusagen.:noidea:
-- Veröffentlicht durch kemen am 11:26 am 17. Sep. 2003
hi, ich weiß jetzt auch nicht mehr weiter, bei mir ist das aber so. sobald ich auf turbo stelle hab ich immer 2-2-2-5. da mein corsair 4000 das nicht mitmacht, hab ich auf standard gestellt und die einstellungen 2,5-3-3-8. gruß kemen
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 11:21 am 17. Sep. 2003
hi, mein p4c800-e läuft auch im turbo mode! kann nicht bestätigen das der ram automatisch auf 2-2-2-5 gestellt wird. zumindest nicht bei nen fsb von 295 oder 298. pic ctiaw v2.7/as @ 295 greetz t.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 9:53 am 17. Sep. 2003
Liegt das vielleicht an verschiedenen Bios-Versionen? Was hast du eigentlich für sensationellen Speicher? Der macht 5766816MHz bei noch relativ guten Timings mit! :thumb: P.S.: Ich würde so Sachen wie Daemon Tools und eMule und Crusader Cr*ck ganz schnell vom Desktop-Screen löschen...
-- Veröffentlicht durch Coolio am 1:44 am 17. Sep. 2003
Das kann aber nicht so ganz stimmen. Turbo Mode Der FSB wird wohl nicht ganz stimmen:noidea: aber die Timings habe ich so eingestellt.
-- Veröffentlicht durch kemen am 22:26 am 16. Sep. 2003
danke danke; das meinte ich bei mir ist es auf jeden fall auch so. und aus diesem zitat geht auch hervor, das pat nur dann aktiv ist pat ein = schalter turbo und timings 2,2,2,5 gruß kemen
-- Veröffentlicht durch Coolio am 22:21 am 16. Sep. 2003
Hardwareluxx: Kingston und Corsair schafften es als einzige, auch mit den Turbo-Settings des ASUS-Boards zurecht zu kommen - wählt man Turbo im Bios als Timing-Rate, setzt das Board sowohl alle Timings auf 2-2-2-5, verwendet niedrige Chipsatztimings und aktiviert gleichzeitig auf PAT. Dabei wird diese Einstellung auch gefahren, wenn man manuelle Latenzzeiten angibt - das ASUS-Board ignoriert diese Einstellungen dann. Deshalb mußten wir für alle anderen Speicherriegel auf Standard herunterstellen. Zumindest der TwinMOS-Riegel mit BH-5-Modulen erreichte auch das schnellstmögliche Timing von 2-2-2-5, alle anderen Riegel blieben leicht, teilweise sogar stark zurück. Guckst du hier;) Gutes Tool um nachzuprüfen was da steht:) oder hier der erste Link ging bei mir nicht. (Geändert von Coolio um 22:29 am Sep. 16, 2003)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:14 am 16. Sep. 2003
dann wirds wohl am springdale liegen, nur verstehe ich nicht, was dann die Turbo Funktion bei mir bewirkt???
-- Veröffentlicht durch kemen am 21:59 am 16. Sep. 2003
hi, ich weiß nicht wie es bei deinem springdale board ist. das was ich meine hat auch hardwareluxx festgestellt. " stellt man auf turbo werden die settings ignoriert und immer mit 2-2-2-5 eingestellt und pat wird aktiviert." den beitrag wo das stand suche ich leider noch. warum ließ sich wohl turbo bei mir nicht aktivieren ? weil alle 3 speicher diese timings 2-2-2-5 nicht mitmachen. nur der corsair cl 2 packt das und turbo ließ sich aktivieren. gruß kemen
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:28 am 16. Sep. 2003
Turbo = PAT kann nicht sein, PAT funktioniert bei mir nicht mit 294FSB, Turbo hingegen habe ich an und das bringt ca. 250MB mehr Durchsatz... Übrigens laufen meine Speicher nicht mit 2-2-2-5, obwohl ich Turbo eingeschaltet habe, sondern mit 2-4-4-6 bei DDR470 und 3.13V.
-- Veröffentlicht durch kemen am 21:15 am 16. Sep. 2003
hi, also ich bin aus eigener erfahrung der meinung, das beim p4c800-e pat nur aktiviert ist wenn man im bios auf turbo stellen kann. die timmings werden dann, egal was man einträgt immer mit 2,2,2,5 gefahren und pat wird aktivert. das gibt wirklich einen ordlichen schub an leistung. problem ist nur , welcher speicher macht das mit. z. b. corsair 3500 cl 2 funtzt da ganz gut. stellt man turbo auf standart um und die timings 2,2,2,5 manuell ein, verliert man ca. 4-5% leistung. ich denke das ist genau was pat ausmacht. also richtiges pat ist meiner meinung nach nur aktiv wenn man turbo im bios eingestellt hat. das hab ich in langer testarbeit festgestellt. als speicher benutzte ich im test corsair twinx 4000 2x512 mb twinmos twister 4000 2x512 mb mushkin level one 3500 2x512 mb corsair xms 3500 cl2 2x512 mb als empfehlung : der corsair 3500 cl 2 läuft am besten, wenn man nicht übertaktet. die benches waren mit aktiverten turbo die schellsten. (aida 32 lesen 5395 200fsb) bei denn anderen 3 speichern war es nicht möglich turbo zu aktivieren. die gleiche leistung erreichten sie unter aida 32 nur wenn ich denn fsb auf 220 erhöhte. dies zeigt doch denn klaren leistungsvorteil vom schalter turbo. insgesamt bin ich entäuscht vom twinmos twister 4000 und vom mushkin 3500 level one. beide liefen nicht primestable, obwohl 220 fsb nicht sehr hoch ist. echt klasse laufen die beiden corsair paare, denn 4000 kann ich mit meiner cpu 3,2 gar nicht ausreizen, so hoch dürfte der gehen. nur leider läßt sich mit dem corsair 4000 kein turbo einstellen und dadurch verliert man ganz klar leistung. gruß kemen
-- Veröffentlicht durch wasi am 15:38 am 16. Sep. 2003
Zitat von TurricanM3 am 11:52 am Sep. 16, 2003 Hmm, also bringt mir der obige Mod nichts beim 5/4 Teiler obwohl er beim Canterwood was bringt?
| mit nem 5/4 oder 3/2 teiler bringt der mod nix weil er nur mit 1:1 läuft. beim springdale geht PAT nur bei 200mhz und darunter. mit dem flash täuscht das bios einen 133mhz prozzi vor und somit ist PAT automatisch aktiviert egal mit welcher frequenz aber eben nur bei 1:1! intel selektiert die chips (NB) die ein schnelleres ansprechen der speicher möglich machen und liefert diese NUR für canterwoodboards aus. cu
-- Veröffentlicht durch Coolio am 12:06 am 16. Sep. 2003
Bin am überlegen ob ich den Mod mache,fahre ja sowieso nur 1:1. Kann mir das noch mal jemand auf deutsch erklären,möchte keine Fehler machen.:godlike: Ist für ein P4P800 Deluxe mit P4 2800/800
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 11:52 am 16. Sep. 2003
Hmm, also bringt mir der obige Mod nichts beim 5/4 Teiler obwohl er beim Canterwood was bringt?
-- Veröffentlicht durch merlin131 am 22:36 am 15. Sep. 2003
Ja, beim P4C800 bzw. i875 Chipsatz bleibt PAT auch bei 4/5 oder jeden anderen Teiler sowie jeder FSB-Einstellung aktiv. Ob der Durchsatz allerdings viel höher ist bezweifle ich da ich auch das P4P800 immo laufen hab und vorher das Abit IC7, der Durchsatz ist fast gleich. Vielleicht 50-80 mb/s (Sandra) mehr beim Abit. gruss merlin
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 18:56 am 15. Sep. 2003
Also wäre mit einem P4C800 auch mit 294FSB und 5:4 Teiler PAT aktiv und ich hätte einen höheren Durchsatz? Bitte nicht, habe das Board erst drei Tage drin... :lol:
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 18:22 am 15. Sep. 2003
beim 865pe wird pat automatisch deaktiviert sobald der fsb höher 200 ist. dies wird durchs patchen des bootblocks umgangen. es wird durch das bios die einstellung für fsb533 cpu's vorgenommen mit der auch pat aktiviert wird. da es sich beim bootblock um den des 865p handelt funzt nur noch der 1:1 teiler, da bei dem 865p die anderen teiler nicht vorhanden/sinnvoll sind. also ist das patchen nur sinnvoll wenn man eine cpu hat, bei der es sich nicht lohnt den ramteiler zu benutzen wie beim 3,0C aufgrund des niedrigen fsb's. beim 875p kann man pat gar nicht ein/ausschalten. es ist auch beim teiler aktiv.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 16:02 am 15. Sep. 2003
hallo bei mir steht im handbuch des asus p4p800 auf seite 15 kapitel 4 (4-15) der unterpunkt "Performance Mode" und auf seite 18 kapitel 4 (4-18) steht "Memory Acceleration Mode"... wo genau ist da der unterscheid bzw wofür steht der "performance mode" ? gruß -crusader-
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 15:55 am 15. Sep. 2003
eins verstehe ich jetzt nicht: Man kann PAT doch sowieso einfach im Bios einschalten, wozu dann der ganze Flash Aufwand? Ist die Anleitung zufällig veraltet und dadurch auch sinnlos? :noidea: EDIT: noch was: Der Speicherdurchsatz bzw. PAT bringt mir NUR beim 1:1 Teiler etwas, ansonsten ist das doch sowieso unnütz, oder? (Geändert von TurricanM3 um 15:57 am Sep. 15, 2003)
-- Veröffentlicht durch Coolio am 15:17 am 15. Sep. 2003
Kann mir das mal jemand einfach verständlich auf deutsch erklären.:godlike:
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 14:20 am 15. Sep. 2003
pat würde ich mit ctiaw und cachemem auf funktion überprüfen. Hier eine Anleitung um PAT auf dem P4P800 voll zu aktivieren
-- Veröffentlicht durch perfekt57 am 21:53 am 10. Sep. 2003
zum p4p800 bootblock - bios? spielt sich das (per floppy) auf wie alle asus bios? p.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:38 am 10. Sep. 2003
hmmm... kann mir mal jemand schnell erklären was das PAT überhaupt ist? für was ist es da? was bewirkt es?:noidea:
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:39 am 7. Sep. 2003
Hä? Moment mal... Bei keinem Mainboard funktioniert PAT bei 275FSB und höher, oder doch? Wenn ich einen 2.4C mit 292FSB fahre habe ich dann echt mit 5:4 Teiler noch PAT beim P4C800 und beim P4P800 nicht? Wäre mir neu...
-- Veröffentlicht durch Chris86 am 23:34 am 7. Sep. 2003
naja, wenn ich schon "mal eben" 200€ für ein mainboard verjux, möcht ich schon vorher wissen, dass es dann auch meinen ansprüchen genügen wird ;) @ocs; das würd ich eigentlich auch gern wissen, aber nehm an, dass sämtliche tools auch nur die bios-einstellung wiedergeben, d.h. wenn in bios pat aktiviert is, obwohl es, z.b. wegen übertaktung, trotzdem nicht aktiv is, einfach aktiv angezeigt wird
-- Veröffentlicht durch ocspass am 17:28 am 6. Sep. 2003
ist die Angabe in ZCPU über PAT zuverlässig, oder wird das immer angezeigt (P4P800)????????????
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 3:23 am 6. Sep. 2003
warum fragst du, wenn du doch schon alles weißt? ;) ja bleibt beim p4c800 aktiv patched = p4p8x bootblock mit p4p800 bios :thumb:
-- Veröffentlicht durch Chris86 am 20:20 am 5. Sep. 2003
Vielen Dank für die Antworten! Folglich müsste auch beim P4C800 Deluxe PAT bei einem FSB über 200 MHz aktiviert bleiben, oder? Mit patched meinst du wahrscheinlich den Patch mit dem P4P8X-Bios, oder? (Geändert von Chris86 um 20:46 am Sep. 5, 2003)
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 19:23 am 5. Sep. 2003
abit ic7 (875p) =pat bleibt ativ =>bei überschreitung des fsb, alle teiler p4p800(865pe)=pat deaktiviert =>bei überschreitung des fsb, alle teiler p4p800(patched)=pat bleibt aktiv =>bei überschreitung des fsb, 1:1teiler
-- Veröffentlicht durch Lord am 19:21 am 5. Sep. 2003
hä? bei i856PE Boards kann man PAT manuel aktivieren/deaktivieren! :noidea: Bei i875P ist PAT immer an! :) ja, du hast recht, ich hab auchmal gehört, dass PAT auf i856PE nur richtig funzt wenn du ne FSB800 CPU mit PC3200 DDR hast :blubb:
-- Veröffentlicht durch Chris86 am 18:52 am 5. Sep. 2003
Hi Leute! Mir ist zu Ohren gekommen, dass, wenn man(n) auf einer i865PE-Platine den FSB auch nur um 1 MHz erhöt, PAT automatisch deaktiviert wird. Ist das wirklich so? Gibt's das auch bei Mainboards mit i875-Chipsatz lg Chris
|