-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:55 am 23. Aug. 2003
So, ich habe mal die 1,575V ausprobiert, da muss man ja bloss Pin1 und Pin3 verbindnen, aber nicht pin2.
Habe es mit der methode gemacht, die mir Rathber HIER empfolen hat. Hat auch super geklappt.
Im BIOS zeigt der mir aber 1,64V an, aber egal.
Muste aber Feststellen, das mein ! C1 ! CPU NICHT mit dieser spannung stabiel leuft, der startet beim zocken alle 5 min neu.
Also Hält mein C1 2Ghz Celeron, der in Philipinien hergestellt wurde, keine 2666Mhz aus, bei 1,575V (Laut BIOS aber 1,64V).
Ist das nicht Komisch? bei 1,675 (laut BIOS 1,71V) hält der das durch.
sch**** C1 CPU's!! ich denke, das alle so ein C1 Empfehlen, weil die übelst zum OCen gedacht sind! und was ist das hier bei mir????!!
Grrrrrr
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:16 am 22. Aug. 2003
jo, glaube ich auch, habe mal ein neues thema eröffnet, um mal nachzufragen, wie ich die verbinden kann.
Danke Mirko, ohne deine hilfe währe ich nie auf die Hammergeilen seiten wie Barebone.de und vr-zone.com gekommen.
:godlike::godlike: M I R K O :godlike::godlike:
-- Veröffentlicht durch Mirko am 19:10 am 22. Aug. 2003
Na ist doch super! :thumb:
für 1,6 V muß es so gemacht werden wie ich mir es schon dachte. Pin 1, 3 und 5 miteinanderverbinden, ohne dabei PIN 2 und 4 miteinzubeziehen. ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:06 am 22. Aug. 2003
so, ich habe mal zum test, die vür mich leichteste spannung genommen, also die, die man am leichtesten machen kann.
Hier das mit der Pin-V-Core-MOD
Das ist bei mir 1,675V, ist zwar ein bissel viel vür ein C1 celeron der von 100 auf 133Mhz hochgebohrt wurde, aber egal...:blubb:
Ich habe also nur mal diesen Pin1 mit Pin2 verbunden, und siehe da, das ding bekommt statt original 1,525 V jetzt (laut BIOS) 1,71V...:noidea::blubb:
Hmm ist zwar komisch, der sollte doch 1,675V machen aber naja, dan halt nicht.
Nun startet der sogar WINDOWS:godlike::godlike::godlike:, und das auch noch stabiel:blubb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:13 am 21. Aug. 2003
hmm...habe auch schon ne weile rumgekrübelt, aber ich verstehe es auch nicht. Das wird nicht ganz leicht werden, den Pin1 mit Pin3 und Pin5 zu verbinden, ohne die anderen die dazwischen liegen nicht mit zu erwischen...hmmmm....oder vieleicht muss man die anderen auch isolieren :noidea:
Giebts den keine DEUTSCHE anleitung dafür?? Ich brauch doch nur 1,6V
-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:57 am 21. Aug. 2003
Zitat von AssassinWarlord am 20:21 am Aug. 21, 2003 Also, kann du (Mirko) mir das mal genau erklären, wie ich am leichtesten eine passende, höhere V-Core anhebe, über die pinns. Welche muss ich verbinden, welche isolieren,... ich denke mal das 1,6V V-Core ausreichen müsten |
Da kann ich Dir nur den Link zu VR-Zone nochmal nennen. Wobei ich zugeben muß, daß ich da auch nicht durchsteige. Bei 1,85V kapiere ich es ja noch, auch bei 1,75V, was man aber bei 1,6V machen müßte bleibt mir verborgen. (Intelligenz ist halt doch nicht alles ;)) Die äußeren zwei verbunden wären 1,675Volt. Vielleicht bedeutet es für 1,6V nur den PIN1 mit PIN3 und PIN5 zu verbinden ohne die PINs 2 und 4 miteinzubeziehen :noidea:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:21 am 21. Aug. 2003
hmmm also ich habe es geschaft, den pin zu isolieren (habe die issolierungs-hülle eines ganz kleinen kabels genommen) hat auch supper geklapt, der PC startet mit 2666MHZ :godlike::godlike:
aber dann wollte ich windows starten, und noch beim laden, startet er neu, oder friert ein.
also nehme sehr stark, das die V-Core zu niedrig ist :frown: . Obwohl das doch ein C1 ist, der in Philipinien hergestellt wurde:noidea:
Also, kann du (Mirko) mir das mal genau erklären, wie ich am leichtesten eine passende, höhere V-Core anhebe, über die pinns. Welche muss ich verbinden, welche isolieren,... ich denke mal das 1,6V V-Core ausreichen müsten
-- Veröffentlicht durch Mirko am 19:59 am 21. Aug. 2003
Soweit wie ich weiß, wurde die Vcore nicht erhöht.
Meiner ist auch default und läuft stabil mit 2666MHz, dank SS51G ohne PIN-Mod. ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:08 am 21. Aug. 2003
Ich werde es die Tage mal versuchen :thumb:
(wenn ich doch mehr Zeit hätte...)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:49 am 21. Aug. 2003
wirklich? und haben die da die V-Core gleich mit erhöht? oder haben die das so gelassen, bei 1,525V ?
-- Veröffentlicht durch Mirko am 19:28 am 20. Aug. 2003
auf Barebones.de haben es alle nach der zweiten Variante gemacht, es sind glaube 3 oder 4 User
-- Veröffentlicht durch Alletklar am 14:10 am 20. Aug. 2003
ich hatte damals bei meinem mobile 1,7 den pin abgeschnitten und die CPU wurde dann einwandfrei auf dem Desktop Board als Mobile P4 1,6 ( da 12 x 133,33 = 1600) erkannt!
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:35 am 20. Aug. 2003
hmm ich glaube bei barebones.de haben einige das gemacht.auch ein 2ghz celeron auf 2,666Ghz hochgebohrt.
Hat schon jemand das getestet, was Mirko geschrieben hat? Also das mit den einen Pin abkleben?
Geht das überhaupt oder ist das auch bloss ein Fake so wie erst
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:13 am 20. Aug. 2003
Auf dem EZ-Buddie lief diese CPU mit 133 bei Standard-Vcore (laut BIOS ca. 1,47V), ließ sich über das Drehpoti auch noch höher jagen (höher als 2,8GHz hab ich noch nicht getestet).
Das EZ-Buddie hat ja auch nur ein Mini-NT (auch wenn es bei 12V nicht so niedrige Werte anzeigt wie das Shuttle, das kann aber auch Mainboard- oder Bios-bedingt sein).
Daran kann es also wohl nicht liegen. Wenn Vcore nur minimal zu gering wäre, würde die CPU zumindest booten und dann instabil laufen.
Aber das ist nicht der Fall, sondern das Bild bleibt schwarz.
Wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, werde ich wohl trotzdem mal den Versuch mit 1,6V machen, auch wenn ich nicht daran glaube.
Kann es sein, daß das Board beim Celli einfach keine 133 zulässt?
Daß es die CPU-ID abfragt und danach den möglichen Takt freigibt?
Hat überhaupt einer den Celli (nicht den P4 FSB400!) mit dem SB51G schon auf 133 gehabt?
(Geändert von kammerjaeger um 0:16 am Aug. 20, 2003)
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 23:25 am 19. Aug. 2003
das beste ist, die cpu auf einem anderen mainboard vorher zu testen, vleicht bekommt sie standardmäßig auch einfach zu wenig strom und schafft die 133mhz deswegen so nicht.
ein normales board mit oc-funktionen startet ja auch zuerst mit der defaultspannung und setzt dann erst die eingestellten werte nach abfrage der cmos-werte.
-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:36 am 19. Aug. 2003
@kammerjaeger: war nur eine Frage sorry ;)
der blau markierte PIN muß isoliert werden, das andere ist eine Vcore Erhöhung (dazu mehr auf VR-Zone Hardware)
entnommen von www.barebones.de Wenn du den Pin isolieren willst, dann empfehle ich dir Lack. Mit einem Pinsel wird es allerdings schwierig sein, den Lack aufzutragen, da es passieren könnte, dass du andere Pins mit anmalst und dadurch auch isolierst. Bei oben genannten Celeron habe ich ein Stück einer Kuli-Mine genommen, ein Ende geschlossen und es voller Klarlack laufen lassen. Der eine Pin ist dann da reingetaucht worden. Zum Entfernen des Lackes würde ich Verdünnung in ein Kuli-Stückchen füllen und den Pin fürn ne Weile da reinstecken. Habs allerdings noch nicht ausprobiert, könnte sein, dass der Lack nicht ganz runter geht und man ein bisschen nacharbeiten muss. Wenn die CPU als FSB133 erkannt wird, kannst du im SB51G den FSB nicht auf 100 setzen. Es gibt tatsächlich Leute, die einen 2.0er Penti im SB51G auf FSB133 bekommen haben und zwar ohne die VCore anheben zu müssen (siehe Sudhian). Mit nem C1 ist die Wahrscheinlichkeit, dass es klappt natürlich höher, da der Kern für höhere Taktraten ausgelegt ist und die VCore default bei 1,525V liegt. Möglicherweise musst du aber die VCore erhöhen, um die CPU (stabil) betreiben zu können. Meine Empfehlung: Teste die CPU auf einem Mainboard, welches eine Verstellung der VCore ermöglicht. So kannst du herausfinden, welcher Takt möglich ist bzw. welche VCore nötig ist. Dann weisst du welche VCore du per Voltage Mod der CPU aufzwingen musst und kannst sie dann in den SB51G pflanzen. Beachten solltest du noch, dass im SB51G die VCore aufgrund des schwachen Netzteil unter Volllast um 0,02V sinkt. |
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:03 am 19. Aug. 2003
Zitat von Mirko am 19:46 am Aug. 19, 2003 Habt ihr auch die richtigen PINs verbunden? :blubb: |
100%ig.
Wie gesagt: Ich mach das nicht zum ersten mal. Und es wäre unwahrscheinlich daß bei uns beiden das gleiche passiert, weil wir beide was falsch gemacht haben... ;)
-- Veröffentlicht durch Mirko am 19:46 am 19. Aug. 2003
Es gibt auch eine andere Methode, da muß ein PIN isoliert bzw. entfernt werden, ich persönlich wäre für isolieren, ich suche sie mal raus.
Habt ihr auch die richtigen PINs verbunden? :blubb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:53 am 19. Aug. 2003
warum geht das nicht? Da scheint wohl die liste von RDRAM RAMBUS falsch zu sein, oder wie?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:22 am 19. Aug. 2003
Hab es auch versucht.
2 Kupferlitzen in den Sockel gesteckt (so wie ich es schon mehrfach beim AMD praktiziert hab) aber der Bildschirm bleibt schwarz, obwohl die CPU im EZ-Buddie locker >FSB133 kam.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 0:59 am 19. Aug. 2003
Also, ich habe mein Celeron so gemoddet, wie es RDRAM RAMBUS in seiner liste beschrieben hat, habe die die mit SSL verbunden, habe den auf 133Mhz eingestellt, dann eingebaut,
Angemacht, aber bild blieb schwarz, da hat sich nix getahn. Was ist den da los? habe das 2x ausprobiert, wieder abgemacht das SSL, und danach wieder draufgekleistert, aber ohne erfolg.
Was kann da los sein??? habe doch ein Celeron mit 2Ghz, ist C1 und ist in Philipinien hergestellt, leuft original mit 1,525V.
Muss ich da etwa auch noch die spannung erhöhen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:41 am 19. Aug. 2003
P.S.: Ich hab grad noch im Hardware-Forum Deinen Thread ergänzt.
Passt auch hier rein... ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:52 am 18. Aug. 2003
Ohhh, das habe ich doch glatt übersehen. :noidea:
-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:39 am 18. Aug. 2003
Siehe mein Posting ;)
habe ich doch 19:07 Uhr eingefügt :nabend:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:04 am 18. Aug. 2003
Wie geht der Pin-Mod?
Hast du eventuell da mal einen Link oder Pic`s dazu.
-- Veröffentlicht durch Mirko am 19:04 am 18. Aug. 2003
Nix mit Spannung anheben, das geht ohne.
Dein Problem ist, daß man in Deinem XPC keinen FSB von 133MHz einstellen kann. Du mußt den PIN-Mod am Sockel oder CPU machen. Dann wird dem Board mitgeteilt es sei eine 533 CPU. Bei 132MHz stimmen die Teiler für PCI und AGP nicht mehr, das System steigt aus.
In meinem SS51G läßt sich der FSB bis 165MHz verstellen, deshalb kann ich einfach 133 einstellen.
EDIT: hier der Link zum PIN-Mod Thema
(Geändert von Mirko um 19:07 am Aug. 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 0:53 am 17. Aug. 2003
hi@all
habe gesehen, das manche hier auch so ein gehäuse haben wie ich (SB51G) und die haben da auch noch OC'd ????
Aber wie geht das bei den dig? ich habe mein Celeron 2Ghz, mit 100MHzFSB, der geht max bis 132 Mhz bei den Board, K.A. warum...
wie kann ich den da die spannung anheben von dem CPU???