Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch wasi am 8:55 am 23. Juli 2003
hintricksen konntest du das asus mit dem E auch! du must auf dem dippschalter 1 denn dipp 8 auf on stellen! im bios haben sich die einstellungen zwar nicht verändert aber die aktion. ab 133mhz war der 4:3 teiler dann der 3:4. das funktionierte aber nur bei den langsamsten speichertimings auch wenn du nen speicher verwendest der auf cl2 spezifiziert ist.!
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 0:48 am 23. Juli 2003
Huch, genau der 4:5 wars ... tnx :thumb:
Ein paar E Boards gibts schon, die auch bei FSB 133 den "guten" Teiler von 3:4 zulassen, dann halt DDR354. Abit u.a. und das Asus (keine Ahnung wie es jetzt heisst) konnte man auch hintricksen.
Egal, du hast recht: der 4:5 ist dann der Unterscheid ...
-- Veröffentlicht durch wasi am 23:00 am 22. Juli 2003
es gibt schon einen unterschied!
ich habe mich getäuscht!
die PE unterstützen pc2700 (nicht pc3200) und die E nur pc2100!
die E haben zwar einen 3:4 teiler aber nur für 400mhz prozzis.
(400:3x4=533)
das bedeutet du kannst nen 400mhz prozzi mit nem 133mhz speicher laufen lassen!
im bios ist der 3:4 teiler aber nicht mehr wählbar wenn du entweder nen 533er prozzi verwendest oder 133mhz einstellst (bis 132mhz schon)! ab 133 hast du nur noch nen 1:1 und nen 4:3 teiler. letzterer ist für die steinzeitspeicher mit 100mhz!
die PE boards unterstützen die 166mhz bei einem fsb von 133mhz mit einem 4:5 teiler.(der bei den E boards fehlt)!!!
das ist der unterschied.
cu
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 18:19 am 22. Juli 2003
Das BD7II schafft DDR400 bei FSB150. Soweit kein Thema, aber irgendwas bockt bei mir im System. Ich vermute das Board generell oder eine Unverträglichkeit mir dem Corsair PC3200C2, deswegen möchte ich ein anderes ...
Scheinbar gibts es aber zwischen PE und "besseren" E keinen Unterschied. Da hatte ich mich wohl getäuscht ...
(Geändert von OTiZ um 18:24 am Juli 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch Bommel am 18:00 am 22. Juli 2003
Hi,
das bd7-II raid unterstützt doch pc 400 speicher !
was ist das problem ?
brauchst höchstens ein neuen bios und vergiss ein PE board bringt dir nix. genausowenig wie der pc 400 ram oder haste ne cpu wo 200mhz fsb schaft?
-- Veröffentlicht durch wasi am 11:25 am 21. Juli 2003
ich kenne die einzelnen spezifikationen aller boards nicht auswendig!!!
www.hardwareluxx.de
dort kannst du in der testdatenbank mal nachsehen.
dort sind dann auch alle spezis aufgeführt!
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 11:07 am 21. Juli 2003
Da haben wirs doch schon:
Unterstützt jedes Intel-845PE Board DDR3200 oder muss man es erst overclocken ?
Sprich, liegt der Teiler für DDR400 bei FSB133 vor ? Mir bekannt sind nämlich nur die ...
2,00 (DDR200/266)
2,50 (DDR250/333)
2,66 (DDR266/354) <- nur wenige
Mir geht es darum, dass der DDR400 Teiler (3,0 bzw 2:3) jetzt bei FSB 133 vorliegt oder ob man die Boards erst aufFSB 150 o/c muß ...
-- Veröffentlicht durch wasi am 9:52 am 21. Juli 2003
PE unterstützt pc3200.
wo ist deine oc frage?
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 23:55 am 20. Juli 2003
Tach !
Was genau ist denn nun der Unterschied zum älteren i845E Chipsatz ? Ich komme mit meinem alten 845E (Abit BD7II) auf diese sinnvollen Teiler bei 400/533er CPUs:
CPU:RAM
1:1, 4:3
Bei 150FSB hat man also 200DDR. Soweit so gut.
Was hat der i845PE für Vorzüge in dieser Beziehung oder was könnte sonst noch moderner sein im Vergleich zum alten "E" ??
Und zu guter letzt: welches Board ist empfehlenswert mit dem PE ?
Gewünscht:
* gutes OC
* 6x USB 2.0
* LAN
* Raid0
TNX !!
|