Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 0:29 am 10. Juli 2003
so, async siehts wieder besser aus :)
283er FSB bei 1,65v und 2-3-3-6 (2,85v)
(vleicht gehts auch noch mit weniger vcore)
naja, aber ich brauche ja hohen FSB für die OCZ ;)
(Geändert von S370 sNAKE um 2:37 am Juli 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 22:28 am 9. Juli 2003
@ plainvanilla
hatte mit 2x256mb OCZ installiert.
allerdings hatte ich prime selbst nicht neu installiert, sondern nur vor und nach der installation verschoben ich depp. :blubb:
unter options/cpu waren 500MB zugeordnet gewesen.
hab nun auch auf 380MB runtergestellt.
und ich muß sagen, es funzt nu ;)
thx, plainvanilla
-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 21:58 am 9. Juli 2003
@snake:
du hast prime wahrscheinlich mit 2x512mb installiert. wenns so is, und du danach 2x256mb reingibst, lagert prime mal zu beginn alles aus, weil du prime bei der installation aufgrund eines 1gb rams wohl so an die 700mb zugewiesen hast. jetzt hast dann aber nur 512mb arbeitsspeicher. einfache lösung, unter options/cpu die zugewiesene grösse des arbeitsspeichers ändern (z.b380mb, ich habs so).
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 21:40 am 9. Juli 2003
habe nun nur noch prime laufen und nur einer CPU zugewiesen.
WIESO HABE ICH ANFANGS KEINE AUSLASTUNG AUF DER CPU ???
irgendwas ist doch faul hier :(
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 20:33 am 9. Juli 2003
hmm, mit den MCI komme ich nur bis 230 auf dem ASUS (beim ABIT warns 240)
mit den MCI auf dem Asus rennt Prime sofort los, im Gegensatz zu den OCZ.
(sofort gleichmäßige Auslastung 100/100 mit prime und burnP6)
höchste Frequenzen auf Asus P4P800 mit MCI PC3200
230/230 (400 / 1:1)
250/200 (320 / 5:4) Prime belastet CPU gleichmäßig
260/173 (266 / 3:2)
höchste Frequenzen auf Asus P4P800 mit OCZ PC3700 Gold
233/233 (400 / 1:1)
280/224 (320 / 5:4) Prime belastet CPU unregelmäßig bis gar nicht
*work in Progress*
hmm, die 300 wurden doch aber auch schon mit Lukü geknackt.
wohl aber nur ohne Vcore erhöhung. :noidea:
glaube, als nächstes kommt ne promi her
was mich ärgert ist nur, ich weiß mittlerweilen nicht, von welchen Teilen
ich mich trennen soll. :(
(Geändert von S370 sNAKE um 21:32 am Juli 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 20:12 am 9. Juli 2003
nö, mit Zalman@air ;)
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 19:57 am 9. Juli 2003
@snake,
hast Du ne Promy?
Wenn nicht, sei froh das Du überhaupt so weit gekommen bist!
:noidea:
MFG
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 19:43 am 9. Juli 2003
@ plainvanilla
das mit den n00B einstellungen sehe ich nicht anders :)
siehe thread auf Hardwarelabs
@ smasher
danke für dein angebot, aber das einzige was ich möchte ist High FSB
die OCZ sollen asyncron 260 laufen, das ist mein Traum ;)
@ all
thx für die Anteilnahme
so hab nun nochmal XP neu implementiert :lol:
und vorsorglich die CPU getauscht.
also das höchste was ich mit den OCZ syncron fahren kann,
ist anscheinend FSB235 !
drüber gibt es Grafikfehler, als hätte ich die Graka übelst übertaktet
und der Desktop wechselt kurz auf schwarz und wieder zurück :(
-- Veröffentlicht durch smascher251 am 13:59 am 9. Juli 2003
Naja, die soll aber auch weg,ich möchte mir dann ne 256mb version holen:-)
Mfg smascher251
P.S.: Malö sehen ich habe mir vorgenommen bis sonnta die 22k zu haben eventuell klappt das ja:-)
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 13:54 am 9. Juli 2003
@smascher251,
net schlecht :thumb: mit LuKü!!
Mein P4C 2.8er ging mit AlphaKühler plus Papstlüfter auf "nur" 3.57GHz
Deine Radeonwerte 3DScore mit 21xxx sind berauschend :blubb:
da komm ich mit meiner Gainward XP650 Ultra net mit!
MFG
-- Veröffentlicht durch smascher251 am 13:42 am 9. Juli 2003
@snake:
Kannst ja meine CPU kaufen:-))))
Schau mal in den thread @webfourhunter dort findest du einen Link wo du siehst wie weit der mit LuKü geht:-)
Mfg smascher251
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 13:32 am 9. Juli 2003
@Alle OCer,
brauch auch keine AI-Funktion vom ASUS P4C800 Deluxe.
Schöner Versuch von ASUS den OCern alle Einstellungen
abnehmen zu wollen, aber so einfach gehts auch net!!
Und mit der Einstellung Turbo; die ist höchstens was für Noops, oder welche die vom ocen keine Ahnung haben!
MFG
(Geändert von webforhunter um 13:42 am Juli 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 13:21 am 9. Juli 2003
@snake: die nicht funzende turbofunktion kannst kübeln.
der ganze schmarrn wie turbo, superturbo, supersuperturbo + MAM + MAMA + PAT + PAPI, und was die bretthersteller sich sonst noch für tolle bezeichnungen für ihre oc-funktionen einfallen lassen, sind alle untauglich in dem moment, in dem du selbst aktiv overclocking betreibst. diese funktionen bwewirken nix anderes als schärfere timings bzw. enable PAT. pat funkt über 200 aber nicht----- disable.
beim ram hast das selbe spiel, wieso sollte ich eine vorgestellte, und meistens nicht kompatible einstellung für meine rams wählen, wenn ich es händisch austesten kann? sofort disablen oder auf standard setzen, alles andere bringt nix ausser probleme. und ganz bestimmt keine besseren werte. und wenns der super-super streetracer mit afterburner is.
zum anderen scheinst wirklich pech mit einer gewissen inkompatibilität deiner boards und rams zu haben. meine ocz verhalten sich am p4c800 glücklicherweise so wie sie sollten, zu den mci kann i nix sagen. das die teiler eine gewisse unsicherheit reinbringen kann ich allerdings bestätigen, dass hatte ich vorallem mit den 512er riegel mehrerer hersteller.
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 9:19 am 9. Juli 2003
@snake,
will ich jetzt net ausprobieren, wo mein Compi so schön schnell geht!
Ausserdem halte ich nix von vorprogrammierten Boardeinstellungen!
:ocinside:
Compi geht zur Zeit auf Standard
(Geändert von webforhunter um 9:22 am Juli 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch Gast1 am 23:59 am 8. Juli 2003
Zitat von S370 sNAKE am 23:17 am Juli 8, 2003
das blöde ist, das ich so lang auf die OCZ warten mußte wegen lieferschwierigkeiten.
fernabsatz dürfte für das asus wohl nicht mehr drin sein :/
für wieviel kann ich wenn die MCI (2x512MB) verhökern?
woll mir nämlich jemand 115€ink. bieten.
fand das bischen wenig, wo die zZt. 171€ kosten und 240MHz machen ;)
|
vielleicht diese Seite hilft dir ein bisschen. Er hat auch Springdale MB ( PX865PE PRO2 ) und Schwierigkeit mit dem Teiler.
Org. Text vom ihm :
"my 2x 512mb xms3500c2, 2x 256mb GEIL PC3500 Ultra dual, 2x 256MB OCZ PC3700 Gold can't even boot at 5:4, 3:2 even at 250FSB/200MEM when OC Stability is set to standard but my 2x 256MB OCZ Premier PC3500 can at 5:4 and 3:2"
Übersetzen mit Google :
"mein 2x 512mb xms3500c2, 2x 256mb GEIL PC3500 extrem Doppel, Gold 2x 256MB OCZ PC3700 kann nicht bei 5:4, 3:2 sogar aufladen sogar bei 250FSB/200MEM, wenn OC-Stabilität bis Standard aber meine Dose des Premier PC3500 2x 256MB OCZ bei 5:4 und 3:2 eingestellt wird"
2 x 512MB MCI PC3200 == € 115,- ---> viel zu wenig, finde ich.;)
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 23:17 am 8. Juli 2003
das blöde ist, das ich so lang auf die OCZ warten mußte wegen lieferschwierigkeiten.
fernabsatz dürfte für das asus wohl nicht mehr drin sein :/
für wieviel kann ich wenn die MCI (2x512MB) verhökern?
woll mir nämlich jemand 115€ink. bieten.
fand das bischen wenig, wo die zZt. 171€ kosten und 240MHz machen ;)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 22:51 am 8. Juli 2003
ohh man snake, du hast ja nur noch pech!
Aber ich immo genauso!
Hab grade nen msi 865pe da, und das ding geht net über 260 fsb, bei asus und abit gingen 300????
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 22:39 am 8. Juli 2003
soweit ich gesehn hab, steht im handbuch nixhts über validierte rams drin.
aber ich muß doch mit dem asus syncron auch 255 oder sogar noch höher fahrn können.
predator (in nem anderen forum) meinte, die 500MB/s Verlust könnten
bei mir an der nichtfunzenden 'turbo'funktion liegen.
funzt 'turbo' bei dir , webforhunter?
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 22:03 am 8. Juli 2003
@snake,
würde mal dem Hersteller vom Abit nen Brief schreiben, oder steht da
was im Handbuch rammässig, welches mit dem Board läuft?
Ich brauch für meinen P4 2.8 CPU bei 4009MHz nur 1,76Volt! :thumb:
MFG
(Geändert von webforhunter um 22:09 am Juli 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch mcp am 21:36 am 8. Juli 2003
Probier doch mal ein frisches System für das Asus.
Vielleicht klappts dann besser.
PS:Ich pers. denke eh´das die D-Steppings alle dasgleiche bis auf ein paar schlechte (bzw. besonders gute)sind...
Mit Vcore auf auto komme ich mit dem P4C800 auf 3200 mit meinem 2.8er.
(burnp6 und prime 16h lang stabil), kein schlechter Wert, könnte aber besser sein.
Will ich auf 3300, dann muss ich meinen Vcore auf 1,6 Volt erhöhen (1.575 langt glaub ich auch).
Für die 3400 zu knacken sinds dann schon 1,7V.
Wenn ich das mit deinen Ergebnis vergleiche @3300Mhz dann ist ´s doch fast dassgleiche, ausser das Du noch einen höheren FSB hast und dementsprechend mehr Leistung.--->Alles 3200er Chips, der eine besser, der andere schlechter.
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 21:19 am 8. Juli 2003
hmm, kann mir jemand sagen warum auf dem speicherempfindlichen IC7
der OCZ beeser syncron als asyncron läuft
und auf dem P4P800 es genau umgekehrt ist ???
habe direkt krasse probs bei 240er FSB und langsamen timings
mit freeze und reboot und auf dem abit halt ohne probs bei 255
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 19:51 am 8. Juli 2003
hmm, ist schon irgendwie alles verrückt sobald es ans ocen geht
passieren die seltsamsten dinge
nuja zuerst hatte ich das IC7 im tower, dachte aber daran das es ausbremst und hab ein P4P800 daraufhin eingebaut.
mit dem p4p800 und den mci's kam ich allerdings nicht über 255 hinaus, anstatt auf dem desktop nach dem bootvorgang zu kommen, bekam ich nen reboot.
da ich eine inkompatiblität beim asus mit den MCI und teiler vermutet hatte, bestellte ich mir die OCZ 3700Gold.
Dachte an Besserung, sollte aber wie man liest alles anders kommen
OCZ rauf aufs P4P800 und auch reboots höher als 255.
aber auch mit teiler 5:4 und 3:2 !!!
ein paar einstellungen im bios geändert, auf einmal funzte es wunderbar.
einstellungen wieder zurück um den fehler reproduzieren zu können, aber er kam einfach nicht wieder.
und nun läuft anscheinend der OCZ nicht mehr wie er sollte.
versteh langsam die welt nicht mehr, klamotten für über 1100€
hier rumliegen und egal welche kombi ich auch probiere, nur probs.
abit ic7, p4p800, 2,4C L310, 2,4C 3317, MCI@240,OCZ@255
antec 550w true control, zalman 7000 ALCU
alles nicht gerade schrottige teile, denke ich mal
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 19:50 am 8. Juli 2003
loool, nu wirds noch besser :/
wollte grad auf dem p4p800 den OCZ syncron testen.
auf dem abit kam ich bis 255 bei 2,75v
wollte auf dem asus mit 250er FSB anfangen bei 2,85v
nuja grafikfehler auf dem desktop, wenn ich ein fenster verschiebe und dann freeze oder 4bit-modus.
drin ist aber nur eine GF1 zZt., da meine Ti4200 zur RMA ist.
das 4bit-prob ist doch eigenlich nen ATI prob.
hab dann mal probiert den Ram auf 240 zu stellen, gleicher mist.
nun auf 233 (Orig_OCZ-Takt) funzt es anscheinend und sogar mit prime und burnP6
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 19:48 am 8. Juli 2003
Hi
ich hätte gern mal ein problem :lol:
schaut mal die ergebnisse zwischen abit+mci und asus+ocz kombi an.
abit ic7+mci pc3200 @265/212
p4p800+ocz pc3700 @265/212
p4p800+ocz pc3700 @280/224
wo ist meine leistung hin :godlike:
pat und performance steht beim asus auf auto, ansonst kein post
OS wurde auf dem abit installiert und platte dann ans asus gehangen.
nur kann ich mir den krassen unterschied so nicht erklären.
habe auch nur 5xx punkte beim HDD bench auf dem asus.
auf dem abit bekomme ich über 11xx punkte
platte ist eine WD800JB
(Geändert von S370 sNAKE um 19:50 am Juli 8, 2003)
|