FSB400 zu FSB533 oder FSB800 / Pin-MOD hier die Anleitung

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- FSB400 zu FSB533 oder FSB800 / Pin-MOD hier die Anleitung
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1858

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 3:26 am 6. Jan. 2005

Könntest du die Anleitung nochmal  Online stellen, möchte da mal was

versuchen :)

-- Veröffentlicht durch BUG am 13:28 am 19. Aug. 2003

..es gibt ne Einstellung für 166 MHz, RDR hat diese aber als 1066 "gekennzeichnet". ...166 FSB wird aber offiziell nicht suportet, von daher ist es auch fraglich ob die MoBo´s (gerade die billigen) das dann auch so erkennen. ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 1:02 am 19. Aug. 2003

Also, ich habe mein Celeron so gemoddet, wie du es in deiner liste beschrieben hast, habe die Pins am CPU  mit SSL verbunden, habe den auf 133Mhz eingestellt, dann eingebaut,

Angemacht, aber bild blieb schwarz, da hat sich nix getahn. Was ist den da los? habe das 2x ausprobiert, wieder abgemacht das SSL, und danach wieder draufgekleistert, aber ohne erfolg.

Was kann da los sein??? habe doch ein Celeron mit 2Ghz, ist C1 und ist in Philipinien hergestellt, leuft original mit 1,525V.

Muss ich da etwa auch noch die spannung erhöhen?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:57 am 19. Aug. 2003

Gibt es eigentlich keine Einstellung für FSB166?

Auch wenn Intel keine solche CPU im Programm hat, so ist der Sprung von 133 auf 200 ja nicht gerade klein. Somit dürften viele Probs mit dem PCI bekommen, wenn man einen 2,4er FSB533 auf ca. 3GHz übertakten will, ohne Teiler einstellen zu können.

-- Veröffentlicht durch octclock am 20:08 am 16. Juli 2003

@ Dalton

bequem kannst aber z.B.mit Gigabyte Boards undervolten/ underclocken (übertakten natürlich auch)
bei meinen (siehe Sig) bis 0,8 Volt (max. 1,8 Volt).:thumb:

Allerdings für Celerons nicht unbedingt geeignet, da der minmale FSB 100 MHz hat (max. 355 MHz)

-- Veröffentlicht durch Dalton am 20:00 am 16. Juli 2003

Na toll, erst einen auf dicke Hose und dann son Grips anstrengen Spruch:lol:
Mal ernsthaft, hab da nicht so den Durchblick, bräuchte nen Schubs in Richtung Pinmod Vcoreunderclocking. Sonne nette PIN Description wie bei AMDs Datasheets PDFs, wäre nicht schlecht. Hab aber bei Intel bisher noch nichts gefunden.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 22:39 am 14. Juli 2003

hi

wenn man ein Pin auf Masse legt ist er "getrennt" und auf Spannung dann ist er "on"!

Das geht auch bei AMD mein XP läuft auch mit 1,1V ohne das ich die CPU angefasst habe! Nur im Sockel die entsprechenden stellen verbinden... aber nen bissel mus man sein Grips mal selber anstrengen..;)

-- Veröffentlicht durch Dalton am 21:11 am 14. Juli 2003

Um niedrigere Vcore einzustellen muss da nicht VID4 getrennt werden? Wie soll man das mit nem PINMOD bewerkstelligen ? :noidea:
Bei AMD müssen ja alle Brücken getrennt werden, damit es mit PINMOD klappt, wie geht das beim P4 ?

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:29 am 13. Juli 2003

hatte keine zeit - habe es nicht gemacht...

-- Veröffentlicht durch Dalton am 16:24 am 13. Juli 2003

Wo zu finden ???:noidea:

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:56 am 28. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch webwilli am 19:50 am 27. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch Aldaabdal am 18:51 am 27. Juni 2003

wo gibts den ne anleitung um die vcore runter zu modden?

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:59 am 27. Juni 2003

ist zwar offtopic aber, wie heiß wird ein P4 eigentlich wenn man den komplett ohne Kühler anschmeist?

Aushalten müsste er es ja...

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:46 am 27. Juni 2003

habe auch den vcore vid mod... von 1,1V bis 1,55V

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:37 am 27. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:29 am 27. Juni 2003

Also ist die Sache nur für diejenigen interessant die ein schei** Board haben, bei welchem man nicht den FSB einstellen kann?

Bloß kann man dann schon gar nicht die VCore verstellen, also braucht man eine CPU die das mit Standard VCore Packt, richtig?

(Geändert von TurricanM3 um 17:30 am Juni 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:40 am 27. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:37 am 27. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch Harry27 am 16:35 am 27. Juni 2003

Was mich vielmehr interessieren würde ist dann automatisch bei der Modi auf 200Mhz die P4 C Variante auch Hyperthreadingfähig?

-- Veröffentlicht durch wasi am 16:10 am 27. Juni 2003

aber wenn ich nen 2.4er mit nem 24er multi per mod auf 200mhz stelle, dann läuft das doch nie und nimmer......... ich mein es währe nicht schlecht nen 4.8er zu haben, bin ich sofort dabei. nur vorstellen kann ichs mir nicht!
kannst du dir mal einen kaufen und das testen,
ich hab grad keine zeit  :biglol:
cu

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:58 am 27. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch bLatt am 15:53 am 27. Juni 2003

nich schlecht

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:47 am 27. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 15:44 am 27. Juni 2003

Verstehe ich nicht ganz, heißt das, dass man den Multi indirekt in drei Stufen verstellen kann?

-- Veröffentlicht durch wasi am 15:31 am 27. Juni 2003

?????

wenn ich nen 3.06er mit nem 23er multi habe, diesen mod durchführe, erhalte ich 23x 200mhz ???????

hab ich da richtig verstanden?????
unvorstellbar

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:19 am 27. Juni 2003

http://mitglied.lycos.de/mh123/FSB%20MOD/index.htm

wer FSB533 haben will muss:

BSEL1 = L (GND)
BSEL0 = H (+)
VSS = (GND)
VCC = +

also
BSEL1 (AD5) mit VSS (AC5) Verbinden
BSEL0 (AD6) mit VCC (AE6) Verbinden