P42.8Ghz FSB800

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- P42.8Ghz FSB800
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1574

-- Veröffentlicht durch wasi am 11:18 am 3. Mai 2003

mit nem teiler zu arbeiten hab ich mich eh schon abgefunden!
wenn die cpu`s auf 280mhz bei luftkühlung kommen, bin ich gespannt wie hoch ich die dinger mit prometeia drehen kann.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:50 am 3. Mai 2003

ach ja damals mit Rambus war es ja so das:

FSB133 mit PC-1066 (8x) RDR1066MHz = 3,2GB/s real
FSB160 mit PC-800 (6x) RDR960MHz = 3,2GB/s real

unterschied:
FSB          RDRam
27MHz     106MHz

was 27MHz FSB mehr bringt... als wenn man den Ram wie Schwein hochtacktet.....

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 9:51 am Mai 3, 2003)

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:32 am 3. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch DJ am 21:34 am 2. Mai 2003

ja oaky dann kaufe ich mir eben teuren oc ram der bis fsb 240 mitmacht :) und fuer dne rest mache dann einen teiler :)

-- Veröffentlicht durch wasi am 20:15 am 2. Mai 2003

ich hatte damals auch nen 1.6er den ich auf 2.8ghz gefahren habe. aber jetzt musst du 240mhz machen um auf 2.8 zu kommen!
naja, dann hast du gerade mal 2.8ghz! net grad fett!!!

-- Veröffentlicht durch DJ am 19:46 am 2. Mai 2003

also ich nehme sicher einen 2.4 , damals waren die 1.6 nw auch die besten und je kleiner der multi je geiler , leider sind heutige rams zu langsam. :(

-- Veröffentlicht durch wasi am 16:08 am 2. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch CutterSlade am 15:52 am 2. Mai 2003

Also ich weiß net so recht, was ich von den neuen FSB800 P4's halten soll. Das Abit IC7 hol ich mir auf jeden Fall, die Frage ist nur, womit....

Also angenommen ich hole mir einen P4 2,8 FSB800, mit welchem Speicher würde der denn bitte bei den 2,8 V DDR Voltage 250Mhz FSB mitmachen, also effektiv DDR500 wenn man 1:1 taktet. Dann hätte man 3,5Ghz, damit wär ich dann zufrieden, mit weniger geb ich mich bei nem so teuren 2,8er aber net zufrieden. :/

Also, was für Speicher empfehlt ihr? Der OCZ dürfte da schlapp machen, oder?

-- Veröffentlicht durch avalon18 am 14:45 am 2. Mai 2003

Ja gut ABER:

3 ghz 1ghz fsb dual ddr 400
3.3 Ghz 1.1 ghz FSB dual ddr 440 !
oder 3.6 ghz 1.2 ghz FSB dual ddr400 (halte ich aber für recht unwahrscheinlich)

Werde die cpu wohl nehmen, 3 ghz geht die bestimmt, und HT hätte man denn auch schon an Board.

-- Veröffentlicht durch wasi am 14:40 am 2. Mai 2003

ich denke der preis wird sich auch noch einpendeln wenn die dinger erstmal bei allen händlern verfügbar sind. da werden doch wohl noch 50€ luft drin sein!
bei dem 2.4er haste halt nen "müden" multi von 12. das find ich schon ein bissl dünn! wenn du mit gutem speicher auf 230-240fsb sync. kommst, hast du grade mal 2.6-2.8ghz! is net grad prickelnd oder?!

-- Veröffentlicht durch troska am 12:03 am 2. Mai 2003

werde mir dan auch nen board + 2,6 cpu zulegen da lohnt sich das ja richtig :)

edit bei dem preis unterschied eher den 2,4er aber dann gibts da noch die frage nach nem board :(

(Geändert von troska um 12:07 am Mai 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch DJ am 9:42 am 2. Mai 2003

naja unter 200 euro geht auch , bei dem preis schlage ich zu :)

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:06 am 1. Mai 2003

ich denke der 2.4C wird nicht so schnell in die Preisregion der 2.4B 2.4A rutschen, weil der "C" ja HT hat!

Ich kaufe mir den 2.4C erst wenn er 179,99€ unterboten hat :-)

-- Veröffentlicht durch DJ am 14:52 am 1. Mai 2003

Naja versuchen einem intel mit allen mit mitteln schlecht zu reden, das einzige was das bei mir bewirkt ist normalerweise ein leichtes grinsen weil sind immer nur die die keinen intel haben, ich gehe auch nicht ins amd forum labbere andere voll wie schlehct amd ist wenn dann dann offtopic oder so, weil ich keinen amd habe (zum glueck) . :)

-- Veröffentlicht durch Spacefish am 1:39 am 1. Mai 2003

Naja, mittlerweile ist das schon recht angepasst, kommt aber eher daher, dass AMD auch die Preise anzieht, warum sollen die auch mehr Leistung als ein vergleichbarer Intel für viel weniger Geld verkaufen?

BTW: Das INTEL-Forum hier ist ja lustig, hab bis jetzt keinen Thread gefunden, in dem nicht einer der großen Mehrheit der AMD-User was Negatives über INTEL geschrieben hat. :wink:

-- Veröffentlicht durch wasi am 19:18 am 30. April 2003

wie immer bei intel.
die sind alle net grad billig

-- Veröffentlicht durch bLatt am 18:25 am 30. April 2003

der 2,8 is mit 370€ aber auch net der billigste :)

-- Veröffentlicht durch webwilli am 10:36 am 30. April 2003

igitt: ab KW20

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 10:14 am 30. April 2003

bei  geizhals sind der 2.4/200 und der 2.6/200 schon gelistet!

gruss t.

-- Veröffentlicht durch wasi am 17:26 am 29. April 2003

kommen nen monat später

-- Veröffentlicht durch webwilli am 14:44 am 29. April 2003

wo bleiben die 2.4 oder die 2.6er??

*willdochhaben*

-- Veröffentlicht durch Wunder am 11:14 am 29. April 2003

Hi,
jetzt sind die ersten 2.8Ghz FSB800 CPU's zu haben!
Link!!!!!!!

Gruss Dirk