Die neuen Intel Celeron... - OCinside.de PC Forum

Die neuen Intel Celeron...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Die neuen Intel Celeron...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1496

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Henro am 22:57 am 2. April 2003

hab mir das ma angeguckt ... mitm 1700er T-Bred + Nforce2 Mobo biste deutlich günstiger als mit dem Celeron Sys und Viel viel schneller !!!

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:15 am 2. April 2003

kauf dir einen Baby AMD, am besten die neuen DLT3C, die laufen echt gut und sind VIEL schneller als so ein popeliger Celi...

-- Veröffentlicht durch knuerstel am 20:54 am 2. April 2003

Hab mal ein Review gesehen wo der Celeron@3000 gerade mal so schnell ist wie ein TB1400, also ich würde dir auch davon abraten.

-- Veröffentlicht durch klein am 20:49 am 2. April 2003

Nein,
AMD möchte Ich nicht !

Läuft der Celeron 2000MHz @ 2667MHz und worauf muss Ich achten ?

klein

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:33 am 2. April 2003

jep ... da hat er recht !

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 20:02 am 2. April 2003

Dann solltest Du dir besser eine AMD1700 CPU holen c.a 60-70 Teuros.Diese dann in etwa auf XP2800-3000 Overclocken,
viel besser wie ein Celi.

-- Veröffentlicht durch klein am 18:42 am 2. April 2003

Wollte was günstiges,
also einen Intel Celeron 2000 MHz @ 2667 MHz mit 133er FSB ,könnte das gehen ?

Der Pentium 4 ist mir mit Preisen ab 160 Euro zuteuer !

klein

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 18:36 am 2. April 2003

Zitat von klein am 17:04 am April 2, 2003
"aber es ist dennoch "nur" ein Celeron"

Wenn man einen Pentium übertaktet bleibt es doch auch "nur" ein Pentium und... ?

klein

der Celeron ist und bleibt das "Budget" Produkt von Intel in der Prozessorsparte und wird nie die Leistungen eines gleichgetakteten Pentium's erreichen weil das schädlich für intels eigene Marktpolitik wäre... is dasselbe wie früher bei amd duron und athlon... athlon teuer und schnell duron billiger dafür nicht so schnell wie n athlon... das wollte er glaub ich damit auch sagen..

-- Veröffentlicht durch Henro am 17:09 am 2. April 2003

Fals es dir noch nicht aufgefallen ist hat der Celeron 128kb L2 Cache ... der P4 Northwood hat derer 512kb ... und jetzt rate mal was dem P4 beim Wehsel vom alten auf den neuen Kern so einen großen Performacevorteil eingebracht hat ... richtig, der Cache ;)

[Edit]
Hab jetzt mal geguckt ... mehr als ne große Zahl is da nicht! Die absolute Grottenperformance!!!

(Geändert von Henro um 17:41 am April 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch klein am 17:04 am 2. April 2003

"aber es ist dennoch "nur" ein Celeron"

Wenn man einen Pentium übertaktet bleibt es doch auch "nur" ein Pentium und... ?

klein

-- Veröffentlicht durch Henro am 16:34 am 2. April 2003

mich würd ma die Leistung interessieren ... es sind dann ja zwar 3200 Mhz aber es ist dennoch "nur" ein Celeron ;)

-- Veröffentlicht durch klein am 13:40 am 2. April 2003

Bin neu und habe keine Erfahrung mit den Übertakten.

Dachte daran mir einen Intel Celeron 2000 MHz @ 2667 MHz zugönen !

Aber jetzt gibt es ja die neuen Intel Celeron mit 2400 MHz gehen die auch @3200 MHz mit einen 133er FSB ,wäre das möglich ?

(Den der hat ja auch denn Northwood-Kern...)

klein