-- Veröffentlicht durch edgar111 am 11:46 am 2. März 2003
Ja, natürlich habe ich mein Orign. Bios vorher gesichert. Dieses kann ich zur Not immer wieder zurückspielen. Ich mache es nicht über die Software, da meine Autostart sauber bleiben soll. Natürlich den extremtakt sollte man nicht gerade fest implentimieren. Aber 15% darunter sollte doch auf dauer stabil sein. Oder bist du ein Oberzocker der nur und immer spielt.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 9:13 am 28. Feb. 2003
Zitat von edgar111 am 1:16 am Feb. 28, 2003 @Turri na endlich springst du an. Mit der GRAKA bin ich dir sehr ähnlich. Ich habe mir die Anforderungen etwas höher gesteckt. Nachdem es in jeder PC Zeitung stand, wie man aus einer 9500NP eine PowerGRAKA macht, ist das für mich keine Herauforderung mehr. Dazu kommt noch das Glückspiel ob die Pipes nun funktionieren oder teilweise defekt sind. Lt. den Foren haben 70% der User Bildfehler. Ich selbst habe eine 9500er pro. Diese habe ich per Bioshack fest auf die Taktrate der 9700erpro getaktet. Ich habe zwar nur 128 bit aber super schnell und keine Bildfehler. Der Speicher der Karte ist 2,8ns Speicher. Mit dieser Taktrate komme ich beim 3d03 auf 4454 Punkte. Wenn du mir dein Biosfile schickst.(kannst du ja sichern) patche ich es auf den Takt, den du fest haben willst. |
Vielen Dank für dein Angebot, aber das Patchen würde ich mir selber auch zutrauen, ich will jedoch nicht so hohe Taktraten von vorneherein festsetzen, momentan bin ich nämlich bei absolut stabilen 425/310 ohne den kleinsten Pixelfehler.
Ich habe mir jetzt den Radeonator installiert, der setzt die Taktraten automatisch beim Windowsstart hoch, das reicht mir.
Falls mal was sein sollte, kann ich die Karte so noch umtauschen mit einem Bios @425/310 würde sich die RMA-Abteilung von e-bug sicher ein wenig wundern.
:bomb:
EDIT:
Im 3DMark03 komme ich mit CPU @2600+ (normalerweise 3100+) auf knapp über 5300 Punkte, ich optimiere aber noch weiter...
(Geändert von TurricanM3 um 9:17 am Feb. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch edgar111 am 1:16 am 28. Feb. 2003
@Turri
na endlich springst du an.
Mit der GRAKA bin ich dir sehr ähnlich.
Ich habe mir die Anforderungen etwas höher gesteckt. Nachdem es in jeder PC Zeitung stand, wie man aus einer 9500NP eine PowerGRAKA macht, ist das für mich keine Herauforderung mehr. Dazu kommt noch das Glückspiel ob die Pipes nun funktionieren oder teilweise defekt sind. Lt. den Foren haben 70% der User Bildfehler. Ich selbst habe eine 9500er pro. Diese habe ich per Bioshack fest auf die Taktrate der 9700erpro getaktet. Ich habe zwar nur 128 bit aber super schnell und keine Bildfehler. Der Speicher der Karte ist 2,8ns Speicher. Mit dieser Taktrate komme ich beim 3d03 auf 4454 Punkte. Wenn du mir dein Biosfile schickst.(kannst du ja sichern) patche ich es auf den Takt, den du fest haben willst.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:08 am 27. Feb. 2003
Mit Powerstrip kann ich nur bis 368MHz gehen, bedenkt, dass der Chip Standard nur mit 275MHz läuft und auch noch so geflasht ist (deswegen wahscheinlich auch nur bis 415MHz max.).
Ich werde mal den Radeonator probieren.
Hier ein Mod
Schaut für mehr Infos in meinem Grafikkarten Thread...
-- Veröffentlicht durch Alletklar am 22:10 am 27. Feb. 2003
powerstrip, das orientiert sich an deinen default Raten, also bei dir 400!
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:09 am 27. Feb. 2003
wie hast Du den V-Core Mod gemacht?
haßt Du einen Link?
Also ich würde das Bios ändern,dort kann man den Chiptakt einstellen
glaube müßte noch alles haben könnte Ich Dir per E-Mail schicken.
Wenn nicht probier doch Powerstrip,geht glaube ich höher oder ist dann der Mod von 9500 auf 9700 futsch?
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:43 am 27. Feb. 2003
Ich hatte mit Abit nicht sooo gute Boards erwischt zwei BD7II gingen nichtmal bis 150FSB...
@edgar111
Mein aktueller PC ist arm? Komme auf 5300Punkte im 2003er 3DMark (noch nicht annähernd optimiert und nur mit 2600+ gebencht mit schlechtesten Timings) und das für 355,-Euro (Grafikkarte + CPU + Motherboard). Soviel kostet ein guter P4...
Das soll mir mal einer nachmachen, nicht das ich das Geld nicht hätte, aber es reizt mich einfach aus ganz wenig ganz viel rauszuholen...
Mir macht herumlöten etc. viel Spaß und das kann ich bei AMD mehr einsetzen, meine 9500nonPro läuft immerhin momentan auf 9700Pro bloß mit noch wesentlich höheren Taktraten, habe die eben VCore gemoddet und nun 415/310 stabil, weiter kann ich den Schieberegler im RivaTuner nicht nach rechts stellen:
Wie kann ich den Chiptakt erhöhen, jemand eine Ahnung?
(Geändert von TurricanM3 um 21:47 am Feb. 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:11 am 27. Feb. 2003
Endlich mal einer meiner Meinung,
das ist auch keine persönliche Schwärmerei,kann einmal folgende
Stationen meiner P4 Boards aufzählen:
1) Epox 4BDA2 (gutes Board,ging nur leider defekt.)
2) Abit Th7II (Immer noch eines der Besten RDRAM Boards FSB176)
3) Asus 4PE (Moderates Board,3/4 Teiler klappte aber DDR440)
4) Epox 4PEA (das schlechteste Board von allen)
5) Abit BE7II (gutes Board wurde aber durch das nächste ersetzt)
6) Abit IT7Max2 (Hammer Board,erste Sahne,wollte eigentlich GB holen
aber nach den Problemen,nein Danke.Schaffe FSB207)
Hatte also nicht nur Abit Boards aber alle drei waren die Besten Ihrer Klasse,das BE7II kostete gerade einmal 129Euro mit einem richtigen
Raid Onboard.Schöne Grüße an Asus,euer Geiz macht leider auch nicht vorm Service halt oder warum Lief das 4PE erst mit dem 4 Bios vernünftig?.
Ich werde mir erst einmal nur noch Abit Produkte holen.
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 21:01 am 27. Feb. 2003
Zitat von TurricanM3 am 16:14 am Feb. 27, 2003 Ja der Text mag ja schön sein, aber soweit ich weiß gibt Abit selber es doch nicht für 200FSB frei und darauf kommts doch an, mit jedem Epox PX845PEV schaffst du 200FSB, da es vom Hersteller selbst garantiert wird, oder steht in der Produktbeschreibung was von 200FSB ready? |
hi Turri,
also ich hatte schon viele abit´s und muss sagen die boards sind 1a - da kann epox oder asus nicht mithalten (siehe nur th7-II ; BH6)... und das neue BH7 wird eh der HAMMER!!!
gruss t.
-- Veröffentlicht durch edgar111 am 20:52 am 27. Feb. 2003
sag mal Turri, was hast denn in letzter Zeit für ein "armen PC" ??
Ich erinnere mich an Zeiten, da ich als Schwerverdiener an neuer Hardware nicht mehr hinterher kam.
Greifen die neuen Gesetze der Regierung?? Oder taktik?
-- Veröffentlicht durch Black Mask am 19:40 am 27. Feb. 2003
Na ja bei dem BH7 garantiert abit das steht ja auch groß dabei das das Board die zukünftigen Intel CPUs auch unterstützen wird.
400/533/800 allerdings ist das auch erst in ein paar Wochen lieferbar.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 16:14 am 27. Feb. 2003
Ja der Text mag ja schön sein, aber soweit ich weiß gibt Abit selber es doch nicht für 200FSB frei und darauf kommts doch an, mit jedem Epox PX845PEV schaffst du 200FSB, da es vom Hersteller selbst garantiert wird, oder steht in der Produktbeschreibung was von 200FSB ready?
-- Veröffentlicht durch DJ am 15:27 am 27. Feb. 2003
aehm also fuer intel :) sorry du hast ja jetzt amd , da bin ich nicht so auf dem laufenden. Aber zu den intel boards das hier The ABIT BH7: The Board Built by Overclockers for Overclockers
Remember the ABIT BH6? It was the largest selling motherboard of all
time, selling over 2 million and launching an overclocking revolution.
The ABIT Engineers remember those days fondly and have been busy
tweaking and testing a board that is worthy enough to follow in the footsteps of the BH6.
Based on the Intel 845PE chipset, the BH7 is built for speed, stability and
power, using ABIT's unique 4-phase power solution to deliver enough power while overclocking. 4-phase power also means that the BH7 will be compatible with future 800 MHz FSB CPUs, while other boards will not. The BH7 will also use only Rubycon capacitors from Japan, the highest quality capacitors available on the market and the best for overclocking. Prepare for the next generation of overclocking witht the ABIT BH7.
und das hier IT7-MAX2V2.0
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 15:09 am 27. Feb. 2003
Zitat von DJ am 15:07 am Feb. 27, 2003 zb. abit macht das jetzt scohn bei minimum 2 boards lol |
dann gib mal link!
-- Veröffentlicht durch DJ am 15:07 am 27. Feb. 2003
zb. abit macht das jetzt scohn bei minimum 2 boards lol
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 13:35 am 27. Feb. 2003
Aber nicht 100% garantiert, du musst bedenken, dass Epox 200FSB garantiert, wer sonst macht das?
-- Veröffentlicht durch marumpel am 11:12 am 27. Feb. 2003
Epox oder Albatron, was denn nun?
Es gibt aber schon viele 845(P)E Mobos, die mit FSB 200 stabil laufen.
Denke dass das nur Marketing ist.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:36 am 26. Feb. 2003
Hi,Epox hat ein I845PE Board angekündigt, welches schon jetzt die lauffähigkeit mit 800FSB CPUs garantiert.
Ist sicher was für den ein oder anderen Overclocking Fanatiker hier:
Intel Pentium® 4 Processor (Willamette/Northwood/Prescott)
Socket 478 with FSB 400/533/800MHz (Overclocking)
3 DDR400/333/266Memory Slots
3Com 10/100 Ethernet LAN
2 ATA100 Channels, up to 4
ATA 100 IDE Devices
6 USB 2.0/1.1 Ports
1x AGP 4X slot
5 x PCI slots