-- Veröffentlicht durch wasi am 9:50 am 28. Nov. 2002
ich hab mich auch schon auf den granite bay gefreut aber im nächsten jahr, zweites quartal, kommt der springdale in zwei versionen!
ich denke das warten lohnt sich. derzeit gurken wir doch fast alle zwischen 160 und 170fsb rum.........mal ehrlich is das nicht wurscht?!
ich denke das mit den beiden springdale versionen der schritt in die zukunft kommt. GB ist ne totgeburt....abit und epox sollen garnicht mit dem chip kommen.
cu
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:42 am 28. Nov. 2002
abit halt :biglol: Gibts auch andre hersteller wie abit?? Ich glaube net! :tongue:
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:21 am 28. Nov. 2002
Zitat von Crusader am 20:25 am Nov. 27, 2002 ich bin auch der meinung das das warten auf den springdale wesentlich sinnvoller ist.. auf den vorläufer granite bay kann man getrost verzichten da die kompatibilität zum prescott noch nicht einmal entgültig ist.. in ein paar monaten redet eh kein mensch mehr über ddr266 support ;) |
Warte warten warten...
Habe auch einen Freund, der schon seit Monaten wartet und noch immer nichts hat, bloß Frustration.
Inoffiziell hat er ja scheinbar DDR333 support und ich bin mir sicher die Prescotts werden auf ihm laufen, schau dir das TH7II an, selbst damit kann man jetzt noch den 3.06er nutzen.
:beer:
-- Veröffentlicht durch Crusader am 20:25 am 27. Nov. 2002
ich bin auch der meinung das das warten auf den springdale wesentlich sinnvoller ist.. auf den vorläufer granite bay kann man getrost verzichten da die kompatibilität zum prescott noch nicht einmal entgültig ist.. in ein paar monaten redet eh kein mensch mehr über ddr266 support ;)
-- Veröffentlicht durch Alletklar am 19:01 am 27. Nov. 2002
@Turri: Ich habe auch schon Frust Bier kaltgestellt. bis dahin kann man ja fast schon auf den Springdale warten.... *grummel* *kotz*
-- Veröffentlicht durch DJ am 18:55 am 27. Nov. 2002
boah ey das ist billig welcher schwachmat verzapfte den muell von die waere am anfang schweine teuer da nur fuer server usw gedacht, 250 euro's waren damals auch die 850 boards. Wenn ich die austaatung sehe dann ist der preis sogar noch billig. :)
Mal warten was abit denn so bringt und wie die anderen boards so abschneiden bei leuten hier im forum. :) Im prinzip will ich ein abit.
Naja warten kann man ja locker bis februar dann kommt villeicht auch die geforce fx :)
CU
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 18:47 am 27. Nov. 2002
Zitat von Alletklar am 18:00 am Nov. 27, 2002 Das Gigabyte 8INXP soll ab 12.12 bei alternate für 266 T€uros zu haben sein und das Asus P4G8X Deluxe ab 17.12 für 255 T€uros bei fortknox.de Also dauert es wohl noch ein paar Wochen. Ich werde dann erst nach Weihnachten ein Board kaufen... |
Och nö, so lange noch??? :bomb::boxing::crazy::cry::down::discuss::drink:
:error::frown::godlike::granat::gripe::gulp::grr::hell::help:
:megacry::ohno::ohwell::punch::sad::shocked::waterfall:
(Geändert von TurricanM3 um 18:48 am Nov. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch Lord am 18:19 am 27. Nov. 2002
sind dann die besten, wenn die kleinkinderkrankheiten vorbei sind! sonst zähle ich auch auf abit! aber momentan setht mir das asus gb im sinn!
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:11 am 27. Nov. 2002
Das Asus ist klar das zurzeit interessanteste Board zum oc'en, Abit zieht mal wieder erst viel später hinterher, wieso kriegen die es nie pünktlich hin? |
naja die warten halt bissle und sind dann die besten :biglol:
-- Veröffentlicht durch Lord am 18:02 am 27. Nov. 2002
das ist gut! weil an weihnachten hab ich wieder mehr kohle, das heist ich kann mir 1GB RAM leisten! und son zeug!"
-- Veröffentlicht durch Alletklar am 18:00 am 27. Nov. 2002
Das Gigabyte 8INXP soll ab 12.12 bei alternate für 266 T€uros zu haben sein und das Asus P4G8X Deluxe ab 17.12 für 255 T€uros bei fortknox.de Also dauert es wohl noch ein paar Wochen. Ich werde dann erst nach Weihnachten ein Board kaufen...
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:53 am 27. Nov. 2002
boah wenn es nen fix hat und bis fsb 190 geht dann boah ey dann will ich zwar das gigabyte board. :) Weil ich hoerte abit macht keine granite bay boards was ich aber nicht glaube.
CU
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:50 am 27. Nov. 2002
Das Asus ist klar das zurzeit interessanteste Board zum oc'en, Abit zieht mal wieder erst viel später hinterher, wieso kriegen die es nie pünktlich hin?
-- Veröffentlicht durch Alletklar am 17:37 am 27. Nov. 2002
bei t-break isn test und mit der neusten bios von denen hat es nen fix, und dort ging es bis 190 stabil.
-- Veröffentlicht durch Phantom am 17:24 am 27. Nov. 2002
hat das Asus n' fix.... ?
irgendwo habe ich Test gesehen und da dachte ich da wäre kein fix dabei ( kann mich aber auch täuschen-hoffentlich )
G/P
-- Veröffentlicht durch Lord am 16:54 am 27. Nov. 2002
NEIN!!!.....
Das gigabyte war so schön!! wir können nur hoffen! aber ich denke das wird an der 170FSB tatsache nix ändern! 166FSB hätte ich mim 2,4er 3,2GHz aber das ist trotzdem net der hit! Ich muss dann wohl auf des asus hoffen!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 8:36 am 27. Nov. 2002
Zitat von The One am 8:23 am Nov. 27, 2002 EDIT: Mein P4 2.66GHz läuft mit 3.33GHz absolut stabil (166MHz FSB). Mehr habe ich noch nicht ausprobiert. Kann ich davon ausgehen, dass es ein guter C1 ist? (Geändert von The One um 8:26 am Nov. 27, 2002) |
Es ist ein guter, auf jeden Fall! Viele machen schon unter 160 schlapp...
-- Veröffentlicht durch The One am 8:23 am 27. Nov. 2002
Schade, das Gigabyte war mein Favorit. Von den Features her ist es das beste Board. Obwohl, mit Wakü komme ich max. auf 3.4GHz, also genügen wahrscheinlich die 170MHz FSB.
MFG
The One
EDIT: Mein P4 2.66GHz läuft mit 3.33GHz absolut stabil (166MHz FSB). Mehr habe ich noch nicht ausprobiert. Kann ich davon ausgehen, dass es ein guter C1 ist?
(Geändert von The One um 8:26 am Nov. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 8:15 am 27. Nov. 2002
Zitat von webwilli am 7:24 am Nov. 27, 2002 was heist nur Dimm + 0.2 V?? kein RAM dürfte unter 200 MHz mehr als +0.2 V benötigen. solange es noch keinen asyncronen RAMTakt gibt reichen die 0.2V auf jeden Fall |
Ich finde es trotzdem ein wenig wenig, warum haben die es nicht bis 2.9V freigegeben? Was wenn günstige Samsung Module 185 CL2 erst bei 2.9V machen?
Ich habe mir das mit dem PCI RAID auch schon überlegt und werde das auch machen, das ändert aber trotzdem nichts daran, dass das Gigabyte nicht so toll läuft, ist doch alles nichts vernünftiges...
-- Veröffentlicht durch webwilli am 7:24 am 27. Nov. 2002
was heist nur Dimm + 0.2 V??
kein RAM dürfte unter 200 MHz mehr als +0.2 V benötigen. solange es noch keinen asyncronen RAMTakt gibt reichen die 0.2V auf jeden Fall
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:23 am 27. Nov. 2002
mensch turri hohl dir nen anständigen pci raid controller dann musste net mehr so wählerisch beim kauf von boards sein!
Ich empfehle dir den dawicontrol dc 133!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 3:34 am 27. Nov. 2002
Hallo,
ich habe gerade einen Test des Gigabyte Granite Bay Boards gelesen und musste total entäuscht feststellen, dass es scheinbar relativ früh schlapp macht und das trotz des so hoch gelobten "Dual Power Systems" (DPS), was nun schon im zweiten Test absolut nichts gebracht hat. Ist übrigens die gleiche Seite, die auch das Asus und MSI getestet hat (185-190FSB möglich), also werden die schon wissen was die machen. Die einzige Hoffnung ist, dass es ein schlechtes Vorserienboard war, was ich aber nicht glaube.
Sieht fast so aus, als würde ich doch zum Kauf des Asus P4G8X genötigt, welches zwar einen guten Eindruck macht (lief bis 190FSB), aber leider nur VDimm +0.2V zuläßt und sicher wieder nur den abgespeckten Single-RAID ATA133 Controller hat.
:megacry: