-- Veröffentlicht durch The One am 18:48 am 18. Nov. 2002
Hmm, ich warte ab, bis die PC2700 oder bessere Version des Granite Bay rauskommt. Bis dahin reicht mein i845PE Board noch locker aus.
MFG
The One
-- Veröffentlicht durch knuerstel am 18:27 am 18. Nov. 2002
Hm, MSI hat heute das GNB Max mit Granite Bay forgestellt. Grundversion 280€ und HighEndVersion "FISR" 315€...
Ganz schön gesalzene Preise, aber mal sehn was das Ding drauf hat
-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 18:03 am 18. Nov. 2002
Hi
Hier erste Tests.
Hier!!!
Sieht ja nicht so toll aus.
Gruß Hugo
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:16 am 18. Nov. 2002
Zitat von Unterweltler am 10:35 am Nov. 18, 2002 Na ja... also nach den Benchmarks ist der GraniteBay garnicht so toll.... ist mal wieder viel Wind um nix... genau wie beim nForce2... |
Das stimmt so nicht, warte mal ab, bis die ersten Leute hier Benchmarks von 170FSB und mehr posten werden, dann können wir gerne nochmal drüber reden...
-- Veröffentlicht durch Unterweltler am 10:35 am 18. Nov. 2002
Na ja...
also nach den Benchmarks ist der GraniteBay garnicht so toll.... ist mal wieder viel Wind um nix... genau wie beim nForce2...
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:06 am 18. Nov. 2002
...also nochmal zum ATX-Stecker, also ich finde den Platz bei Epox eigentlich ganz ok, bei dem 4PEA is nur das Problem, das der Sockel nicht mehr mittig oben ist sondern eher etwas weiter nach unten gerutsch ist näher zum ATX Anschluß, da hätte man wirklich dran denken können den ATX Stecker etwas zu verschieben. Bei meinem Epox 4BDA2+ passt das eigentlich alles ganz gut.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Major Tom am 22:15 am 17. Nov. 2002
hey Coolzero,
vielleicht schau ich diese Woche mal bei Dir im Laden vorbei und hol 'nen Router für 'nen Bekannten und für mich 'ne leisere Platte als die WD1200JB...
MT
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 22:11 am 17. Nov. 2002
ichw eiss auch net was alle gegen promise haben...
-- Veröffentlicht durch Major Tom am 22:10 am 17. Nov. 2002
@Wasi
ist es Dir schon mal passiert, dass eine einzige Platte im RAID-0 flöten geht?? Ich hoffe Du weist, was das bedeutet - alle Daten irreparabel verloren!! Und mit jeder Platte mehr im RAID-0 steig die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls.
Bei RAID-5 kann das wegen den Parity-Bytes nicht passieren (nur wenn 2 oder mehr Platten gleichzeitig ausfallen). Du kannst sogar im laufenden Betrieb die Platte wechseln, und merkst das nicht mal, weil sich die fehlende Information wieder aus den Daten und dem Parity der anderen Platten auf der neuen Platte zusammensetzt.
@Turri
Das mit dem Einfach-Schreiben bei Promise ist IMHO nur bei den On-Board Lösungen so. Bei den PCI-Controllern solltest Du den vollen Funktionsumfang haben.
MT
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 22:08 am 17. Nov. 2002
ja die verlieren leider an qualität :cry: dafür wird gigabyte in sachen oc aber immer besser!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:07 am 17. Nov. 2002
Zitat von Coolzero2k1 am 22:03 am Nov. 17, 2002 @turri ja das is ja die sch****e aber das is schon seit des kt133a meines wissens nach imemr an der stelle! |
Wenn die Boards ansonsten wenigstens gut wären, OK, aber das lustige an Epox ist immer, das die Overclocking Features einbauen, die man aufgrund der Instabilität beim Oc'en sowieso nicht nutzen kann wie die VDimm bis 3.2V / RAMBUS bis 2.9V, wozu das selbst mir 3.2V konnte ich "nichtmal" DDR410 fahren, beim Asus geht das locker mit 2.5V?
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 22:03 am 17. Nov. 2002
@turri ja das is ja die sch****e aber das is schon seit des kt133a meines wissens nach imemr an der stelle!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:00 am 17. Nov. 2002
Zitat von wasi am 21:56 am Nov. 17, 2002 WENN DANN HIGHPOINT promise is der müll der meistens auch auf den boards verbaut wird |
In einem anderen Forum (hardwareluxx) wurde ich als voll noob deklassiert als ich davon sprach das die Highpoints besser wären, seltsam, ist das wie mit AMD & Intel?
@Coolzero2k1
Schon richtig, aber trotzdem ziemlich unüberlegt, oder nicht?
-- Veröffentlicht durch wasi am 21:56 am 17. Nov. 2002
WENN DANN HIGHPOINT
promise is der müll der meistens auch auf den boards verbaut wird
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:55 am 17. Nov. 2002
ne epox macht das immer! Die atx stecker sind immer an der stelle!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:54 am 17. Nov. 2002
hier sieht man es vielleicht noch beim 4T4AU: 
echt dumm platziert...
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:48 am 17. Nov. 2002
links 4PEA+, rechts das P4PE: 
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:47 am 17. Nov. 2002
Das mit dem ATX Stecker war schon beim 4T4AU so, den konnte man nicht mehr abmontieren OHNE den Kühler zu entfernen, da er direkt an dem dransaß, totaler Konstruktionsfehler! War links neben dem Kühler, keine Ahnung warum???
Epox kommt mir sehr sehr billig vor, auch was die Verarbeitung / den äußerlichen Eindruck angeht, da ist Asus besser bzw. Abit.
-- Veröffentlicht durch BUG am 21:19 am 17. Nov. 2002
...also der ATX Stecker sitzt irgendwie völlig falsch. Die meisten Gehäuse habe da ihre 5 1/4 einschübe. Wenn man ein längeres Laufwerk hat is der voll im Weg.
Soweit ich informiert bin kann der Promis Raid Kontroler nur mit einfacher Geschgwindigkeit (abwechelnd auf jede Platte) schreiben. Jedenfals war das beim früher so. Ich weis nicht genau ob es da schon ne neue Version gibt, aber wäre mir neu.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:10 am 17. Nov. 2002
Hört sich nicht schlecht an, aber ich schaue erstmal, ob ich nicht das Abit GB Board nehme, doch leider läßt sich Abit ja immer sehr sehr viel Zeit, ich vermute mal es wird locker einen Monat später rauskommen als die Boards von Asus & Co.
Ohne den Thread versauen zu wollen:
Welche RAID-Controller sind besser, Promise oder Highpoint? Da teilen sich ja scheinbar die Meinungen...
Das Gigabyte GB Board hat ja einen Promise und in dem Thread dazu steht schon "leider Promise", hmmm.
-- Veröffentlicht durch Lord am 18:53 am 17. Nov. 2002
tag leutz! hört sich net schlecht an! ;-) ich werde wohl in den nächsten tagen versuchen mir ein dual ddr board zu zulegen! momentan sripcht noch alles fürs ga-8inxp in gigabyte! aber ich werde jetzt erstmal den test vom asus lesen!
-- Veröffentlicht durch wasi am 18:18 am 17. Nov. 2002
ich hab nen stinknormalen für damals 60,00DM drauf!!!
an dem hängen 4 festplatten und alle funzen perfekt.
ich hab mich damals für nen pci-controller entschieden weil der onboard-mist nur mucken gemacht hat!
-- Veröffentlicht durch Major Tom am 17:58 am 17. Nov. 2002
Beim RAID-5 Controller ist nur der Preis der Haken...ca. 350€.
Ich kenn momentan nur den Promise FastTrack SX4000 oder SX6000 (4 bzw 6 UDMA133 Master). Zum Betrieb braucht man dann noch einen SDRAM-Riegel als Cachespeicher (min. 64MB, max. 256MB).
Man braucht auch noch mindestens 3 gleiche Platten!
Infos gibts dazu hier:
SX4000 und SX6000
MT
-- Veröffentlicht durch kemen am 17:06 am 17. Nov. 2002
Hi turrican
wenn Raid 5 Ide, kann escalde 3ware controller
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 16:12 am 17. Nov. 2002
Das hört sich gut an, ich muss mich da mal informieren, bin da noch nicht so up to date. Was kostet sowas?
Falls ihr da ein paar Links zu habt bzw. Empfehlungen, her damit!
-- Veröffentlicht durch Major Tom am 15:15 am 17. Nov. 2002
@Turri
Ich kann Dir auch nur empfehlen, 'nen PCI-RAID zu nehmen. Wenn Du nämlich das MoBo wechselst, dann kann es mit den On-Board Lösungen dazu kommen, dass das RAID nicht mehr am neuen MoBo funzt - ich sprech da aus Erfahrung.
Am besten wäre, Du würdest Dir 'nen RAID-5 Kontroller kaufen, da darin alle Vorteile vereint sind...
Hoher Speed wie bei RAID-0 (weil mindestens 3 Platten parallel), genauso sicher wie RAID-1 (es werden Parity-Bytes gespeichert - braucht weniger Platz als bei RAID-1) und es ist HOT-PLUG fähig (Austausch der Platten im laufenden Betrieb)!!
Sobald der GB auf'm Markt is, kommt der statt meines P4T533-C in den Rechner, und dann schau'ma mal, was mein 2,26er so hergibt (immerhin mindestens 2907@1,65V)
MT
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 14:37 am 17. Nov. 2002
@wasi
die Idee ist mir noch gar nicht gekommen, finde es aber trotzdem unnötig, andere GB Boards haben einen drauf, hmmm.
Die 3DMarks stimmen schon, ich komme mit @ti4600 auf knapp 15000 (mit dem P4PE, jetzt nicht mehr da kein 4:5 beim 4PEA+ funzt).
Hat einer Infos zum Abit GB-Board?
-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 13:57 am 17. Nov. 2002
@Wasi
wieso glaubst du die 12240 3DMARK's mit ner TI4200 net??
Ich hab selber eine und komm mit nem 1,6NW@2,1 auf 11700 Pkt.
Dann müßten mit dem GB und 2,4GHz P4 doch die 12240 hinkommen.
-- Veröffentlicht durch wasi am 13:15 am 17. Nov. 2002
@TurricanM3
wieso nimmst du keinen pci raid? -highpoint-
-12240 mit ner ti4200.........glaub ich immer noch net.......
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 12:45 am 17. Nov. 2002
Ist mir direkt ins Auge gestochen:
"SFS (Stepless Frequency Selection) from 100Mhz up to 200MHz at 1MHz increments"
"Adjustable FSB/DDR ratio. Fixed AGP/PCI frequencies"
Hört sich doch gut an...
EDIT:
Na geil, das Board hat kein RAID Controller, argh, ist dann für mich gestorben, leider... *heul*
(Geändert von TurricanM3 um 12:58 am Nov. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch Madcatoo am 12:44 am 17. Nov. 2002
Die haben sich korrigiert! Sie nutzten eine GF4-4200...
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 12:43 am 17. Nov. 2002
Gute Info!
Danke für den Link!
-- Veröffentlicht durch webwilli am 12:42 am 17. Nov. 2002
wurde bereits korrigiert:
I have updated page 2 of the P4G8X review. It indicated that we used a MSI GF3 Ti200 graphics card test, that is not correct, we used an ABIT GF4 Ti4200 OTES. The boards used in the comparison is also updated. Thanks for pointing out. |
-- Veröffentlicht durch wasi am 0:48 am 17. Nov. 2002
http://www.ocworkbench.com/2002/asus/p4g8x/p4g8xp1.htm
seltsam!!! einige ergebnisse sind sehr seltsam.
wie zb. der 3d-bench von madonion:
12240 punkte mit ner gf3-ti200 (p4 2.4 (nicht oc) - 1024x768-32)
........glaub ich net................
lest mal durch.....................