Fat32 ------->  NTFS

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Fat32 ------->  NTFS
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=905

Ein Ausdruck des Beitrags mit 30 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Nsp am 20:48 am 14. Juli 2002

Na sicher, schließlich soll ja auch der letzte Hinterwäldler mit der Installation fertig werden.

Oberchecker und diejenigen die fast täglich irgendwo ein Windows insten, brauchen den Kram sicherlich nicht. Ich persönlich auch nicht, immer wenn ich den komichen Helfer sehe, bekomme ich Kräpfe, aber für jemand, der sich nicht auskennt, ist das durchaus nicht schlecht.

Im Übrigen ist mir XP sowieso viel zu rundgelutscht. Mein 2000 löppt mitlerweile 1 Jahr unangetastet. Naja, ganz stimmts nicht, die Servicepacks wurden eingespielt, aber ansonsten stabil.


-- Veröffentlicht durch jogoman am 14:06 am 14. Juli 2002

komisch wenn ichs setup starte kommt das das irgendne schritt für schritt lern kagge is!


-- Veröffentlicht durch Nsp am 13:40 am 14. Juli 2002


Zitat von jogoman am 13:19 am Juli 14, 2002
kann es sein das ein preinstallationskit kein richtiges OS ist!!?



Gegenfrage: Was ist ein richtiges OS?

Es wird halt erst vor-installiert. Und der Benutzer kann's dann so durchinstallieren, wie er's gerne hätte. Ansonsten ist's dasselbe.


-- Veröffentlicht durch jogoman am 13:27 am 14. Juli 2002


Zitat von jogoman am 13:19 am Juli 14, 2002
kann es sein das ein preinstallationskit kein richtiges OS ist!!?



is da so??


-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:26 am 14. Juli 2002

Hmm

Mit XP-Home hab ich mich ,wie gesagt , nie beschäftigt.

Bei W2k kam die 128 Bit verschlüsselung auch erst mit SP2


-- Veröffentlicht durch jogoman am 13:19 am 14. Juli 2002

kann es sein das ein preinstallationskit kein richtiges OS ist!!?


-- Veröffentlicht durch jogoman am 13:16 am 14. Juli 2002

also ich hab gelesn das ginge nicht - wenn ja mach ichs mal druff....


-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:12 am 14. Juli 2002

Ja die Verschlüsselung hat nix mit NTFS zu tun.

Das ist sache des OS.

MS bietet die Unterstützung natürlich nur bei Systemen an für die evtl. im Gewerblichen bereich eingesetzt werden sollen.


Prinzipiell geht das schon mit Win3.1


-- Veröffentlicht durch jogoman am 12:59 am 14. Juli 2002


Zitat von Ratber am 23:41 am Juli 13, 2002
Yo deswegen wundere ich mich einwenig.

Das XP-Home nicht der brüller ist hab ich kja schon gehöhrt aber warum das nen eigenens FS haben sollte währe mir etwas unlogisch.


@Jogo

Leg dir wenigstens XP-Pro zu.



so isses! - es kann zum beispiel nicht die verschlüsselung!...deswegen ist s inkompatibel mim 2000! :wink: ich hab nur das home weil mein dad das günstig bekommen hat - ich würde auch pro nehmen!


-- Veröffentlicht durch PCMBlade am 3:16 am 14. Juli 2002

das waere das allerneuste was ich hoere das xp-home ein eigenes filesystem haben soll. waere mehr als unlogisch. (was andererseits ja wieder logisch waere bei ms produkten :lol:)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:41 am 13. Juli 2002

Yo deswegen wundere ich mich einwenig.

Das XP-Home nicht der brüller ist hab ich kja schon gehöhrt aber warum das nen eigenens FS haben sollte währe mir etwas unlogisch.


@Jogo

Leg dir wenigstens XP-Pro zu.


-- Veröffentlicht durch PCMBlade am 23:33 am 13. Juli 2002

ntfs= ntfs da gibt's keinen unterschied.
o&o defrag hab ich auch drauf. echt super das programm..


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:49 am 13. Juli 2002

??

Was soll XP-Home denn fürn NTFS haben.?


-- Veröffentlicht durch jogoman am 22:47 am 13. Juli 2002

weil ich hab die XPhome - und die kann ja bekanntlich nicht das "richtige" ntfs....


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:37 am 13. Juli 2002

@Fichtenmoped

Den Performanceunterschied merkste nicht.

@Jogo

Es geht nur in eine Richtung Fat-->Fat16-->Fat32-->Ntfs--> usw. weil immer mehr informationen zu jeder Datei gespeichert werden die ja dann dem System plötzlich fehlen wenn es andersrum ginge.

@Surfer

Übers Netzwerk spielt es keine Rolle welche Filesysteme die einzelnen Rechner haben.

@NWD

NTFS Fragmentiert auch aber nicht so stark wie Fat32.

Wer den eingebauten Defragmenter von 2000 oder XP leid ist oder einen für NT (Hat ja keinen) braucht der ist bei O&O Defrag bestens bedient (Benutze ich seit Jahren)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 20:44 am 13. Juli 2002

Achja der CONVERT Befehl funzt auch bei XP.
Hatte auch FAT32 und konnte es problemlos auf NTFS konvertieren.


-- Veröffentlicht durch PCMBlade am 16:12 am 13. Juli 2002

ne andersrum geht nicht. das geht nur mit format....leider.


-- Veröffentlicht durch jogoman am 12:52 am 13. Juli 2002

funzt der befehl auch andersrum?? - also von ntfs auf fat32 - muss ich dann nur annstatt ntfs fat32 angeben??


-- Veröffentlicht durch NWD am 13:47 am 1. Juli 2002

@ Surfer:

Es zieht nur das 2. OS..

Das mit Netzwerk ist egal.. .. Du schreibst ja nicht direkt du lässt das OS vom anderen Rechner schreiben

NFTS braucht kein ScanDisk mehr .. ..

-- EDIT: --

convert H: /FS:NFTS /V
Die Dienstprogrammbibliothek, die CHKDSK für das NFTS - Dateisystem enthält wurde nicht gefunden
Der datenträger kann nicht konvertiert werden

?? WHAT THE fuc* ??

(Geändert von NWD um 13:51 am Juli 1, 2002)


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:44 am 1. Juli 2002

Lasse Deine anderen partitionen auf Fat 32 , wenn du z.B. Daten von Deinem Rechner zu anderen schicken willst oder ein 2. OS drauf hast.


-- Veröffentlicht durch Mortis am 12:38 am 1. Juli 2002

@Voodoo und Fichtenmoped

Die Such FUnktion hier im Forum gibt euch garantiert eine Antwort auf eure Frage. Das Thema hatten wir hier schon 3 mal oder so. :wink:


-- Veröffentlicht durch Fichtenmoped am 12:11 am 1. Juli 2002

ne, is eher langsamer, aber nur max. 5%. Spürst du nicht.

Ist es eigentlich empfehlenswert, alle Partitionen auf NTFS zu formatieren? Denn ich hab jetzt nur die Partition, wo Windows draufsitzt als NTFS, meine Spiele-, Lieder- und Download Parts sind aber FAT32.


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:03 am 1. Juli 2002

was is eigentlich der große unterschied zwischen ntfs und fat32??? Was bringt mir das ausser der sichereren Benutzerverwaltung und stabilität, is das auch schneller???


-- Veröffentlicht durch Mortis am 4:29 am 1. Juli 2002

Habs mit Partition Magic gemacht, ging ohne Probleme und schnell.


-- Veröffentlicht durch NEO am 23:53 am 30. Juni 2002

noch den email notify ansc


-- Veröffentlicht durch NEO am 23:52 am 30. Juni 2002

gib mal bei der Hilfe "NTFS konvertieren" ein, da wird dann alles erklärt! Kannst aber auch Partition Magic nehmen!


-- Veröffentlicht durch firebird am 23:33 am 30. Juni 2002

Also unter Win2k geht das ganz einfach:

nur im Dos-Fenster "convert" eingeben

CONVERT Datenträger /FS:NTFS [/V]

 Datenträger  Gibt den Laufwerkbuchstaben (gefolgt von einem Doppelpunkt), den Bereitstellungspunkt oder den Datenträgernamen an.
 /FS:NTFS     Gibt den Datenträger an, der in das NTFS-Format Konvertiert werden soll.
 /V           Ausführliches Anzeigeformat bei der Ausführung von CONVERT.

Wie das unter WinXP is hab ich allerdings keine Ahnung


-- Veröffentlicht durch Schamlippenrocker am 22:34 am 30. Juni 2002

Doch ich weiß das es funzt, da ich bei nem freund das mal gesehen habe, der nen komplett rechner von compaq hatte und da war direkt aufm desktop en link zum konvertieren. Also es geht !!!! aber ich will wissen wie


-- Veröffentlicht durch NWD am 22:30 am 30. Juni 2002

.. .. hmmmm .. .. würde ich für mein 2k - Sys auch gerne mal wissen ..

also unter windows direkt wüsste ich ausser formatieren nichts


-- Veröffentlicht durch Schamlippenrocker am 22:24 am 30. Juni 2002

Also ich wollte mal wissen, wie ich unter WinXp eine Festplatte, ohne das Datenverlust auftritt, convertieren kann in das Format NTFS.

danke schonmal im vorraus


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de