Partition in bestehender erstellen?

Partition in bestehender erstellen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Partition in bestehender erstellen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=8517

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Kurt84 am 9:52 am 21. Mai 2008

Zitat von Menace um 12:03 am Mai 16, 2008
ich würde generell davon abraten, an der systempartition nachträglich etwas zu ändern! egal ob mit bordeigenen mittel oder 3rd party software und egal ob bei 2k, XP oder vista...

auf der partition sind so viele versteckte systemdatein alà pagefile, shadow volume, hibernate, system volume information, etc...

da kann`s schnell passieren, dass bei der änderung der partitionsgröße was flöten geht. und wenn dann beim nächsten reboot das OS nimmer hoch kommt wird blöd geguggt :)

Dafür gibts ja die gute Erfindung des Back-Ups ;)
Wenn man es wirklich machen muss bzw. will, sollte vorher ey immer absichern.

-- Veröffentlicht durch Menace am 12:03 am 16. Mai 2008

ich würde generell davon abraten, an der systempartition nachträglich etwas zu ändern! egal ob mit bordeigenen mittel oder 3rd party software und egal ob bei 2k, XP oder vista...

auf der partition sind so viele versteckte systemdatein alà pagefile, shadow volume, hibernate, system volume information, etc...

da kann`s schnell passieren, dass bei der änderung der partitionsgröße was flöten geht. und wenn dann beim nächsten reboot das OS nimmer hoch kommt wird blöd geguggt :)

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 15:40 am 15. Mai 2008

Thx hat sich erledigt, habs nun alles neu gemacht, konnt nicht warten :lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:35 am 14. Mai 2008

Zitat von tOWNshIP um 13:42 am Mai 14, 2008

Und Boardmittel sind immer vorzuziehen, weil ich Sie auf jedem System antreffe. Der Algorithmus der Windows-eigenen Defragmentierungsversion mag nicht so optimiert sein wie zum Beispiel O&O Defrag und trotzdem erreiche ich damit das primäre Ziel die Platte in einem performanten Zustand zu halten.

Genau das Gegenteil wurde kürzlich von einer Fachzeitschrift gezeigt. Die Platte war hinterher schlimmer als vorher. ;)
Daher stimme ich in diesem Punkt DarkFacility zu.

Aber Diskpart wird wirklich unterschätzt bzw. viel zu selten genutzt.

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 13:42 am 14. Mai 2008

Richtig kammerjaeger, am Ende wird immer ein Systembefehl eingesetzt. Manchmal ist aber die GUI einfach vorzuziehen, vor allem als unbedarfter User. Mit Diskpart konnte man auch unter XP weit mehr als ein expand machen und dabei auch so manchen herben Fehler.

Weil eine Backup-Software eben für Backups eingesetzt wird und ich mir damit nur eine Sicherung anlege, dann aber mit entsprechenden Tools versuche die Partitionsstruktur zu verändern um eben zu vermeiden ein 180Gb großes Image zurück zu spielen. Ganz klar oder?

Und Boardmittel sind immer vorzuziehen, weil ich Sie auf jedem System antreffe. Der Algorithmus der Windows-eigenen Defragmentierungsversion mag nicht so optimiert sein wie zum Beispiel O&O Defrag und trotzdem erreiche ich damit das primäre Ziel die Platte in einem performanten Zustand zu halten.

-- Veröffentlicht durch URMEL am 12:49 am 14. Mai 2008

Zitat von kammerjaeger um 12:36 am Mai 14, 2008

Zitat von Kurt84 um 9:52 am Mai 14, 2008
Ich würde mir den Partition Manager holen, da kannst du ohne Probleme deine Partition aufteilen, vergrößern oder verkleinern, ohne das System zu schrotten.

Und genau das geht 20x gut und einmal nicht! Daher immer vorher eine Sicherung machen... ;)

Und genau das kann auch mal nur 19 mal gutgehen.....:lol:

Ergo : wenn ein sys läuft und "noch" sauber ist : immer n image ziehen !!!:thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:36 am 14. Mai 2008

Zitat von Kurt84 um 9:52 am Mai 14, 2008
Ich würde mir den Partition Manager holen, da kannst du ohne Probleme deine Partition aufteilen, vergrößern oder verkleinern, ohne das System zu schrotten.

Und genau das geht 20x gut und einmal nicht! Daher immer vorher eine Sicherung machen... ;)

-- Veröffentlicht durch Kurt84 am 9:52 am 14. Mai 2008

Ich würde mir den Partition Manager holen, da kannst du ohne Probleme deine Partition aufteilen, vergrößern oder verkleinern, ohne das System zu schrotten.

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 7:33 am 14. Mai 2008

Zitat von tOWNshIP um 23:47 am Mai 13, 2008
Unter Vista kann man die Sache auch bequem über die GUI regeln. Hier ein Wiki. Boardmittel sind immer vorzuziehen, die Sache wie Du eine Image-Backup-Software einsetzt kammerjaeger, finde ich nicht gut, ansonsten n1 Beitrag.

bordmittel sind nicht immer vorzuziehen. als beispiel einfach mal nach defragmentieren suchen. auch die programme von microsoft sind die über-programme und meist gegen bessere software zu tauschen.

und acronis true-image ist eine wirklich tolle sache, seinen festplatten inhalt zu archivieren (und ohne große probs wiederherzustellen). da man sowieso öfter backups machen sollte, was spricht dann gegen true-image? und erkläre mal, warum du es nicht gut findest ;)

zu topic: ich hab mir ne demo version von partion-magic geladen und dann die festplatte geteilt, geht ohne probs. dann hab ich vista installiert. mittlerweile ärgere ich mich, weil ich nun 2 partitionen habe, die eigentlich doofe größen haben.
mein empfehlung: lieber ne neue festplatte (kosten ja nicht die welt) und dann wird man glücklicher ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:17 am 14. Mai 2008

Zitat von tOWNshIP um 23:47 am Mai 13, 2008
Unter Vista kann man die Sache auch bequem über die GUI regeln. Hier ein Wiki.

Richtig. Und das nutzt das von mir angesprochene diskpart.

Zitat von tOWNshIP um 23:47 am Mai 13, 2008
Boardmittel sind immer vorzuziehen, die Sache wie Du eine Image-Backup-Software einsetzt kammerjaeger, finde ich nicht gut

Warum? Ich bin ja auch für Boardmittel, aber trotzdem in Verbindung mit einem Backup. Was spricht also gegen meinen Vorschlag, insbesondere da er ja (noch) kein installiertes Vista hat und somit mit der von Dir beschriebenen Methode nicht weiter kommt?

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 23:47 am 13. Mai 2008

Unter Vista kann man die Sache auch bequem über die GUI regeln. Hier ein Wiki. Boardmittel sind immer vorzuziehen, die Sache wie Du eine Image-Backup-Software einsetzt kammerjaeger, finde ich nicht gut, ansonsten n1 Beitrag.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:36 am 13. Mai 2008

Das geht mit Diskpart unter Vista mit dem Parameter "shrink" (Diskpart ist übrigens ein Windows-eigenes Tool!). XP hat diese Option für Diskpart noch nicht, da geht nur der umgekehrte Weg, nämlich mit "expand".

Man sollte jedoch grundsätzlich bei solchen Änderungen am Datenträger vorher eine Sicherung machen, auch wenn Du mit Tools wie Patition Magic (wovon ich wenig halte...) etc. arbeitest. Daher wäre es noch einfacher, wenn Du z.B. mit Acronis True Image ein Backup ziehst, dann die Partitionen beliebig einrichtest und dann das Backup zurück spielst. ;)

(Geändert von kammerjaeger um 23:37 am Mai 13, 2008)

-- Veröffentlicht durch Subseven am 21:57 am 13. Mai 2008

Schrumpf doch die Größe der Partition,
hab grad den Namen des Programmes vergessen

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 20:58 am 13. Mai 2008

:nabend:

ich hab heut Vista Ultimate 64 SP1 bekommen :D, will jetzt aber WinXP erstmal noch ne weile drauf lassen und zwar auf einer anderen Partition, das dumme ist, dass das so nun nicht geplant war und die HD hat nur eine Partiton, also c:, gibts da irgendeine möglichkeit eine 2. Partition innerhalb von c: zu erstellen, ohne nochmal alles neu machen zu müssen? Hab nämlich 1. keine Lust XP neu zu installieren und 2. auch keine Lust mich bei der Registrierung wieder als Verbrecher hinstellen zu lassen, da's schon wieder das 3. mal innerhalb von 2 Monaten wär :/

Geht das iwi?