Packprogramm braucht immer ewig zum entpacken!

Packprogramm braucht immer ewig zum entpacken!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Packprogramm braucht immer ewig zum entpacken!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=8448

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 12:48 am 16. März 2008

ne, habe die Daten zwischen Platten hin und her geschoben!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:43 am 16. März 2008

Zitat von Mythilos um 12:45 am März 15, 2008

OS: Windows XP
Dauer des Verschiebens einer:
ca 700MB großen Datei ca 40Sekunden auf C:
eines ca 1,34GB großen Ordners auf C: ca 1,5Min
einer ca 1,4GB großen Datei ca 1Min

Verschieben innerhalb der Partition c:? Das sollte sehr viel schneller gehen, weil er nur die Verzeichniseinträge ändern muß, aber die Daten physikalisch an der gleichen Stelle belassen kann. Erst wenn man unter verschiedenen Partitionen/Platten verschiebt, sollte es so lange dauern.
Teste mal mit HDTune Deine Platte. Sollten da größere Einbrüche kommen, hat die Platte eine Macke. Dafür aber Firewall etc. besser abschalten.

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 10:37 am 16. März 2008

Jo, so mach ich das immer!

-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 23:24 am 15. März 2008

Der Entpack-Vorgang dauert je nach Komprimierungsgrad auch ziemlich lange. Kann aber momentan selbst net testen, was für Zeiten man mit dem höchsten Grad hat.

Kleiner Tipp am Rande:
Wenn ihr entpacken wollt ohne den lästigen Umweg über den Temp-Ordner:
Rechtsklick auf die Datei (wenns mehrere sind auf die erste oder auf die Rar-Datei) -> Hier entpacken
Dann wird direkt in den Ordner entpackt, in dem die Rar-Datei(en) liegt/liegen

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 14:12 am 15. März 2008

also ich habs grad nochmal mit 7Zip versucht, da ich hier ca 7GB rar-Dateien habe und die imemrnoch 125h dauern. Entpacken tu ich mit ca 9MB/s. Am Anfang, das entspräche ca 777Sekunden für 7GB also ca 13Minuten... und siehe da es wurde schnell entpackt.. was macht winrar da?

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 13:11 am 15. März 2008

stimmt! Das werd ich gleich mal testen. Ich hab C:\ deshalb so klein gemacht, damti mirs auffällt, wenn ich die zugemüllt hab.. Wobei belegte 12GB schon nicht wenig sind..

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:08 am 15. März 2008

Die kannst auch einfach den Tempordner verlegen, wenn du noch andere laufwerke hast, z.B. auf die PLatte wo du häufig hinentpackst, da geht das im nu. In Winrar ist es Optionen/Einstellunegn/Verzeichnisse, Winzip weiss ich jetzt nicht

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 12:45 am 15. März 2008

das sind schon mal sehr gute logische Ansätze..

OS: Windows XP
Dauer des Verschiebens einer:
ca 700MB großen Datei ca 40Sekunden auf C:
eines ca 1,34GB großen Ordners auf C: ca 1,5Min
einer ca 1,4GB großen Datei ca 1Min

freier Platz auf C:\ ca 5,3GB evtl sollte ich die mal ein bissl größer machen als ca 17GB gesamt.. trotzdem

-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:35 am 15. März 2008

Welches Windows? XP oder Vista?

Hast Du mal ein anderes Packprogramm probiert? z.B. 7-Zip ?

Oder ist vielleicht das C-Laufwerk recht voll? Die meisten Packprogramme
schreiben temporäre Daten in die gängigen Windows-Temp-Verzeichnisse
(\windows\temp oder $user\temp o.ä. ).

Und dauert wirklich nur das entpacken so lange, oder auch ein Kopiervorgang
einer grossen Datei?

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 12:18 am 15. März 2008

Programm WinRAR 5.1.26
Dateigröße (100MB-vergessen wie lange; 1,4GB-1,5h; 7GB-125h) spielt kaum ne Rolle, da ich überall den Eindruck habe, das das lange dauert. Gibts ne Möglichkeit sowas zu beschleunigen?

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 12:05 am 15. März 2008

was für ein programm? wie groß sind die datein usw usw ^^

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 11:39 am 15. März 2008

System: Opteron 170 @ 2,15Ghz
Ram: 1GB @ 430Mhz

Liegt das einfach nur am niedrigen RAM? Wenn der nciht so blöde teuer wäre, würd ich mir noch ein 2. Paar holen!