CPU auslastung

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- CPU auslastung
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=7771

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Subseven am 22:28 am 13. Feb. 2007

Wenn es aber voher nicht war, würde ich in DDR1 kein Geld mehr stekcen und lieber das System neu aufsetzen, vorausgesetzt du hast nicht al so viele Progs drauf, die die Sache erschweren(Aufwand erhöhen)


-- Veröffentlicht durch insider99 am 17:35 am 13. Feb. 2007

also defragnebtieren tu ich öfter mal. ca einmal in der woche. viren programm auch jede woche und temp daten ect. lösch ich auch ab und an. daran kann es eigentlch nicht liegen. hm also mit dem tool cpu stability test hab ich jetzt auch keine abstürze ect. gehabt. wenigstens läuft des sys stabil, wenn auch langsam ab und zu.
hm dann werd ich wohl nen neuen speicher kaufen


-- Veröffentlicht durch NoBody am 14:00 am 13. Feb. 2007

defragmentier mal und leere den Papierkorb und Temp und alles!
Lass mal n Viren Prog laufen!


-- Veröffentlicht durch TheOne am 8:52 am 13. Feb. 2007

Ich bin jetzt nur von der Tatsache ausgegangen das er mehr RAM da reinstecken soll :lol: ^^


-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 23:18 am 12. Feb. 2007

Warum? Wenn er noch Bänka frei hat, hat reichts es doch nen weiteren 512 einzustecken.
Sonst hat er 2 Riegel, welche er schlecht los wird und muß nen teureren kaufen.


-- Veröffentlicht durch TheOne am 21:31 am 12. Feb. 2007

Wäre eine Überlegung wert :lol: ;)


-- Veröffentlicht durch insider99 am 20:22 am 12. Feb. 2007

o.k. dann gleich n 1gig riegel und die alten 256er raus


-- Veröffentlicht durch TheOne am 20:15 am 12. Feb. 2007

Oh doch.. das kann ich mir aber nur zu gut vorstellen ;) Denn schon allein Windows XP hat als Empfehlung 512 MB-RAM. Und die 133 Mhz deines RAMs machen das nochmal ein wenig schwieriger als es aussieht.

Die Empfehlung von cheech2711 war auf jeden Fall schonmal in die richtige Richtung. Ansonsten guck mal das du vernünftig defragmentierst (machen eh nur die wenigsten), obwohl ich nicht weiß ob das am Ende soviel bringt.

Mehr RAM wäre hier eindeutig die bessere Wahl ;) ^^


-- Veröffentlicht durch insider99 am 20:01 am 12. Feb. 2007

also speicher hab ich getestet mit Memtest86. keine fehler gefunden.
hm ne sonst lief das sys ja auch immer rund und im task manager wir ja auch freier speicer angezeigt. gibts n tool, das den verluaf im ram aufzeichnet, bzw den freien speicher anzeigt?
kann mir nicht vorstellen das es an zu wenig speicher liegt, auch wenn mein ram nicht der schnellste ist. 133Mhz DDR 266 CAS 2-3-3-6/ singl chanl 64 bit


(Geändert von insider99 um 20:04 am Feb. 12, 2007)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 18:27 am 12. Feb. 2007

kauf Dir mal nen zweiten 512Mb Riegel dazu dann klappts auch ohne zu stocken, 512 ist schon mal Voraussetzung für Win XP und dann noch Quicktime und .... dann ist der Speicher ausgereizt


-- Veröffentlicht durch insider99 am 18:05 am 12. Feb. 2007

hi
worann kann es liegen wenn mein System schon ins Stocken kommt, wenn ich 2 oder 3 Anwendungen z.b I-net Explorer; Quicktime oder Winmediaplayer gleichzeitig laufen hab?

System:
amd athlon xp 2500+
512mb ram
radeon 9600xt
2*80gig samsung s-ata platten im raid0
win xp home sp2

EDIT: könnte es an einem defekten Ram liegen? wenn ja gibt es ein programm mit dem ich den Arbeitsspeicher testen kann oder extrem stressen kann?

bin für jeden Tipp dankbar

(Geändert von insider99 um 18:10 am Feb. 12, 2007)


(Geändert von insider99 um 19:59 am Feb. 12, 2007)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de