Ein Ausdruck des Beitrags mit 5 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 17:38 am 15. Sep. 2006
Soweit ich weis ja, allerdings weis ich nicht warum es jetzt nicht der Fall ist. Dieses sogenannte EDID (Extended display identification data) scheitert offensichtlich auch daran meinen Monitor richtig zu erkennen. :( Gibt es eine Möglichkeit das irgendwie einzustellen oder zu konfigurieren? Nachtrag: Nach einigen Versuchen bin ich jetzt halbwegs am Ziel angelangt. Zumindest klappt alles nach meiner Vorstellung bisher dank der Omega-Treiber, wobei ich mit diesen modifizierten Treibern noch keine Erfahrungen gesammelt hab. Großer Pluspunkt an die Omega-Treiber geht an das sehr zügige Herunterfahren des PC's (5-10s nach Sequenzstart) .. recht beachtlich .. im Gegenzug dazu kamen wie damals beim Venice diese typischen Aquamark Errors nach Vollendung des Benchmarks, wobei ich damit gut leben kann sofern der Rest reibungslos klappt. :) PS: Offensichtlich hat das Framework 2.0 im Zusammenspiel mit den Catalyst 6.8 Treibern bei der Monitorkonfiguration noch einige Anlaufsschwächen.. MfG -Crusader- (Geändert von Crusader um 20:36 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch Sixix am 17:35 am 15. Sep. 2006
denke schon, wird nicht normalerweise der monitorname angezeigt, wenn er richtig unterstützt wird?
-- Veröffentlicht durch Crusader am 17:26 am 15. Sep. 2006
Huhu :) Also so hab ich das Ganze mit ATI Catalyst 6.8 konfiguriert! Kann der DDC-Support Schuld daran sein? (Normalerweise hat mein Monitor nämlich 100Hz und 1600x1200 als Limit) Auch die restlichen Einstellungen alle so wie gewohnt .. wie gesagt .. sonst gab es keine Probleme .. nur seit der Neuinstalltion bin ich auf dieses Problem gestoßen. Ich meine es funktioniert ja alles .. ich kann den Monitor mit 100Hz betreiben und 1152x864dpi .. allerdings startet mein Windows generell mit 800x600 und 60Hz :( Das mühseelige Einstellen geht einem gewaltig auf den Wecker und sobald man mehr Icons auf dem Screen hat als nach ner frischen Installation vom Betriebssystem werden alle Sortierungen durch diese Auflösungsumstellung zerrissen! MfG -Crusader- (Geändert von Crusader um 17:32 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 17:13 am 15. Sep. 2006
installier mal nen anderen monitor treiber, entweder plug and play monitor oder nen svga monitor, und probier dann mal, das hört sich nämlich so an, als ob der treiber, den ati da ausgesucht hat, nicht so ganz zu deinem moni passt ;)
-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:52 am 15. Sep. 2006
Hiho hab eben meine neue Home-Edition installiert .. alle notwendigen Treiber drauf gemacht (Sound, Grafik, Mainboard, X2-Optimierungen, Xp-Updates.. etc) Nun habe ich das Problem, dass nach jedem Neustart von Windows die Auflösung auf 640x480 zurückgesetzt wird. Das ganze schaltet dann nach kurzer Zeit auf dankbare 1024x786 mit Augenkrebs freundlichen 60Hz um und das obwohl der Monitortreiber incl 100Hz Option im ATI Catalyst ccc mit Framework 2.0 konfiguriert wurde. Vielleicht hat einer von euch eine Idee wie ich das Problem bewältigen kann!? MfG -Crusader-
|