Welcher Browser / welche Einstellungen für 56k Verbindung

Welcher Browser / welche Einstellungen für 56k Verbindung

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Welcher Browser / welche Einstellungen für 56k Verbindung
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=6419

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch TheOne am 13:51 am 20. Sep. 2005

Najo.. Bei mir gabs auch kein DSL und bei uns wurd ejetzt die neue Intelfunktechnologie Wimax eingesetzt.. WIr sind eines der wneigen Städte in Deutschland die an dem Prototypenprojekt teilnehmen. Mag zwar ne gute Idee sein aber es ist der Zeit noch mit zu vielen Problemen verbunden -_-

Wieso hakste bei Acor nicht mal nach einer ISDN-Flatrate nach. Meines erachtens müssten die die noch haben ^_- Einfach mal erkundigen ^^

Ich rate dir persönlich auch zu SP2. Windoof hat schon zig tausend Löcher.. Damit stopfste wengistens ein paar (Eigentlich extremst viele... :lol: ) und eingie Bugfixes sind auch noch behoben.. Sicherer is immer besser. Uptodate sollte in diesem Falle wirklich Vorrang haben :)

Als Browser würde ich entweder Forefox oder Opera empfehlen. Sie sind sehr schnell (vor allem Opera) und sind nicht so anfällig wie der IE (Darüber lässt sich aber auch wiederum streiten.. :biglol: ) Dennoch lege ich dir einen dieser "Interneterkundungsschmuckstücke" warm ans Herz ^_-

MfG

One

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 8:38 am 19. Sep. 2005

Hm DSL ist nicht verfügbar... dann wird das auch nichts mehr. Für DSL musst du dann auf eine Funklösung warten.

SP2 möchte ich dir trozdem ans Herz legen. Zwei Dienste musst du danach nur abschalten. Ich hab das Ding bis jetzt auf etwa 20 PCs installiert - jedes mal ohne Probleme. Und das waren die unterschiedlichten Anwendungen auf sehr unterschiedlicher Hardware, ich hatte noch nie probleme damit.

Ansonsten ist der Browser wirklich relativ egal. Hier und da können ein paar Funktionen vielleicht nützlich sein. Einstellen kann man auch nicht viel.

P.S.: bei Analog ist die Kabellänge nicht sooo wichtig. Und 5 Meter ist selbst für ISDN (digitale Signale) noch ok.

-- Veröffentlicht durch dergeert am 23:26 am 18. Sep. 2005

Zitat von ErSelbst um 15:41 am Sep. 16, 2005

bei den Browsern ist es relativ egal. Das sind meistens nur die Unterschiede, wie die Seite angezeigt wird - entweder länger nix und dann alles auf einmal oder halt Stück für Stück, was schon fertig geladen ist.

tja, lang lang ists her, aber das stimmt nicht ganz ;)

am besten ein browser mit popupblocker, und nicht einer, der gerne irgendwelche active-x-elemete nachlädt :lol:

gut ist auch, wenn man schnell per button das laden von bildern manuell an/ausschalten kann.

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 22:16 am 18. Sep. 2005

Dann bezahlst DU also bei DSL ganz speziell dafür, dass Du schnelleren Seitenaufbau genießen kannst und somit noch weniger Zeit im Netz verbringst als üblich.

Also: Mehr Kosten=Höhere Geschwindigkeit=Weniger Zeit Online=Mehr Freizeit.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:58 am 18. Sep. 2005

Zitat von DexterDX1 um 14:19 am Sep. 18, 2005
Wenn Du Dein jetziges Nutzungsprofil beibehältst kommst Du selbst mit ner 1GB-Volumen-aber-zeitlich-Flat sehr gut weg.

Meine Mutter (gut, die hat nen T-Systems-Mitarbeiter-Anschluss) zahlt 4,90 zusätzlich zum ISDN-DSL1000-Anschluss, und das beim "teuren" aol.

hat zwar mit meiner frage nichts mehr zu tun, aber die 17 euro für den dsl anschluss werden immer fällig und da hab ich noch keine minute gesurft, mit dem modem bin ich dafür schon ca. 56h online (weit mehr als ich brauche)

interessant wäre nur arcor wo der dsl anschluss mit 1000mb gratis nur 9,99 kostet, ist aber bei mir nicht verfügbar....

-- Veröffentlicht durch ConCorde am 16:47 am 18. Sep. 2005

sry for ot

ist dir denn dsl zu teuer?

in der heutigen zeit mit einem 56 k modem zu surfen ist doch n krampf - selbst bei 6 kb pro sekunde.

hmpf i kann keins habn weils in dem kaff wo ich wohn noch net gibt *grmL* und isdn is au net wirklich besser... nur die telefonrechung geht jetz schön hoch...!

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 14:19 am 18. Sep. 2005

Wenn Du Dein jetziges Nutzungsprofil beibehältst kommst Du selbst mit ner 1GB-Volumen-aber-zeitlich-Flat sehr gut weg.

Meine Mutter (gut, die hat nen T-Systems-Mitarbeiter-Anschluss) zahlt 4,90 zusätzlich zum ISDN-DSL1000-Anschluss, und das beim "teuren" aol.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:59 am 18. Sep. 2005

naja nur zum surfen 17 euro mehr im monat und da ist noch nicht mal traffic dabei?

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 11:38 am 17. Sep. 2005

ist dir denn dsl zu teuer?

in der heutigen zeit mit einem 56 k modem zu surfen ist doch n krampf - selbst bei 6 kb pro sekunde. :blubb:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 0:59 am 17. Sep. 2005

Kommt halt auch auf die Leitungen, die in der Wand liegen, und auf die Dosen drauf an.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:25 am 16. Sep. 2005

kabel ist recht lang, ca5m.

meinst du ein qualitativ hochwertigeres kabel würde was bringen?

der verbindungstest des smartsurfers zeigt mir bestenfalls 4kb/s an.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:20 am 16. Sep. 2005

Kommt auf die Leitung drauf an! Wenn deine Kabel nicht so Qualitativ oder zu lang sind, sinkt das ganze halt in Keller, ist halt analog.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:38 am 16. Sep. 2005

gehe mit smartsurfer und firewall rein, dialer, würmer etc. sollten also kein problem sein.

mit sp2 haben wir auf arbeit bis jetzt eher schlechte erfahrungen gemacht, so dass ich da eher vorsichtig bin...

was mich wundert ist, das in der -netzwerkstatusanzeige- immer übertragungsraten um die 40 kbit/s angezeigt werden, aber es sollten doch zumindest um die 50 sein, oder?

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:41 am 16. Sep. 2005

Erstmal SP2 + Patches installieren ... bei Modem haste sonst schnell nen Dialer oder ähnliches drauf

die CD kannste dir bei MS bestellen.

bei den Browsern ist es relativ egal. Das sind meistens nur die Unterschiede, wie die Seite angezeigt wird - entweder länger nix und dann alles auf einmal oder halt Stück für Stück, was schon fertig geladen ist.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:39 am 16. Sep. 2005

also wie schon gesagt surfe ich mit einem 56k modem und will das bestmögliche rausholen.

welcher browser ist am schnellsten (seitenaufbau) und wo kann man noch feintunen (am browser oder windows)?

devolo 56k pci modem win xp sp1