-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 17:18 am 8. März 2005
92 MB für 38 Sekunden ist aber immer noch sehr viel. Das wären ja fast 9 GB/ h. Ich glaube da wird die Differnez lediglichdurch Verminderung der Farbtiefe erreicht.
DVB-T (MPEG-2 hat pro Stunde ca. 1,5 GB, bei 25 fps). ;)
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 17:08 am 8. März 2005
hab jetz I420 anstatt von RGB genommen und bin jetz bei 38sek @ 92mb. hört sich schon veil besser an ;)
-- Veröffentlicht durch CREON am 16:57 am 8. März 2005
bei huff yuv oder unkomprimiertes rgb ist das keine seltenheit...
im gegenteil: 24 (bilder / sec) * 37 (sec) * 320 * 288 *16 / 8 byte, da komme ich auf 160 mb + tonspur...
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 16:40 am 8. März 2005
abspielen kann ichs ja - nur das 37sek 180mb haben :noidea:
mfg
-- Veröffentlicht durch CREON am 9:32 am 8. März 2005
Zu dem Screenshot:
Der Ton hat keine 188 MB, aber man kann auf dem Screenshot ja erkennen, dass es sich um ein Video handelt (steht ja die Auflösung dabei), und dieses Video trägt erheblich mehr zur Dateigröße bei.
Wenn du das Video nicht abspielen kannst, dann installier nen Codec Pack.
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 23:44 am 7. März 2005
du mußt während der aufnahme den stream direkt
encoden. mit deinem system kannst du auch in echtzeit
das video in divx codieren und den ton in mp3.
da solltest du sogar in vollbild aufnehmen können.
ansonsten empfiehlt sich für on-the-fly encoding
der mjpeg codec(motion jpeg) oder huffyuff. letzterer
arbeitet sogar verlustfrei, produziert aber trotzdem
echt große dateien.
zwei stunden video in 352x288 sind mit divxvideo (167kbps)
und mp3 sound(128kbps) etwa 1,5 gb groß.
und das war in echtzeit aufgenommen mit nem athlon xp2400+.
mfg.
wakko
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 23:20 am 7. März 2005
:noidea:
(Geändert von Toxicution um 23:22 am März 7, 2005)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:30 am 7. März 2005
das wird doch erstma alles unkomprimiert aufgenommen soweit ich weis :)
Mit Fraps isses genau so, ich habe so 2 minuten aufgenommen, raus kahm ne 1,4GB Großes file :shocked:
kann man ja nachher noch schön komprimieren mit diversen Progys ;)
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 22:20 am 7. März 2005
wollte neulich testhalber mit meiner neuen TerraTec cinergy 400tv was aufnehemen. soweit klappt das auch ganz gut. nur die dateigröße....35min aufnahme haben fast 10gb :eek::bonk:
bin ich jetz einfach zu blöd dazu :noidea:
mfg