Umstieg auf Firefox uder Opera.

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Umstieg auf Firefox uder Opera.
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=5782

Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch CREON am 13:30 am 1. März 2005


Zitat von Aircraft50HE um 20:04 am Feb. 25, 2005
Hol dir OPERA!
Nen besseren browser gibt es nicht!
Opera ist der schnellste, komfortabelste und stabilste Browser den ich je benutzt habe. Es gibt ja Leute die Mozilla benutzen... aber der is lahm, und scheint mir blos ein aufgebohrter IE zu sein.
Nimm OPERA! Popupblocker und Dl-Manager sind auch dabei.
Der DL-Manager von Mozilla ist übrigens sch... äh hässlich!
Ciao!



hör auf zu trollen!
firefox ist nicht "sch****e". sicherlich hat opera gegenüber mozilla/firefox vorteile, daher nutze ich diesen auch. ich finde ihn besser zu konfigurieren, schlanker und fixer.
allerdings stimmt es nicht, dass dieser schon einen downloadmanager hat. denn dieser dl-manager kann nix, außer eine datei sequentiell herunterladen. da kann der dl-manager vom firefox deutlich mehr!
popupblocker ist dabei, dieser ist aber nicht besser als der firefox blocker oder der ie-blocker mit der google toolbar (der standard ie 6 sp 2 blocker ist sch****e).

was mozilla/firefox angeht:

erst gabs netscape, dann wurde der quelltext offengelegt (version 4,7)und das ganze unter dem namen mozilla weiterprogrammiert.
daraus wurde dann ab und an wieder eine netscape version (ab 6.0)auf den markt gebracht, alle auf mozilla basierend.
dann wollten die leute einen eigenständigen e-mail klienten und einen eigenständigen browser.
es wurde phoenix (browser) und thunderbird (e-mail client) ins leben gerufen.
phoenix war markenrechtlich geschützt, also wurde das ding kurzerhand in firefox umbenannt.
mozilla gibt es derweilen immernoch, hat aber dank firefox und thunderbird immer weniger beliebtheit.
mittlerweile gibts noch ne kalenderapplikation (ähnlich outlook) namens sunbird.

bzgl. des werbefilters:
dieser hat dennoch vorteile, wenn auch keine geschwindigkeitsvorteile bei dsl / cable (da hat er ehrlich gesagt sogar (wirklich nur sehr) leichte geschwindigkeitsnachteile, da proxy's generell verlangsamen):

1. bei volumentarifen praktisch: der traffic sinkt beim normalen surfen erheblich (ca. 50%), da viele viele graphiken nicht geladen werden.

2. nervige popupfenster werden unterdrückt und sparen zeit beim wegklicken

3. seiten sehen (viel) sauberer und geordneter aus

4. dialer werden geblockt bevor sie sich installieren

5. die rechenlast des rechners erhöht sich nicht, denn die rechenleistung des werbefilters spart der webbrowser wieder ein, da nervige werbe- flash/gif animationen nicht aufgebaut werden müssen.

6. einige seiten werden überhaupt erst lesbar, dank überst nerviger t-dsl flashbanner etc., die ganze webseiten überdecken.

(Geändert von CREON um 14:38 am März 1, 2005)


-- Veröffentlicht durch 4p0h1s am 12:29 am 1. März 2005

Wir armen Modem User...


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:52 am 28. Feb. 2005


Zitat von HartHaerterHaertel um 19:45 am Feb. 28, 2005
aaahhh habs :thumb:

Nur leider wird man mit nem Modem nit soviel Leistungszuwachs merken, weil einfach die Bandbreite fehlt.

(Geändert von Chefwilli um 19:57 am Feb. 28, 2005)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 19:45 am 28. Feb. 2005

aaahhh habs :thumb:


-- Veröffentlicht durch Ozelot am 17:54 am 28. Feb. 2005

Ist aber da, ganz sicher. Der 3. nächste Eintrag unter 'network.http.pipelining'

Gib's einfach in die Filter Zeile ein, dann wird der Eintrag alleine angezeigt. Drafst Dich natürlich nur nicht vertippen.

(Geändert von Ozelot um 17:55 am Feb. 28, 2005)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:24 am 28. Feb. 2005

Ich hab nur den Eintrag "network.http.pipelining network.http.proxy.pipelining" nicht gefunden


-- Veröffentlicht durch Ozelot am 11:55 am 28. Feb. 2005

Das hängt auch zusammen. Wenn Du's genau wissen willst findest Du alles auf der Mozilla Homepage, natürlich (in deutscher Sprache).

Ich nutze schon lange Mozilla, und das ist auch für mich die beste Lösung, die es gibt. Übersichtlich, leicht zu bedienen, sicher und verdammt schnell. Und das gilt für Mozilla als auch für Firefox, das im Prinzip technisch nicht sehr unterschiedlich ist.

Momentan benutze ich mehr Firfox, ist ein bischen bunter, mit den entsprechen nachinstallierten Themes. Sehr sympatisch.

Was Barry Burton auf Seite 2 in diesem Thread gepostet hat, finde ich allerdings sehr hilfreich:

Make Firefox faster

Bin beeindruckt! :thumb: Und den Unterschied merkt man mit dieser Konfiguration auch bei DSL2000 sehr deutlich! Das Ergebnis stellt sogar Textbrowser in den Schatten, hab's mit Lynx verglichen. Trotz aktivierter anzeige aller Grafiken der Websites, wesentlich schneller als vorher.  

Ist bei Mozilla übrigens teilweise im Optionsmenü einstellbar (http pipelining und proxy pipelining aktivieren), beim Firefox muß man das über about:config machen.

Top! :)

Mit Internet Explorer kein Vergleich mehr. Der ist bei mir nur noch für's obligatorische regelmäßige Update gut, geht ja leider (!) nicht anders.

MfG
OZ

(Geändert von Ozelot um 11:59 am Feb. 28, 2005)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:00 am 27. Feb. 2005

Was bzw. wo ist der unterschied zwischen Mozilla und Firefox? das hängt doch irgendwie zusammen!?:noidea:


-- Veröffentlicht durch Freak100 am 16:32 am 27. Feb. 2005

also firefox ist das beste.
Opera sit zwar schon viel besser als IE keine frage aber ich find opera ist so viel drumherum... firefox ist schön dezent wie der IE, schnell und hast halt ne menge nützlicer features... mulitab, downlaodmanager, popup Bolcker usw......Firefox ist echt :godlike::godlike::godlike:


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 16:26 am 27. Feb. 2005

@ chefwilli
Der lezte Beitrag handelte von einem Beitrag der sich mit einem Programm beschäftigt welches Werbebanner erst garnicht läd. Ich dachte das hast du dir geladen?!


-- Veröffentlicht durch 4p0h1s am 22:15 am 26. Feb. 2005

Opera...wenn man unbedingt für nen browser zahlen möchte...

Firefox! - schnell, sicher, komfortabel...
hat Tabed Browsing, Dowwnloadmanager (K kein Getright aber immerhin Pause und Fortsetzen bei Absturz) und vor allem die Extensions...

Aber egal was - es gibt keinen Grund den IE zu benutzen! Oder wenn schon was auf IE basis dann den SlimBrowser - bietet damit zwar die gleichen Sicherheistlücken - aber unterstützt IE plugins und toolbars und bietet ziemlcih viel...donloadmanager, ftp-client, tabs, auto-forenlogin ohne cookies uvm...








-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 21:53 am 25. Feb. 2005


Zitat von Chefwilli um 21:52 am Feb. 25, 2005

Zitat von HartHaerterHaertel um 22:01 am Feb. 24, 2005
@ Chefwilli Ich glaub kaum das dir der Werbefilter großartig die DSL Verbindung beschleunigt. Auch wenn da 10 Werbebanner sind, kann dir das egal sein, da die in wenigen sekunden geladen sind.

Ich weiß garnicht wovon du redest. Kannst du mir bitte nochmal den Zusammenhang erklären. Ich meine eigentlich Firefox.:noidea:


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 21:52 am 25. Feb. 2005


Zitat von HartHaerterHaertel um 22:01 am Feb. 24, 2005
@ Chefwilli Ich glaub kaum das dir der Werbefilter großartig die DSL Verbindung beschleunigt. Auch wenn da 10 Werbebanner sind, kann dir das egal sein, da die in wenigen sekunden geladen sind.

Nur so zur Info ich meine Firefox, ich weiß garnicht wovon du redest. Kannst du mir bitte nochmal den Zusammenhang erklären.:noidea:


-- Veröffentlicht durch Aircraft50HE am 20:04 am 25. Feb. 2005

Hol dir OPERA!
Nen besseren browser gibt es nicht!
Opera ist der schnellste, komfortabelste und stabilste Browser den ich je benutzt habe. Es gibt ja Leute die Mozilla benutzen... aber der is lahm, und scheint mir blos ein aufgebohrter IE zu sein.
Nimm OPERA! Popupblocker und Dl-Manager sind auch dabei.
Der DL-Manager von Mozilla ist übrigens sch... äh hässlich!
Ciao!


-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 22:20 am 24. Feb. 2005

Und nochwas zum Feuerfuchs:

Make Firefox Faster


:thumb:


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 22:01 am 24. Feb. 2005

@ Chefwilli Ich glaub kaum das dir der Werbefilter großartig die DSL Verbindung beschleunigt. Auch wenn da 10 Werbebanner sind, kann dir das egal sein, da die in wenigen sekunden geladen sind.


-- Veröffentlicht durch CREON am 20:18 am 24. Feb. 2005


hab früher webwasher eingesetzt, aber der filtert flash nicht so gut, windowsupdate geht nicht mehr da fehlende ausnahmeregel... na ja, und proxomitron wird halt ständig aktualisiert... nur gabs das im jahr 2000 halt noch nicht :)


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:07 am 24. Feb. 2005

Habs mir auch gerade geladen. Es is einfach genial, alles was man brauch ist vorhanden.:thumb:


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 17:22 am 24. Feb. 2005

Das ist natürlich genial. So direkt hab ich gar nicht an Werbung gedacht wenn die Verbindung lahmt. THX


-- Veröffentlicht durch CREON am 23:17 am 23. Feb. 2005

geschwindigkeitszuwachs beim seitenaufbau. wenn dein modem natürlich dermaßen lahmt, dann merkt man den unterschied nicht, das stimmt.
aber für modems würde ich Proxomitron einsetzen (die profi version), der filtert dir die werbung aus dem internet, so hast du zum einen schnellere seiten, da die übergroßen werbebanner nicht mitgeladen werden, zum anderen weniger malware, da diese von servern geladen werden, welche blockiert werden und 3. ein saubereres feeling.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:22 am 22. Feb. 2005

Danke für alle Antworten!:godlike:
Ich bin Umgestiegen und kann es nur sehr sehr sehr weiterempfelen.
Downloadmanager weniger (bzw. nur ein) Sicherheizloch und undund ...
Geschwindigkeitszuwachs ist mir beim Analog by call nicht aufgefallen. Aber is ja egal. Das Programm ist spitze!!!  :thumb:


-- Veröffentlicht durch MrNico am 10:03 am 22. Feb. 2005

:moin:


Aber man sollte auch eins nicht vergessen: Seit dem Umstieg auf Firefox bleiben mir auf den betreffenden Rechnern Pop-Up´s, Spam-Mails etc. erspart. Auch Hijack-Probs hab ich bei Firefox noch bei keinem Kunden gefunden...  


Jop so ist es und schneller ists auch noch.  :godlike::godlike:
Also wechseln.  


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 21. Feb. 2005


Zitat von fremder um 22:10 am Feb. 21, 2005
Bis jetzt wurde nur ein Sicherheitsloch gefunden das mir bekannt ist



Aber man sollte auch eins nicht vergessen: Seit dem Umstieg auf Firefox bleiben mir auf den betreffenden Rechnern Pop-Up´s, Spam-Mails etc. erspart. Auch Hijack-Probs hab ich bei Firefox noch bei keinem Kunden gefunden... ;)


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 22:50 am 21. Feb. 2005

1
2
3


-- Veröffentlicht durch fremder am 22:10 am 21. Feb. 2005

Bis jetzt wurde nur ein Sicherheitsloch gefunden das mir bekannt ist und das gefährlich wäre. Betrifft aber eigentlich nur die umlaut Domains. Aber an sonsten ist der Firefox meiner Meinung nach einfach nur geil:blubb:


-- Veröffentlicht durch Toxicution am 22:03 am 21. Feb. 2005

FireFox rulez ;)

mfg


-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:36 am 21. Feb. 2005

Ich würde auf jeden Fall wechseln! Weniger Sicherheitslöcher, besser Oberfläche z.B. Tabs, "Downloadmanager" und oftmals schneller.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:14 am 21. Feb. 2005

Was hat man da für vorteile wenn man nicht mehr den Internet Explorer benuzt? Wenn es da gute gründe gibt, welchen Browser nehmen?

THX im Vorraus :godlike:

PS: soll ich das lieber zu "Internet und Netzwek" stellen?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de