Scheiss Epox mist dreck fuck

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Scheiss Epox mist dreck fuck
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=523

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:24 am 15. März 2002

@Sven

Mich hat nur gewundert das es neu sein soll.

Naja,alles wird immerwieder aufgewärmt.
Momentan hab ich mein 3. Dejavu in Sachen Benchmarkbeschiss der Großen Hersteller in verbindung mit einer anschließenden verbrüderung gegen den "Benchmarkbeschiss" .
Hauptmitglieder sind natürlich die die am meisten Profitieren. :lol:

@Mille

So nen Knipser hab ich noch.

3.5" 2D (720Kb) konnte man auch mit anbringung der HD-Loches (Das wo kein schreibschutzschieber drinne ist) zur HD (1.44 MB) machen.

Ich hab dafür auch noch nen Locher der die Rechteckigen Löcher reinstanzt.Das Teil hat mal 69.- DM gekostet :lol:

Davor hab ich mit nem Akkuschrauber Löcher gebohrt.

Bei preisen von 40 Matk und mehr pro 10er Packung hat sich das damals gelohnt. :lol:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 12:15 am 15. März 2002

Yo, das erinnert mich an die alten 64er Zeiten. Mit'm Locher auf der anderen Seite eine Ecke weggeknippst und schon konnte man beide Seiten benutzen. :)

@Ratber Sorry, das es schon 10 Jahre alt ist. :red: Aber seit es CDR's gibt, benuzte ich die Teile nicht mehr.


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 10:13 am 15. März 2002

und die 5er disktenn konnte man irgendwie lochen so dass man sie von beiden seiten beschreiben kann (jedenfalls manche) oder net?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:30 am 15. März 2002

Das ist doch nen Alter Hut.

Anno 92 hab ich schon bis 1.78 MB auf eine Diskette bekommen.
Das geht wenn man alle Reservespuren mitbenutzt die ja immer vorhanden sind.
Das das Prinzipiell geht sieht man am Amiga. Der kann von Hause aus schon 1.6 MB draufpappen weil man einfach alle spuren benutzt.

Die Tools dafür hab ich warscheinlich noch rumfliegen.


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 1:23 am 15. März 2002

Habe in der PC-Welt gelesen, dass man jetzt statt 1.44MB satte 1.66MB auf Disketten bekommen soll. Wenn das mal nicht rult :thefinger:

;)

Hier der Link


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:00 am 14. März 2002

@Mille

Die sind noch empfindlicher.

@prophecy

Mit Marke meine ich Disketten mir Seriennummer.
Die Gibbet immernoch.
Die sind zwar Teuer aber die Ältesten die ich habe sind von 92 und immernoch intakt.
Die Daten hab ich zwar schon auf CD bzw. MO gesichert aber ich mache mir nen Sport drauß zu sehen wan se wirklich ausfallen.


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 15:45 am 13. März 2002

wie ist das denn mit den 120MB disketten? sind die besser?


-- Veröffentlicht durch prophecy am 14:56 am 13. März 2002

alle disk ham nen verfalls datum. auch wenn du gute kaufst ueber 10 jahre halten die net.

cya


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:08 am 12. März 2002

Die 5.25" kannste vergessen.

1. geht da nur 1.2 MB drauf und
2. sind se empfindlicher.

Nim Markendisketten und bewar se da auf wo keine Größeren Magnetfelder sind. (Boxen,Bildschirme,Trafos usw.)

Meine Alten funktionieren alle nioch prima.


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 22:01 am 12. März 2002

vielleicht liegts daran das ich immer die ganz billigen gekauft hab :)

aber auch die disketten die ich vor nem halben jahr gekauft hab sind alle im arshc! da hab ich welche die sind 5 jahre alt und funtzen noch besser!!!!

halten die 5" disketten eigentlich länger? vielleicht steig ich ma da druff um :)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:24 am 12. März 2002

Hehehe

Also meine funktionieren noch


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 20:58 am 12. März 2002

achso :) floppy stinkt. die mist disketten sind auch schon alle kaputt die über 3 jahre alt sind :hell:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:26 am 12. März 2002

Ich mein deine Floppy


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 20:23 am 12. März 2002

hä :) was soll das denn jetzt heissen? ;)

und ich bin mir 100000000%ig sicher das es das richtige bios war1


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:19 am 12. März 2002

Tja wenn dann geht alle zum Richtigen Zeitpunkt inne Fritten


-- Veröffentlicht durch Rustaman am 20:15 am 12. März 2002

*sichmalebengigabytesdualbioslobt* ;)


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 20:13 am 12. März 2002

nö hab ich nciht :(

aber es lüppt jetzt! habs grad geschafft.
altes bios. das wollte erst auch net geflashed werden, aber das ging dann ganz schnell behoben. Disketten LW ist im arsch :biglol:

Ich versteh nur nicht warum die von Epox nen bios rausgeben mit dem man der raid controller net nutzen kann :confused: sind die sch****e???? und das 1. bios hab ich ja net vom disk LW geflashed sondern vonner pladde! also war das net der fehler!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:04 am 12. März 2002

aber über Floppy kannste noch Booten ?

Haste nene Dualbios ?


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 19:15 am 12. März 2002

Wollte grad ma neues bios flashen. toll. eins geladen. geflsht alles ohne probleme. neu gestratet, gehofft und ja! bios screen.
allerdings scheinen die säcke von epox mir ne version ohne raid bios gegeben zu haben. uaf jeden fall läuft er net mehr da durch, also hab ich auch keine pladde :( dabei stand exrtra bei den treiber noch dabei das nen neues raid bios drin is! naja, und nochmal drüber flashen geht net weil der "bios lock-string" net fitten tut.....

SUPER! und was jetzt :confused: warum lässt der arsch mich denn net flashen?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de