Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 0:57 am 21. Juni 2004
Ich weiß noch das wir hier im Forum vor ner Weile mal son Topic hatten: Welches OS auf alter Hardware?
Sucher geht aber grad ncht:blubb: , weil über 20 Suchanfragen
Einer hatte glaube auf einem 166 MMX Rechner Win 2K laufen gehabt.
Ich persönlich würde mir ob Win 2K oder Win XP auf dem 800 MHz Rechner wg. der Performance eher keinen Kopf machen ;).
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:30 am 21. Juni 2004
Ich hab auch die Erfahrung gemacht, daß in der Geschwindigkeit kein Unterschied zwischen XP und 2k besteht, wenn man den "Optik-Schnickschnack" von XP abschaltet.
Aber es sollten für beide Systeme mindestens eine recht schnelle Platte mit NTFS auf der Bootpartition und 192MB Speicher sein, besser 256MB (und für mehrere parallele Programme entsprechend mehr).
Wer weniger Speicher hat, sollte auf alle Fälle zu 98SE greifen.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:50 am 20. Juni 2004
Nene, ging auch alles noch flüssig nur ist es eben besser so, vor allem weil er ja bald ohne Monitor läuft und das daher mehr Ressourcen fressen würde (aber auch höchstens im Hintergrund).
Ist übrigens ne 2MB ATI Karte, Mach64 oder so.
Also wer sagt, dass das unstabil oder zu langsam ist, der hat mit seiner alten Mühle eben Pech gehabt....
-- Veröffentlicht durch CREON am 18:47 am 20. Juni 2004
hab ich nicht mal auf meinem rechner an.
allerhöchstens den mausschatten.
problem ist halt, dass alte rechner alte graphikkarten haben, diese können dann nicht mal mehr den mauszeiger an sich beschleunigen, schließlich frisst auf den rechnern dann sogar das bewegen des mauszeigers prozessorpower.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:27 am 20. Juni 2004
Hab hier nen 233Mhz Rechner stehen und der hat 160MB Ram drinne. Einen FSB von 66 und bei dem läuft Win XP ohne Probleme und die Geschwindigkeit geht auch.
Das wird auf dem Notebook auch ohne Probleme laufen.
Das einzige was ich gemacht habe war die ganze Detaillierte S..... von XP zu verbannen. Also Darstellung mit Kantenglättung und sowas is nicht. Aber wer brauch das schon?
-- Veröffentlicht durch CREON am 16:37 am 20. Juni 2004
Zitat von sloppydirk am 12:41 am Juni 16, 2004
XP ist gerade auf alter Hardware bei ausreicend RAM (256 MB) schneller.
Im Büro hatte ich lange einen P3 450 + BX Board mit 256 MB, da lief XP unter Office sehr gut und schnell
Habe in der Familie noch einen P3 450 mit praktisch gleicher Hardware.
Mit 384 MB und Win2k (schon optimiert) ist der Rechner deutlich langsamer !
|
na da bist du wohl so ziemlich der einzige, bei dem das so ist
|
Nein, genauso seh ich das auch!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:21 am 17. Juni 2004
Zitat von KakYo am 1:29 am Juni 16, 2004
Naja also XP würd ich erst ab 384Mb besser 512Mb Speicher empfehlen.
Bei 256Mb ist man mit 2k besser bedient, ausserdem ist es das bessere Betriebssystem;)
Ich hab aufm Schläppi nur ein 98SE mit 256Mb.
Mir lief 2k und XP einfach net smooth genug damit
|
genau so seh ich das auch
Zitat von sloppydirk am 12:41 am Juni 16, 2004
XP ist gerade auf alter Hardware bei ausreicend RAM (256 MB) schneller.
Im Büro hatte ich lange einen P3 450 + BX Board mit 256 MB, da lief XP unter Office sehr gut und schnell
Habe in der Familie noch einen P3 450 mit praktisch gleicher Hardware.
Mit 384 MB und Win2k (schon optimiert) ist der Rechner deutlich langsamer !
|
na da bist du wohl so ziemlich der einzige, bei dem das so ist
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 13:04 am 16. Juni 2004
ich hab xp mal auf einem pIII 650 mit 256MB ram installiert. läuft ansich ganz ok. das einzige was es ausbremst ist die uralt 8GB platte die fast das gehäuse zerlegt wenn die am zugreifen ist ;)
-- Veröffentlicht durch sloppydirk am 12:41 am 16. Juni 2004
XP ist gerade auf alter Hardware bei ausreicend RAM (256 MB) schneller.
Im Büro hatte ich lange einen P3 450 + BX Board mit 256 MB, da lief XP unter Office sehr gut und schnell
Habe in der Familie noch einen P3 450 mit praktisch gleicher Hardware.
Mit 384 MB und Win2k (schon optimiert) ist der Rechner deutlich langsamer !
-- Veröffentlicht durch CREON am 6:59 am 16. Juni 2004
war halt für die versionsgeilen gedacht, die wissen wollen, ob denn theoretisch auch die neueste version eines ms betriebssystems läuft.
... und nachdem ich mir die nacht mit gentoo um die ohren geschlagen hab, mußte ich feststellen, dass nix läuft.
so ne zeitverschwendung. und meine wenigstens halbwegs funktionierende mandrake 10 ist dabei auch futsch gegangen.
mitsamt dem neuen tollen win xp skin
-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:29 am 16. Juni 2004
Naja also XP würd ich erst ab 384Mb besser 512Mb Speicher empfehlen.
Bei 256Mb ist man mit 2k besser bedient, ausserdem ist es das bessere Betriebssystem;)
Ich hab aufm Schläppi nur ein 98SE mit 256Mb.
Mir lief 2k und XP einfach net smooth genug damit
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 1:02 am 16. Juni 2004
@Creon also das was du beschreibst ist zwar möglich aber für solch einen ,,,schwachen" rechner ist Win2k in meinen Augen sicherer und stabieler ! Fürs chatten ,mailen und co würde ich auf einem Rechner mit nur 256 MB sicherheitshalber 2k install !
Gruß
-- Veröffentlicht durch CREON am 0:37 am 16. Juni 2004
also ich hab bei 256 mb auch mit xp gute erfahrungen gemacht.
insbesondere wenn man folgende punkte beachtet:
1. keine aol oder t-online einwahlsoftware installieren, sondern internet via dfü oder noch besser via router (ohne einwahl) nutzen.
2. kein norton antivirus. kein mcaffee etc., lieber kleine antivirenprogramme wie avg antivir (www.grisoft.com, die version 6.0 gibts als freeware mit automatischem update) oder antivir (www.free-av.de), leider ohne automatisches update
3. unnötige dienste ausstellen, dazu gehören:
nachrichtendienst
designdienst
die ganzen sekundären anmeldedienste
4. willkommensseite für win xp benutzeranmeldung ausschalten.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 19:30 am 15. Juni 2004
Bei "nur" 256Mb Speicher würd ich zu 2k raten
-- Veröffentlicht durch devgroup am 19:28 am 15. Juni 2004
hi,
welches OS sollte man fuer ein Laptop (IBM) mit:
P3 800 MHz
256 MB-Ram (SD-RAM)
18 GB HD
nehmen?
Schwanke zwischen Win 2k und XP!
Soll nur fuer die Schule, E-Mails, Chatten und Surfen und evtl. noch proggen (PHP, XML, usw.) sein.
|